亚当·科斯 当马克·扎克伯格 (Mark Zuckerberg) 2004 年创建 Facebook 时，它实际上只是哈佛学生的名录。二十年来，经过 90 次失败的收购和数十亿美元的投资，Facebook 不仅作为一个社交网络而闻名，而且作为一家公司而闻名。好吧，不再是第二个了。新的元即将到来，但它可能无法拯救公司。
以下是对公司最常更改名称的两种不同情况的两种不同观点。首先是公司的影响力是否超出了其名称。我们在 Google 身上看到了这一点，它后来成为了 Alphabet，即不仅是世界上最常用的搜索引擎的保护伞公司，而且还包括 YouTube 网络或 Nest 产品等。 Snapchat 在发布“照片眼镜”后，将自己更名为 Snap。因此，这些都是重命名有益的例子，但问题并没有完全避免。
特别是在美国，电视内容提供商（通常是有线电视公司）经常更改名称。他们在这里的客户服务声誉不佳，并且经常被重命名，以分散对原始标签的注意力并从头开始。例如，将 Xfinity 重命名为 Spectrum 时也是如此。当它声称与实际提供的连接速度相比时，它试图与欺骗性广告的情况保持距离。
它可能是 你感兴趣
弗拉提斯拉夫·霍鲁布 问题不能逃避，必须解决
就 Facebook（即 Meta）而言，情况更为复杂。这个案例可以从这两方面来看。 Facebook这个名字最近导致人们对其最近的一些努力缺乏信心，包括其向加密货币的扩张，但也包括隐私问题以及最终的网络监管以及美国政府可能对其集团进行的分拆。通过更名母公司，Facebook 可以给自己一个克服这个问题的机会。如果这就是意图的话。尽管如此，品牌专家并不相信公司更名能够解决其声誉问题，也不相信这将意味着与最近的丑闻保持一定距离。
“每个人都知道 Facebook 是什么，” 公司创始人吉姆·海宁格 (Jim Heininger) 说道 品牌重塑专家，专门关注重命名组织。 “Facebook 应对最近损害其品牌的挑战的最有效方法是采取纠正措施，而不是尝试更改其名称或安装新的品牌架构。”
它可能是 你感兴趣
为了更好的明天？
如果以上不是本意，那么 Connect 2021 会议上所说的一切，但毕竟是有道理的。 Facebook 不再仅仅关注这个社交网络，还以 Oculus 品牌创建自己的硬件，并在 AR 和 VR 方面制定了宏伟的计划。为什么要把这样的事情与一些虽然相当繁忙但仍然有争议的社交网络联系起来呢？
我会帮你的。但这只会帮助 META 集团。这就是为什么他们也建立它。关于用户方面的帮助的问题有点毫无意义，不知道它应该是什么样的帮助。
虽然它们将被称为 Meta，但手环仍然需要 Facebook :-D