翁德雷·霍尔兹曼 最近几天，有关苹果新音乐服务的讨论很多。它将于 6 月推出，基于 Beats Music，这家加州公司将首次涉足音乐流媒体领域。但与此同时，有人猜测她仍然无法与所有出版商签订合同，并且还受到美国政府的审查，尤其是因为她的谈判做法。
苹果在音乐界拥有非常强大的发言权。他在历史上已经做过好几次了，他确实用 iPod 和 iTunes 改变了整个行业，现在他身边还有非常有影响力的吉米·艾欧文 (Jimmy Iovine)。作为收购 Beats 的一部分，Iovine 收购了该应用程序，预计 Iovine 将在新音乐流媒体应用程序的推出中发挥重要作用，苹果将利用该应用程序挑战 Spotify 等成熟服务，并最终与时俱进。音乐。 iTunes 销量正在下降，流媒体似乎是未来。
但随着新的 Beats Music 服务即将推出（预计该服务将进行包括新名称在内的全面品牌重塑），有人对苹果的不公平条件提出了质疑。例如，Spotify 不喜欢 App Store 中的订阅方式。甚至在此之前，也有报道称苹果希望与最大的发行商合作 确保，因此现在依靠广告运行的完全免费版本从流媒体行业消失。
对于苹果来说，取消免费流媒体将大大简化进入新市场的路径，因为其服务很可能仅付费且建立在独家内容之上。苹果也这么做 试图谈判，让他的服务比竞争对手稍微便宜一些，但这取决于他 他们不想允许 出版商。然而，即使苹果新服务的每月费用与 Spotify 等服务相同，苹果也将拥有竞争优势。
这取决于 App Store 中为订阅设置的策略。当您在网络上订阅 Spotify 时，您只需支付 10 美元即可获得每月无限制的流媒体服务。但如果你想直接在iOS应用程序中订阅该服务，你会遇到价格高出30美元的情况。价格较高的原因是苹果还从每次订阅中收取 10% 的固定费用，因此 Spotify 为每位订阅者收取近 XNUMX 美元，而这家瑞典公司甚至没有从该网站获得 XNUMX 美元。而顾客在结局中的处境最糟糕。
在这方面，苹果已经在其 App Store 规则中照顾到了一切，甚至让 Spotify 无法在应用程序中引用外部机制来支付订阅费用。苹果会拒绝这样的申请。
“他们正在控制 iOS 并获得价格优势，” 说过 为 一触即发 来自音乐界的未命名消息来源。出版商和艺术家都不会获得这 30%，但苹果公司会获得。这样，一方面，他可以从竞争服务中获利，另一方面，也可以加强他即将推出的服务的地位，该服务可能会像 Spotify 一样成本最高，除非苹果设法协商出更激进的价格。
Spotify 不足为奇。尽管该服务目前拥有 60 万用户，而且苹果是音乐流媒体领域的后来者，但它仍然是一个足够大的参与者，因此竞争对手必须保持警惕。
据报道，对于 Spotify 来说，其服务的免费版本并不是没有它就无法运行的，如果出版社和苹果一起向其施压，要求其取消充满广告的流媒体服务，而用户无需为此支付任何费用，那么它只会转而使用付费模型。但目前在瑞典，他们绝对不想放弃，因为免费版本是付费服务的催化剂。
围绕苹果新兴服务的整个情况也受到美国联邦贸易委员会和欧盟委员会的监控，他们正在调查苹果是否利用其地位损害竞争。
据最新报道，苹果目前仍未能与所有唱片公司签订合同，很可能会重演2013年iTunes Radio推出前的情景。当时，苹果公司在该服务推出前一周签署了最后必要的合同，三个月后 iTunes Radio 终于到达了用户手中。现在有猜测称，苹果确实会在一个月后的 WWDC 期间展示新的音乐服务，但问题是它何时会向公众开放。
众所周知，苹果试图压制任何选择的自由。这让企业对我不感兴趣。