自 iPhone 8 以来，处理器核心数量没有变化。但业绩仍在持续增长

手机的性能不断提高。这一点可以直接在 iPhone 上完美地看到，苹果自己的 A 系列芯片组在 iPhone 内部表现出色。正是苹果手机的功能近年来取得了显着进步，几乎每年都超过了竞争对手的功能。简而言之，苹果是业内最好的公司之一。因此，在年度新款 iPhone 发布会上，这家巨头将部分展示内容用于新芯片组及其创新也就不足为奇了。然而，查看处理器核心的数量非常有趣。

苹果芯片不仅基于性能本身，还基于整体经济性和效率。例如，在搭载 A14 Bionic 的新款 iPhone 16 Pro 发布会上，16 亿个晶体管和 4nm 制造工艺的存在就被特别强调。因此，该芯片具有 6 核 CPU，其中两个强大的核心和四个经济的核心。但如果我们回顾几年，例如 iPhone 8，我们不会看到这方面有很大的差异。特别是，iPhone 8 (Plus) 和 iPhone X 均搭载 Apple A11 Bionic 芯片，该芯片也基于 6 核处理器，同样具有两个强大的核心和四个经济的核心。虽然性能不断提升，但核心数量却长期不变。这怎么可能？

为什么核心数量不变时性能会提高

所以问题是为什么核心数量实际上没有变化，而性能却每年都在提高，并不断突破想象的极限。当然，性能并不仅仅取决于核心数量，而是取决于很多因素。毫无疑问，在这一方面最大的区别是由于制造工艺的不同。它以纳米为单位，决定了芯片本身上各个晶体管之间的距离。晶体管彼此距离越近，它们的空间就越大，从而使晶体管的总数最大化。这正是根本的区别。

Fotogalerie

苹果-a16-16

苹果-a16-15

苹果-a16-14

苹果-a16-13

苹果-a16-12

苹果-a16-11

苹果-a16-10

苹果-a16-9

苹果-a16-8

苹果-a16-7

苹果-a16-6

苹果-a16-5

苹果-a16-4

苹果-a16-3

苹果-a16-2

苹果-a16-1

例如，前面提到的Apple A11 Bionic芯片组（来自iPhone 8和iPhone X）基于10nm生产工艺，总共提供4,3亿个晶体管。因此，当我们将其与采用 16nm 制造工艺的 Apple A4 Bionic 放在一起时，我们立即可以看到相当根本的差异。因此，当前一代提供了几乎 4 倍的晶体管，这对于最终性能来说绝对是阿尔法和欧米伽。在比较基准测试时也可以看出这一点。搭载Apple A11 Bionic芯片的iPhone X在Geekbench 5中单核测试得分为846分，多核测试得分为2185分。相反，搭载Apple A14 Bionic芯片的iPhone 16 Pro分别获得1897分和5288分。

操作记忆

当然，我们也不能忘记操作内存，它在这种情况下也起到了比较重要的作用。不过，iPhone在这方面已经有了显着的进步。虽然 iPhone 8 有 2 GB、iPhone X 3 GB 或 iPhone 11 4 GB，但较新的型号甚至有 6 GB 内存。自 iPhone 13 Pro 以来，苹果一直在押注这一点，并且适用于所有型号。软件优化在决赛中也发挥着重要作用。