米哈尔·兹丹斯基 老实说，我从来都不是 Photoshop 的忠实粉丝。对于一个平面设计师业余爱好者来说，Adobe最著名的应用程序极其混乱，至少要花一些时间来学习基本和稍微高级的操作，而且对于非专业人士来说价格是难以接受的。幸运的是，Mac App Store 提供了多种替代方案，例如 Acorn 和 Pixelmator。我已经使用 Pixelmator 两年多了，它从一个“适合其他人”的有前景的图形编辑器，已经成长为 Photoshop 的相当不错的竞争对手。通过新的更新，他离专业工具更近了。
第一个重大新功能是用户呼声已久的图层样式。借助它们，您可以非破坏性地将阴影、过渡、边缘提取或反射等应用到各个图层。尤其是与之前主要更新中添加的矢量结合使用时，这对于图形设计师来说是一个巨大的胜利，并且减少了推迟从 Photoshop 切换的理由。
另一个新功能，或者更确切地说是一组工具，是液化工具，它可以让您更好地利用矢量获胜。它允许您轻松更改元素、添加小卷曲或将整个图像更改为无法识别。扭曲、凹凸、收缩和液化工具或多或少允许您以不同的方式弯曲图像，使其部分凸出、扭曲部分或漏斗部分。这些并不完全是专业工具，但它们是玩弄或试验的有趣补充。
开发人员开发了自己的图像编辑引擎，应该会带来更好的性能并消除各种滞后。据 Pixelmator 称，该引擎结合了 OS X 的 Apple 技术 - Open CL 和 OpenGL、Core Image 库、64 位架构和 Grand Central Dispatch。我还没有足够的时间更多地使用 Pixelmator 来感受新引擎应该带来的改进，但我预计对于更复杂的操作，应该表现出更高的处理性能。
此外，Pixelmator 3.0还带来了对OS X Mavericks中新功能的支持，例如App Nap、在多个显示器上进行标记或显示，这在全屏工作时特别有用。例如，您可以在一台显示器上全屏打开 Pixelmator，同时从另一台显示器拖放源图像。更新发布后，Pixelmator 变得更加昂贵，从原来的 11,99 欧元跃升至 26,99 欧元，这是长期折扣前的原价。然而，即使售价 30 美元，该应用程序也物有所值。没有它我自己就无法进行要求更高的图像编辑 预览 还不够想象。
[应用程序网址=“https://itunes.apple.com/us/app/pixelmator/id407963104?mt=12”]
目前我使用的是免费的 Inkscape，但也许是时候购买 Pixelmator 了。:)
我从 Pixelmator 1.6 开始，然后是 2 版和最新的 3 版经常使用，Pixelmator 是 Photoshop 的绝佳替代品。凭借图层效果插件和曲线工作，它对于网页图形和不会制作数千张照片的业余摄影师来说是一个很棒的工具。
由于大多数键盘快捷键与 PS 中相同，因此在“图层”面板中工作时仅存在细微差别。对于 1.6，我不得不强迫自己一点，对于版本 2，它很好，我只是错过了文本周围阴影和类似事物的插件效果。我手动创建阴影效果，我没有做太多，所以没关系。但我对版本 3 很感兴趣，我已经玩了第二天了（我正在重做一个网站），我认为没有理由为 PS 支付更多费用。对于不到八百的人来说，即使对于那些无法发挥 PS 潜力的人来说，它也是一个非常好的工具。
好吧，我宁愿从 Pixelmator 开始，因为如果我已经使用 PS，无论如何我都是专业人士，我会购买整个 Creative Suite。
文章的开头让我感到好笑，业余爱好者的评论没有太多信息价值。 Photoshop 是唯一允许印前准备（CMYK / 颜色管理）的程序，因此无法与 Pixelmator 进行比较。尽管事实上我们在 Pixelmator 中发现的一切都受到 Photoshop 的启发。