亚当·科斯 在 iPhone 13 到来之前，人们普遍猜测至少在 Pro 版本中他们还应该支持 Always On 功能，即持续显示给定信息。具有自适应显示刷新率的 Pro 型号也会记录这一点。但这会是一场胜利吗？
例如，在 Apple 产品组合中，Always On 提供 Apple Watch，它可以持续显示时间以及给定信息。在 Android 设备领域，这是很常见的事情，尤其是在通知各种错过事件的 LED 信号灯从手机上消失之后。然而，搭载该操作系统的设备制造商并不担心该功能开启时的电池寿命，而苹果可能不希望常亮显示屏不必要地消耗设备的电量。
因此，这就是自适应刷新率的优势所在，但 iPhone 13 Pro 的起始频率为 10 Hz，就像大多数更好的竞争对手一样，因此它希望更低，达到 1 Hz，以使苹果满意。但问题是 iPhone 用户是否真的需要这样的功能。
它可能是 你感兴趣
Android 上的“始终开启”选项
乍一看可能不错，但第二眼你就会很容易发现它没什么惊天动地的。例如。在搭载 One UI 12 的 Android 4.1 三星手机上，您可以使用多种选项来设置此显示。您只能通过点击显示屏来显示它，您可以让它真正始终打开，仅根据所选的时间表显示它，或者仅在收到新通知时显示它。
您还可以选择从数字到模拟的时钟样式，甚至可以选择不同的颜色。您还可以在此处显示音乐信息，选择方向，还可以选择是否要确定始终显示的自动亮度。基本上就是这样，即使显示器本身也处于活动状态。通过点击时间，您可以显示各种信息，或者立即转到录音机并录制声音。当然，您还可以在这里看到剩余电池百分比。
它可能是 你感兴趣
另一个扩展
还有三星手机的 Galaxy Store。在这里，您不仅可以显示信息，还可以为生长的花朵、燃烧的头骨、滚动的引言等设置动画。但正如你所想象的那样，它不仅会更加消耗电池，而且还很俗气。不过，Always On 也可以与各种封面结合使用。例如，三星就提供了自己的极简窗口，它还可以显示相关数据。
Fotogalerie
虽然我最初是常亮显示屏的支持者，但您只需使用它一段时间（以我为例，是在测试 Galaxy S22 系列手机时），就会意识到，如果您到目前为止一直没有它，您可以没有它继续生活。所以iPhone用户未来没有它不会有问题，但如果苹果想吸引更多Android用户站在自己一边，我相信他们会在iPhone上错过这一点。除了持续概览信息之外，只有一种选择，那就是将 iPhone 与 Apple Watch 结合起来。当然，这是额外花的钱。
如果 iPhone 具有此功能，为什么不呢，但我会像在 Apple Watch 上关闭它一样将其关闭。