使用 OLED 技术的显示器有一个主要缺点——它们容易烧毁单个像素。这通常是由多种因素引起的,但其中最严重的因素是用户界面中存在长时间出现在显示屏上且经常出现在同一位置的静态元素(例如状态栏或其他静态 UI 元素) )。显示器制造商(逻辑上也是手机制造商)正在努力解决老化问题,但有些制造商的成功程度不如其他制造商。自去年以来,苹果也不得不应对这些担忧,其在 iPhone X 中使用了 OLED 面板。而且根据初步测试,它的表现似乎一点也不差。
韩国服务器 Cetizen 进行了一项具有挑战性的测试,比较了 iPhone X、三星 Galaxy Note 8 和 Galaxy 7 Edge 这三款手机的屏幕。这是一项非常苛刻的压力测试,测试期间手机显示屏处于活动状态 510 小时,期间显示屏以最大亮度显示静态文本。测试的目的是找出文本明显地刻在显示面板上需要多长时间。
对于测试人员来说,这一进展是相当令人惊讶的。十七小时后,iPhone X 的显示屏上就开始出现第一个烧屏迹象。但是,这些基本上是显示屏上看不见的变化,需要进行非常详细的检查,并且在正常使用期间不会被注意到。事实上,iPhone 显示屏的这种情况在整个测试过程中保持不变,这一事实后来证明更加有趣。
8 小时后,Note 62 的显示屏开始出现初步老化迹象。随机接近的人可以毫无问题地识别出显示器烧毁的部分,因为差异很明显。相反,在 iPhone X 的情况下,人们没有在显示屏上注意到任何明显的变化。经过 510 小时(即超过 21 天的连续负载)后,Note 8 的表现最差,而已经使用两年的 Galaxy 7 Edge 的表现明显更好。最好的结果是 iPhone X,其显示在整个测试过程中几乎没有变化(除了 XNUMX 小时测试后的第一个非常小的变化)。所有手机上都会出现屏幕烧屏现象(见图),但 iPhone 是最好的。此外,如果我们考虑到有些不切实际的测试场景,iPhone X 用户也无需担心。
来源: AppleInsider网站
您为什么以及出于什么原因在文章中撒谎和误导......? iPhone一开始就烧坏了,然后就不再意味着什么了,从图片中可以清楚地看出它排在第二位..最重要的是,黑色不是黑色..就像,我也有iPhone和三星都是废话,但我不明白这种混乱、强迫和诽谤性的文章,他们真的付钱给你吗?
只要看一下来源,就可以清楚地看到 iPhone 是最好的......
冷静点,因为你的静脉会破裂。
先查清楚事实,不然大家都会觉得你是白痴。这是一个重要的人生教训