关闭广告

四年。微软花了四年时间 将 Office 套件移植到 iPad 上。经过长时间的拖延和努力使 Office 成为 Surface 和其他采用 Windows RT 的平板电脑的竞争优势后,雷德蒙德决定最好最终发布现成的 Office,它可能已经在想象中的抽屉里躺了几个月了。该公司现任首席执行官可能比史蒂夫·鲍尔默更了解微软软件的本质,他无疑在其中发挥了作用。

最后,我们有了期待已久的 Office,Word、Excel 和 PowerPoint 的三位一体。平板电脑版本的 Office 确实已经开始运行,微软在创建触摸友好的办公套件方面做得非常出色。事实上,它比 Windows RT 版本做得更好。这一切似乎都是值得高兴的理由,但如今除了少数企业用户之外,还有人值得高兴吗?

由于Office发布较晚,用户被迫寻找替代品。其中有不少。凭借第一款 iPad,苹果推出了其替代办公套件 iWork 的平板电脑版本,第三方开发商也不甘落后。现在归 Google 所有的 QuickOffice 可能是最流行的。另一个有趣的选择是直接来自谷歌的Drive,它不仅提供了相对强大的云办公套件和移动客户端,而且还提供了前所未有的文档协作机会。

微软本身就以其糟糕的策略迫使用户逃离替代品,现在它正试图通过发布 iPad 版 Office 来弥补损失,而此时越来越多的人发现他们并没有真正使用 Office。终生需要一个昂贵的软件包,并且可以免费或以极低的成本使用其他软件。并不是说 Office 本身就不好。它是一款非常强大的软件,具有多种功能,在某种程度上是企业领域的黄金标准。但很大一部分用户只能进行基本的格式设置、简单的表格和简单的演示。

从我的角度来看,Office 也不适合我。我比较喜欢写文章 尤利西斯 3 然而,有了 Markdown 支持,有时其他应用程序(例如 iWork)无法完全取代 Office。当我需要对现有数据进行分析并估计未来趋势、使用翻译脚本或使用经验丰富的宏时,除了使用 Office 之外别无选择。这就是为什么 Microsoft 软件不会从我的 Mac 上消失。但 iPad 呢?

[do action=”quotation”]这里有足够多的替代方案,每一个都意味着客户离开微软。[/do]

平板电脑上的 Office 需要缴纳 2000 捷克克朗的年费才能编辑和创建文档。以这个价格,您可以在所有可用平台上获得最多五台设备的捆绑包。但是,当您已经拥有 Office for Mac 而无需订阅时,当您始终可以在笔记本电脑上更舒适地工作时,是否值得额外花 2000 克朗在平板电脑上偶尔编辑 Office 文档?

Office 365 肯定会找到它的客户,尤其是在企业领域。但对于那些真正重视 iPad 版 Office 的人来说,他们可能已经拥有预付费服务。因此iPad版Office可能不会吸引很多新客户。就我个人而言,如果是付费应用程序,我会考虑购买 iPad 版 Office,至少一次性价格为 10-15 美元。然而,作为订阅的一部分,由于偶尔使用,我会多付几次费用。

类似于Adobe和Creative Cloud的订阅模式无疑对企业有吸引力,因为它消除了盗版并保证了稳定的收入。微软也通过 Office 365 向这种利润丰厚的模式迈进。问题是,除了依赖 Office 的传统企业客户之外,是否还有人会对此类软件感兴趣,即使它的质量无疑很高。有足够多的替代方案,而每一个都意味着客户离开微软。

Office 在 iPad 上出现的时间很晚,但它很可能帮助人们认识到,即使没有它,他们也能照样工作。他来的时候,他的影响力正在迅速消失。平板电脑版的出走不会对用户带来太大改变,反而会减轻那些等待多年的人的痛苦。

.