亚当·科斯 M1 芯片问世已有两年了。距离苹果公司向我们展示搭载 M1 芯片的 MacBook Air 已有两年了，尽管该公司已经有了继任者，但该芯片仍然存在于该公司的产品中。但它是否适合 macOS 世界的入门级笔记本电脑？这台机器是否符合其当前的价格标签？
令我惊讶的是，尽管苹果公司规模如此庞大，但它的产品组合却相对较小。在他的例子中，我们倾向于看到产品组合以各种方式重叠，并且只有最小的差异（参见 iPhone 13/14、iPad 10 代/iPad Air 5 代），而不是带来更多具有不同选项和功能的产品。 ETC。）。
它可能是 你感兴趣
弗拉提斯拉夫·霍鲁布 今年 22 月，该公司在 WWDC2 活动上推出了 M14 MacBook Air，即已经推出两年的型号的后继产品，它采用了 16 和 1 英寸 MacBook Pro 的设计语言，但由于采用了新一代芯片。然而，苹果将其价格定为高于 MXNUMX MacBook Air，因此 MXNUMX MacBook Air 仍保留在报价中，并且没有退出报价（这是最初的预期）。
M2 MacBook 空气
哪个型号更值钱？
苹果目前有两款机器可以被认为是 macOS 世界的入门级设备。最实惠的解决方案是 Mac mini，但它的局限性在于，如果你必须为其购买额外的外围设备，那么矛盾的是，你的价格甚至会比 M1 MacBook Air 的价格还要高，苹果的售价为 29 捷克克朗。不过，作为当前黑色星期五的一部分，您在 Apple Store 在线商店购买时将收到 990 捷克克朗的 Apple Store 礼品卡，然后可以在各个 APR 和电子商店以大约 3 捷克克朗的价格购买。继续研究还是有更高的目标？
M1 MacBook 空气
我们现在不会讨论您的用户要求有多高以及这台计算机是否适合您。假设您正在考虑他。因此，如果我们算上 M2 MacBook Air 的差价（现在可以以 32 捷克克朗左右的价格购买），或者在 Apple Online Store 中以 36 捷克克朗的全价购买同样 990 捷克克朗的礼品卡，则存在差异3 捷克克朗。你可以用这个差价从苹果购买什么？例如 AirPods Pro 第 600 代，否则只是配件。现在，我们将 M7 MacBook Air 和第二代 AirPods Pro 放在秤的一侧，将 M2 MacBook Air 放在另一侧。哪一边会体现出更大的价值？
它可能是 你感兴趣
投资未来
就我个人而言，我认为M1对于普通用户来说已经足够了。毕竟，我已经在 Mac mini 上使用它一年多了，而且我知道再过一年也不会出现任何问题。但这款芯片已经问世两年了，当时它也有了继任者。事情的逻辑告诉我，为什么要买一台已经用了两年的熨斗，而不是放弃拥有 AirPods 的可能性，而是通过购买更新、更强大、更现代版本的电脑来投资未来？
即使两台机器在视觉上完全不同，即使由于采用了较新的芯片，新颖性明显在前面，即使有 MagSafe 和更大的显示屏（尽管有一个缺口），价格差异也太小了，没有意义。选择较旧的型号。我绝对不想说 Apple M2 MacBook Air 会变得更贵，事实并非如此，而是矛盾的是，购买第一台 Mac 的更好选择是购买比两年前更新的型号其一，而且采用了老化的设计。除非苹果在其基本价格表中降低价格（你现在可以通过各种促销活动获得它），否则这一举措是有意义的。
我想说大多数普通用户不需要M2。
此外，价格比较有点动摇，差异仍然存在，因为两种类型都有折扣。
我一周前花了 1k 买了一台 16GB 内存的 MacBook m30（含增值税），这应该是比较的另一面。未来 16 GB 与 8 GB 且不带耳机.. 那么结果会有所不同 😉
我的看法恰恰相反。价值差异几乎为零。用户根本无法识别 M2 与 M1，一行文本的更大显示屏实际上也无法识别。由于设计而购买更新型号是一种感性决定，而不是理性决定。 7 的价格差异足以让一个人以其他方式使用它，即使他应该享受欧洲周末。
我在推出 M1 Air 时购买了带有 i5 核心的 Intel 版本。天桥错误，我研究了一年，然后卖掉了，买了M1版本，绝对值得改，但我绝对不会考虑改成M2，没关系。
一篇没有任何内容的文章，或者更确切地说是具有误导性的文章，没有相关信息，仅沦为对设计的参考。几天前，我个人以大约 1 捷克克朗的价格购买了一台较旧的 M16，配备 256GB RAM 和 30GB SSD。这是基于与 M2 在相应基础设备中的比较评论。你只要在处理视频等时找到M1用户与Pro版本进行比较的视频即可。作为工作工具，这将是使用最多的Office产品和AutoCAD（主要是2D模式）在未来几年内完全足够，包括。与Windows 一起操作。
新M2的设计在我个人看来是一种倒退，失去了之前Air机型的优雅，而且在双手的放置方面，在人体工程学上也较差。
补充一下，基本配置为M2的新款Air，根据公开的信息，SSD的访问速度比M1差一些。
需要注意的是：Air M1 的设计可能“过时”，但它仍然是一种设计。对于两人的艺术来说，这绝对不能说。
我有一个 3 年的 Air i5 16GB 500 SSD，不幸的是我上个月花了 2k 买了一个 Air M16 500GB 50 SSD，并对我的决定感到后悔。更小的键盘、更好的人体工程学设计、良好的老式设计都是无价的。现在的M2看起来像Acer、DELL之类的。换句话说，我应该去M1。
M2 绝对不值得，而且矛盾的是，即使对于普通用户来说，它也会比 M1 更糟糕。配备 2SSD 的 M256 读写速度差 2 倍，这不仅是普通用户会意识到的，而且苹果大量使用 SSD 来释放 RAM，结果在某些测试中它比 M5 慢了 1 倍。即使我们考虑512gb M2，它不会受到这个问题的影响，价格已经相差12000 kc，作为交换，你会得到一台速度快15%的机器，但只是在最初的时刻，因为设计在文章的散热比 M1 差很多，如果你想要对两台 MacBook 都造成压力的工作，M2 512 GB 只会在一开始更快。如果有人想要 M2，那么多花点钱购买 MacBook Pro 是有意义的。对于其他人来说，更便宜的 M1 更好。在基本配置中，M2只是一个时尚配饰，在某些情况下，花更多的钱你会得到灾难性的更差的性能。
我目前正在选择新的MB并选择了MBA。在阅读了很多评论后，我认为选择 MBA M1 16gb 256gb 比选择 MBA M2 更有意义。