翁德雷·霍尔兹曼 这就像回到七年前，聆听史蒂夫·乔布斯 (Steve Jobs) 的讲话。就像当时第一款 MacBook Air 的前所未有的创新一样，新款 MacBook 的大幅削减在今天也引起了不小的轰动。 2008年和2015年的区别主要有一点：当时苹果展示的是“世界上最薄的笔记本电脑”，现在主要展示的是“未来的笔记本电脑”。
2008 年第一代 MacBook Air 推出与 2015 年之间的相似之处 蒂姆·库克展现了他迄今为止最大的转变，即使没有绰号 空运，你可以找到不少，主要的共同点是苹果没有回头，开创了一条许多普通用户尚未加入的道路。
“借助新款 MacBook，我们着手完成不可能的任务：将全功能体验融入有史以来最薄、最紧凑的 Mac 笔记本电脑中。” 写 苹果公司关于其最新的熨斗，必须补充一点的是 不可能 它的价格并不便宜。
[do action=”itation”]USB 是新的 DVD 驱动器。[/do]
在设计方面，新款 MacBook 是另一颗瑰宝，苹果正在以七英里鞋的方式远远甩开竞争对手。然而，与此同时，几乎所有端口都必须牺牲到令人难以置信的薄型外形。剩下一个可以统治所有这些，还有耳机插孔。
与第一代 MacBook Air 的相似之处在这里显而易见。当时它只有一个USB，最重要的是，它完全摆脱了DVD驱动器之类的东西。但最终事实证明这是朝着正确方向迈出的一步，七年后苹果向我们展示了什么是另一种生存。他表示，USB 是新的 DVD 驱动器。
苹果很清楚未来以及我们将如何在其中使用计算机。许多人现在肯定想知道它们如何在没有单个端口的情况下运行 适应 它只能处理（至少现在）一件事，为笔记本电脑充电，但使用云存储代替 USB 闪存驱动器以及我们仅在极少数情况下将电缆连接到计算机只是时间问题。
随着用户使用计算机的方式不断发展，Apple 及其 MacBook 也将不断发展。在下一代中，我们可以预期更长的电池寿命，这可能是限制连接器使用的因素之一。如果我们只为笔记本电脑充电过夜，并且白天可以在没有电缆的情况下使用它，那么唯一的端口仍然是空闲的。在性能方面也有很大的改进空间。
MacBook Air 当时的价格令人眼花缭乱（比现在的新款 MacBook 贵了 500 美元），而且变化也同样令人眼花缭乱，苹果公司在八年内成功打造出了世界上最好的笔记本电脑之一。对于许多人来说，“没有端口”（但配备 Retina 显示屏）的新款 MacBook 肯定不会立即成为第一大电脑，就像当时的 Air 没有成为第一。
但我们可以肯定，苹果将其最新笔记本电脑打造成类似的标志性工具所需的时间会少得多。进步是冲刺的，如果苹果能跟上并且不窒息，MacBook 就会有一个光明的未来。简而言之，“未来的笔记本”。
我绝对不会将新款 MacBook 定义为未来的笔记本电脑。它的性能（和对角线）是如此之小，以至于任何使用要求更高的应用程序的人都会简单地购买它。以后也会这样，因为从设计角度来说，应用的难度不会降低那么多，这确实是一个非常好的作品。
恕我直言，将来应用程序的复杂性可能不会增加，但性能会增加，所以你的评论有点没有意义。 :)
就我个人而言，我将其称为另一种进化——我同意这篇文章的观点，即它基本上可以追溯到 Air 的根源。如果几年后 Air 消失并被 MacBook 取代，我不会感到惊讶。 :)
他只是空气。如果只是取消现有的连接器，人们就会对缺少的连接器、价格和性能充满怨恨。
需求肯定会增加。如今，同样的熨斗足够使用大约 5 年。 FHD 视频可以编辑，相机有 24 兆像素，RAW 也可以拍摄。但我怀疑难度是否应该增加。但为了让它能够持续至少 5 年来管理甚至稍微要求更高的操作，它一定不能是像这里的 MB 那样的低端性能。但他的侧重点确实完全不同。
毕竟，一个需要性能的人会购买 Pro，而不是新的 Macbook。每行都有不同的目标。
但这个未来仍然很遥远，即使到了那时，也会有一些技术让新的 MacBook 不会因为无线连接而微笑，很多时间已经过去了……到那时，这款 MacBook 就已经过时了再次。此外，对于40k来说这是完全不可能的。不幸的是，他来得太早了。
我不这样认为。我自己在使用充电器之前大约每年使用一次 Air 和另一个连接器。其他一切都通过无线方式（即通过 WiFi）传输到我的计算机。即使我想将文件从 1m 远程计算机传输到 MacBook，我也宁愿通过 Dropbox 来完成，而不是在某个地方寻找 U 盘……
所以我真的不认为新款 MacBook 会从根本上受到无线连接的影响。
嗯，通过WiFi传输这样一部两场的电影一定是一种享受……
嗯，绝对比从烧瓶中绘制到闪存驱动器上要快。肯定是在交流无线网络上…
我在这里开始了一些事情...这里又发生了...
两场演出的电影？今天？好吧，我可能不想看那个。我的电影通常有一分钟。 12GB。
当然，我需要等待大约 15 分钟才能下载 8GB 的电影，但我不认为这是一个大问题。就像电影院里的广告一样。 :-)
有人用闪光灯看电影吗？如果我想把它送给某人，好的。但我不必等待。现在他们有 mkv 格式的电影，大约 12GB。第一的。我的电视做不到。其次，苹果电视可以轻松传输它，而且我从mbp 2009开始播放。
否则，新的 MacBook 将会是一场爆炸。我不是有效用户。我几乎不再使用我的MacBook，当我想连接路由器时（幸运的是它已经有wifi），我主要是编辑视频和编辑原始照片。
我仍在 MBP 2009 2,26ghz core2duo、8gb ram 和 SSD 上执行此操作，令我惊讶的是它可以工作，但很烦人。
当第一代 Air 推出时，人们也说了同样的话
好吧，如果 iOS 设备通过 Wi-Fi 与 Mac 的同步能够 6.1.3% 正常工作，就像 XNUMX 版本之前那样，也许一个端口就足够了。这是来自七人组的绝望。
:D 你的意思是从版本 6.0 到版本 6.1.3，以前没有类似的功能。如果我没记错的话，它的效果大致和今天一样糟糕。
如果你记不太清楚的话，6.1.3 也是 aapick 几乎不可能赶上的奢侈品。当我在 MacBook 上找不到 Wi-Fi 时，因为我仍然无法修复它，我更喜欢连接电缆，现在我应该连接什么？个人版的 XY，我会把它插在那个为这些产品花费数十亿美元的人的屁股上？他们没有能力拥有一个端口。
我只是有一个问题，也许我误解了它，或者我设置错误。但如果未来是云（OneDrive、DropBox 或 iCloud Drive），那么为什么它仍然占用我的本地驱动器上的空间？我想用云作为我不经常使用的东西的备份，我不想把它放在云上，但同时又放在我的 Mac 驱动器上。请问有什么办法可以解决或者设置一下吗？
OneDrive 可以做到这一点。只需右键单击并选择仅离线/在线可用。超级适合您描述的情况，再加上 1TB 空间。
很好，但是在哪里可以离线使用它们呢？我在 Mac 上点击该文件夹，但里面什么也没有。
不幸的是，我不知道它在 mac 上的情况如何。也许您已将所有内容设置为离线，因此当您将其更改为仅在线时它可能会显示。尝试用谷歌搜索一下。
我可能太保守了，但笔记本电脑的重量确实必须达到 900 克，并配备所有可能的连接器设备。零食放在我的背包里会更重。一个连接器可能就足够了，连接USB密钥并不是真正的日常操作，但我宁愿把它当作我花40万买一台笔记本，我可能会把它作为我唯一的主要电脑。所以，作为一个真正的苹果粉丝，我可能会拥有一个苹果影院显示器和一个键盘。所以我会通过塑料减少来杀死这个设计宝石。但认为 1,1 GHz 双核将作为我的主计算机可能是一个错误的想法，他们可以直接在那里放置 A8 芯片，而不是英特尔的乞丐芯片。但肯定会卖的。在发达国家，1300 美元简直就是个屁。给人们。对于其他产品，例如使用寿命为 18 小时的手表，可能不值得谈论。这与其说是电子产品，不如说是珠宝，而且我不戴任何珠宝，所以我不在乎。
我目前使用 Macbook pro + Cinema 显示器组合已有 4 年了。但实际上，我开始有了一些不同的想法。用于旅行和野外工作（照片、图形、搬运物品）的 12 英寸 MacBook 和用于圣坛的新型 5k iMac。
我更好奇新MacBook的处理器性能和发热量，如果它能处理我所做的事情并且不会出现很大的发热问题，但除此之外我认为我正是这种类型目标是苹果公司这款机型的发展方向。
如果以40万背包为主的话，我宁愿寻找价格稍高的13-15寸retina型号。 MacBook + 电影院仍然有意义。
我非常喜欢苹果目前使用的策略。它吸引了那些愿意为大量音乐投入大量资金的人，但他们获得了全面的超级工作工具。但我并不是指与其他制造商相比最好的性能。再说一次，在我看来，这似乎是毫无意义的比较。这甚至不是目的。当我在旅途中时，我主要对移动性感兴趣，但它可以处理 Adobe 产品的工作而不会出现任何大的延迟，这就是它消失的原因，而不是如果我可以拥有联想更好的处理器，例如。干净的操作、形象和一致性对我来说很重要。我不关心连接性，大多数事情都可以通过无线方式完成。当我回到圣坛时，我期待着再次在桌面上表演。是的，这又是一台 iMac 的 100 万美元，没人能轻易投资。但得算一算，考虑一下适不适合自己。尤其是Mac，一直都是超级工作工具，而且永远都是，但它们永远不会成为超级游戏机，也不会成为给定价格水平上最臃肿的硬件机器。
否则，例如Apple Watch就超出了我的范围。我也很清楚它们是为谁服务的。这不是我，我忽略它。最近我一直在努力将所有通知保持在最低限度，所以我不会购买手表来不断分散我对工作的注意力。所以更多的是决定它是否适合我，所有苹果产品都是如此。
Macbook 12 绝对不适合你。这实际上只是最少的工作，因为处理器非常弱。
我更推荐 Air + iMac 组合。
也许是，也许不是。当我测试运行时，我会判断它在性能方面是否会赶不上。对于经典的 Air，我发现一个问题是没有视网膜。所以对我来说，更大的一致性和形象在这里至关重要。如果表现不够，那就等到秋天吧。 :)
虽然 13 英寸 Air 不是 Retina 屏幕，而且有一个旧的 TNko，但另一方面，它却拥有当前 Apple 笔记本电脑中最可用的分辨率 - 1440x900。新MacBook转换后的真实表面为1152×720，这对一些Adobe程序来说是绝望的。我希望它至少有 1280×800 的分辨率，就像 13 英寸 Pro Retina 一样，但事实并非如此。
这很有趣，你是如何重新计算的？那么实际区域窄了大约 300px，对吗？还是我理解错了？
只需将任何视网膜的两个尺寸除以 2，你就得到了一个真实的工作表面。它基于以下事实：真实表面的 1 个像素由视网膜上的 4 个物理像素表示。因此，例如，MBP 视网膜 13" 为 2560×1600，对应于真实表面的 1280×800。当然，我不必使用默认的“最适合视网膜”分辨率，您可以使用可扩展性，并且在新的 12 英寸 MacBook 上也设置为 1440x900，但它对图像清晰度和性能有影响，新的12英寸没有那么多可提供的。我也会考虑他，但这对我来说是一个很大的障碍。
感谢您的见解，现在我尝试在 15x1152 上将其切换到 720tc，但这确实不够。在网站图形上，它只是引导网格的大小。嗯，我会现场看看他是否能与之战斗。
我自己需要升级，如果我购买 13 英寸 MBP 视网膜，我必须满足于 1280×800 表面，我肯定宁愿容忍 1440×900，就像我的 13 英寸 Air 那样，我不得不满足于旧的TNk，没有视网膜。所以处处妥协。还有新的12英寸，我真的不知道。有点遗憾的是，我们的视网膜很脆弱，但工作台面就像是上世纪的一样。苹果应该把它降低一级，毕竟 15 英寸 MBP Retina 的面积与 Air 相同，而曾经在经典中可以配备高达 1680×1050 的“高分辨率显示屏” MBP，这将是 15 英寸的理想差异，今天我可以继续梦想
直到它藏在铅笔后面——不要拿！ ：D
在我看来，苹果制造了一款内置键盘和Mac OS X系统的非触摸式iPad 12英寸。这是笔记本电脑的新方向，所有制造商将再次遵循这些步骤（更改）
苹果就是这样对付联想的。他以 Yoga 的名义销售平板电脑 + 键盘组合。即使你提到的非触摸平板电脑也是一个矛盾。对我来说太弱了。在我看来，双核对于所有工作来说都太小了。适合书籍和文档，但除此之外我看不到。
看看上面sli的价格...tvl
http://store.apple.com/cz/iphone
看看自 6 月以来美元的升值情况如何。一开始我也咒骂过，然后我看了过去XNUMX个月这门课程的发展，真是当头一棒。我以前以为一块钱值两块钱
亲爱的先生，美元并没有“上涨”……欧元正在下跌。
尊敬的先生， 几个月来美元兑世界货币一直在上涨。尽量不要说教，而首先要了解事情的现状。
这一切已经存在很长时间了，所以苹果正在迎头赶上，而不是引领潮流。 Surface 和其他带有 Win8 的平板电脑 = 整机 + 平板电脑作为奖励。此外，我可以准确选择我需要的东西。否则，物理连接器绝对不是一个遗迹，但我认为未来将是一个万能的连接器 = USB，但不需要减少。因此，一切都将通过 USB 连接，现在轮到尚未通过 USB 连接的显示器和其他外围设备制造商了。
问题是，新的充电连接器可能不会像 MagSafe 那样工作？或者我在任何地方都没有看到提及它。我认为这将是一个相当大的倒退。
我认为它的意思是这是一个不同的 AIR，他们只是将其与名称混淆了，这不应该是一台成熟的计算机，这有什么意义。这是一台可以在度假时发送电子邮件并系统地随身携带另一个备份盘的电脑，因为这个超薄的机身会不断充满
为什么它不应该是一台功能齐全的计算机呢？绝大多数人在“功能齐全的计算机”上只是随意浏览、听音乐、看电影、查看照片和视频......仅此而已......而这台机器将非常适合他们;-)并且备份盘有什么用？我下载一部电影或连续剧，观看它，删除它...我在云中的 Spotify 上有音乐...所以计算机上的文档，到处都是照片...256 GB 就可以了;-)
正是因为，你自己写了为什么它不是一个成熟的计算机，浏览器更好ipad
不，我不是在写:-)
但你写:)你写计算机不需要有任何东西，存储任何东西，不需要知道如何处理这些计算，不需要做任何事情，因为你不需要它做任何事情，您需要它来远程访问您的云、查看照片并挖掘音乐......
这不是一台成熟的便携式计算机，它是一个更高的级别，它必须能够处理工作，而不是文本代码编写器
我的 iTunes 地址簿当前有 1,2 TB，它能装下吗？可能不会，所以对于喜欢在 iPad 上写作的富有编辑来说，这是一篇精彩的文章。在最后的情况下，这是无稽之谈，而且代价令人难以置信。
现在我明白为什么人们会取笑那些从苹果买东西的人了，因为这实在是一种嘲讽！
好吧，生活在过去十年并要求一切都离线并不是苹果真正的问题。很多人不再那样工作了 :-) Apple 在他们的演示中明确表示，这款 MacBook 是为他们打造的...请记住，美国人喜欢吃 Netflix 的电影、Hulu 的电视剧、Spotify 的音乐等等，他们在 iCloud 上有照片...他们需要超过 256 或 512 GB 的空间做什么？
我认为它是一个绝对理想的睡袋。我几乎所有的东西都在云端。电影、音乐、照片...而且在家里我还可以连接无线磁盘，我有一个Apple TV和我的27英寸显示器，我已经很长时间没有使用闪存驱动器了...所以我没有一个问题:-) 相反，我真的很喜欢920克的机动性，我就这样吧。我并不是说我会立即购买，但是当 MBP 2009 用完时（到目前为止它仍然像新的一样运行），我会选择这个:-)
那么如何在车内播放音乐呢？
就我个人而言，我会在上个世纪生活很长一段时间，因为我不打算在互联网上自由分发所有私人信息和照片:-)。尤其是美国人，在经历了几起丑闻之后，目前，根据他们的痴迷，我仍然惊讶于他们没有放弃保存到云:-)。
事实上，他们总是在线，我理解他们的数据选项，但是在这里呢？所以我在小屋里有点害羞，但我不认为这是一个缺点;-)。
顺便问一下，当你描述一切都在网络和云端时，你为什么想买这么贵的设备而不买iPad？我发现它比这款 MACbook 更便携，非常适合内容消费。
或者我不需要另一台 iPad，我想要一台电脑。
我在车里处理音乐很简单...Spotify 中最流行的曲目都保存到我的手机上，我已将其连接到收音机。
否则，我不觉得自己是一个如此重要的人，以至于有人爬进我的云:-)
我的小屋有 wi-fi 和 LTE，所以我对此也没有问题。而且FUP我有4GB，这对我来说已经足够了。
否则，我有一个iPad，但自从我买了iPhone 6+后我就没有使用过它，它对我来说不再有意义了。与Plusk相比，它提供的功能不多，所以我通常更喜欢使用手机。我喜欢 Mac 上的 OSX，事实上它总是完全独立工作，不像 iPad，它更像是计算机的一个附加组件。哦，还有一个硬件键盘，因为我以写作为生（我已经期望有人仔细阅读我的评论并查找错误，所以我直接写下我在讨论中写得像猪一样）;-)
所以你是一个快乐的人:-)。
我个人有超过20GB最喜欢的音乐，由于我每天听5-7个小时，所以我已经把它们全部保存下来了，我的手机也拿不下来。
在小屋里，我对看起来像它的 3G 或稍微稳定一点的 EDGE 感到高兴，所以这不是一个热门的游行:-)。
你可以为 iPad 购买一个键盘，这样它就有点像 MAC 了;-)。 iPad MAC 根本没有批准。
我非常理解 iPhone 6+ 作为 iPad 的替代品，但我不想拖着它到处走，因为它只能放在我的包里;-)。
嗯，我有一台 128GB 内存的 Plusko，所以音乐内存对我来说不是问题，如果我想把它放在那里:-) 我以前有 iPod Classic 和我所有的音乐，现在有 iPhone容量巨大，最常听的音乐大约有 10GB，其余的都在云端:-)
嗯，有时候还是数据的问题，我讲什么呢。不过，我知道我很幸运……有时离线也不会造成什么伤害:-D
我还担心 plus 放不进我的口袋，但最终它放进去了……所以我很满意:-) 如果它放进百吉饼里，那就是手表了……我认为，这正是为什么与巨型手机同时推出的原因;-)
顺便说一句，合法购买的应用程序占用了我在 iTunes 上的大部分时间，如果它们停止在 iTunes 中出售，那么您就不走运了，并且您已经丢失了它们，因此出色的云备份实际上有两件事。这就是为什么我需要本地备份。
更具技术性的是：“他暗示，USB 是新的 DVD 驱动器。”也许他是在暗示，但为了表明 USB 的终结，他选择了……USB。它仍然是新的/未扩展的，但它仍然是 USB。
除此之外，我也有类似的看法，苹果目前的理想是没有连接器的剃须刀。
设计师风格的包，仅此而已。尤其是不适合工作。
为什么不在工作中？我们整个公司都在转向 MacBook Air，唯一的例外是使用 iMac 的设计师……作为程序员我对此没有任何问题，那么我们在这里谈论什么样的工作呢？
是的，如果有人整天在小显示屏上按键就足够了，而不需要连接到网络、连接外围设备等，那么是的，但为此，设备的价格是一半，甚至可能更小， 足够。无论是设计还是缺少必要的连接器都对用户没有好处，只对苹果的收银机有利。
这是通往地狱的道路。
对我来说理想的笔记本电脑:-) 确实如此。我没有对它做任何额外的事情，我不需要连接任何东西，我的“盒子”里有所有东西。唯一让我烦恼的是苹果不发光！
所以我对这个消息感到很高兴，而且我知道至少还有另外 5 个人也会加入其中。
不要擦苹果……悲剧！！！！
哦，好吧，这已经足够说明该产品的目标人群了
:D 但你必须意识到，工作的类型比在计算机上书写更多——无论是文本还是代码，它仍然是相同的活动。但您需要什么图形、照片、视频、音频？在这些领域，苹果有很多人只是需要更多的性能，需要更多的端口等等。
他可能会购买另一种苹果产品，对吗？这有什么问题吗？
那么，作为开发者，你能用256GB的磁盘来充电吗？
我也是一名开发人员，我对 128GB 驱动器很满意。问题是什么？
如果我不考虑随着时间的推移频繁构建会损坏 SSD 磁盘的事实，那么我的磁盘上已经充满了其他数据，所以我不想处理另一个 2-5 GB 的项目。
我每天写入大约 10 GB 的数据，这是相当不愉快的。但我不想在没有 SSD 的情况下进行开发。
你是程序员吗你想告诉我，你编写的代码非常简单，可以在 Aire 上并行运行吗？？？你在开玩笑吧
Dobrý书房，
如果 2.9 GHz 不足以满足您的处理器睿频加速，我能问您正在构建什么类型的应用程序吗？即使这是一个大项目，每次更改代码时也不会构建整个项目，因为项目被分为多个库:)并且仅构建更改的部分:)。我是一名c++程序员，我从事研究工作，我在linux下的东芝工作，就性能而言，足以编译hpc程序mpi、openmp并在小型实例上进行测试，它的参数比这12英寸弱得多。 :) 所以它的参数很弱，我什至不会说。
我认为新款 Mac Book Air 无法连接外部显示器是其最大的缺点
您可以毫无问题地连接外部显示器。您可以选择 hdmi 或 vga 连接。您只需购买一个（不是很便宜）适配器即可。
猜猜家里的应用程序有什么端口？？？
这很简单，你拿一个减速器 2500，-，再添加另一个减速器 1000，- 这简直太疯狂了:-D
好吧，首先我不得不说，新的 MB 让我有点惊讶——如果不是让我感到惊讶的话。我想知道像这样的无端口笔记本电脑实际上是做什么用的？学校？不，据我所知，那里仍然使用U盘；工作？好吧，也许是为了编程，事实上我会在其他地方编译它。平面设计？老实说我根本无法想象。一名记者？嗯，也许是的，音乐？但也需要一些性能，所以不，等等......
当然，我不属于目标群体，因为我是一名程序员，我需要到处连接磁盘/闪存驱动器。毕竟，互联网还不是所有地方都可用，我想还需要一个星期五。当然，这是一场革命，但我……我非常保守，主要是我有点反对所有这些云。如果我要拥有这台笔记本电脑，我还会购买一台功能强大的服务器和高质量的快速互联网连接（120 Mb/s / 60 Mb/s），但我住的地方仍然没有。就我们而言，50 / 25 Mb/s 对于我通常在业余时间观看的 15 GB 高清电影来说是不够的。
我不认为这款 NTB 会卖得太多，因为它不适合任何地方，但谁知道呢。苹果在一个行业中表现最为出色，而这个行业就是营销，而且它很清楚这一点。
所以让我们总结一下 – Apple 再次展示了新的好消息，我不怕说极薄的 MacBook，但对于其他计算机（MBP、MBA、MBPR），据我所知，只有性能增加了。也许他们改变了键盘上“功能键”的标签（而不是cmd命令；ctrl控制等）
如果我遗漏或忘记了某些内容，我深表歉意，并随时添加或更正。谢谢。
他们没有更改键盘标签，这就是区分所提供的英语键盘和捷克语键盘的原因。
+ MBPr 的消息，它也收到了带有forcetouch 的新触摸板。
感谢达利博尔的补充
我只是想首先将标签放在键盘上，否则你的意见显然有一些内容；）
这不是一款适合所有人的笔记本，但我认为它会畅销——苹果标志将决定。我已经是苹果用户很多年了，但我知道现在很多人只是为了图像而购买它，对他们来说这是一个完美的骗局。也就是说，除了一个缺陷 - 徽标不发光，这对销售的影响比没有连接器和性能的影响更大。
好吧，苹果出去了——我认为没有必要进一步评论。
那些为了形象而买苹果的人可能会非常怀念它。然而，像我这样使用Apple工作并熟悉OS X的人不会关心背面的苹果是否点亮。重要的是系统如何运行以及苹果是否点亮。
我也是苹果的长期用户，但从来不是因为形象，而是因为系统和应用。我喜欢功能强大且速度快的东西，而 OS X 就做到了这一点。因此，虽然我确实还没有升级到 OS X 10.10。简而言之，因为我的电脑上有非常昂贵的图形和开发应用程序，它们还不支持新系统，也因为很多人在新系统上遇到问题 - 有些人在启动时卡住，有些应用程序崩溃，有的无法上网等。总之，系统运行不流畅，还没有进行微调。 10.10 是继成功的 10.6 – 10.9 系列之后的一步，尽管 10.5 也不错
伙计们，伙计们，你们为什么这么大惊小怪。毕竟，如果你想要一台超级本，空气仍然存在。如果你想要一些不同的东西，而且我不得不说设计真的很好，那就买吧。
这确实是一个问题，苹果未来保持比这更厚重、更不便携的“空气”还有什么意义。 Air 很快就会失去意义，因为它不会取代 PROcko，也不会流行。
：哦，苹果没有照到他身上！所以滚蛋吧！！它在 iPad 和 iPhone 上也不会亮起，而且没人在意！
写得很好，不像第一篇关于新 MacBook 的文章有思想和洞察力。
我不太明白这一点。那些抱怨。你这个笨蛋。我很少看电视，但我记得很清楚，我不必看我不喜欢的节目。我可以打开或关闭它。这就是为什么我不明白关于它应该有什么、不应该有什么、它如何低效、非常薄、轻，或者其他人（最好是微软）如何已经生产出类似的东西的讨论中的废话。哦，而且它很贵。因此，在另行通知之前请勿购买。不要批评。别看，你可能不喜欢。停止你的愚蠢谈话或切换到一些有关其他产品的网站。根据现有的信息和照片，我对新款 MacBook 非常满意。我并不是说我会买它，我还没有理由，但它很漂亮，尺寸惊人，而且有 12 英寸显示屏，我已经体验到它足够了。它虽然是微型笔记本电脑，但带有大键盘。三年来，我几乎没有离开过 MacBook 和 iPad 的组合。与我在 MacBook 前拖着的东西相比，我好像什么也没带。我真的很喜欢在包里放一个比 MacBook Air 小一点的东西，但 OS X 可以做到，而且在天气变化时也不会受影响。
好吧，既然我不想成为一个白痴，我就不会斥责它有多么愚蠢，尤其是因为我在现实生活中没有见过它，没有尝试过，没有尝试过......哦，我也不会列出它不能用来做什么。因为如果它不能用于某些事情，我就会去寻找可以使用的东西。我不认为市场上的硬件产品很少。我不认为我不会选择一台机器或机器组合来满足我的要求。我唯一的限制是对操作系统的要求。所以请与 OS X 一起使用......
所有（或至少大部分）负面评论都源于这样一个事实：MacBook Pro 是为超级专业人士准备的，为那些仍然想要一台好电脑但更好的移动性的人准备，但它不一定是一台超级机器，那里是 MacBook Air，只是*它没有视网膜显示屏*。只要一个人不在视网膜显示器上工作，他就不知道自己错过了什么，他就会恢复愚蠢的习惯。所有 MacBook Air 用户都清洗了视网膜显示屏，但没有得到它，而是肩膀出现了。虽然很轻，但是完全就是一肩。例如，我喜欢 Macbook Air，一个人来上班，连接键盘、触控板和显示器，仍然拥有一台不错的机器，可以用于严肃的工作，而无需拖着更重的 Pro。我会考虑新的 Macbook，因为我喜欢在路上轻便，但 480p 摄像头，性能差，不值得 21 世纪，通过电缆与外围设备的连接几乎为零，最后但并非最不重要的一点是，价格完全不符合标准。发光的苹果确实是我最不感兴趣的东西，但人们只是希望新产品的表现不会比当前的产品差。
设计是第一位的。对我来说，作为一个专业的图形艺术家，MB是不够的，所以我只希望MBP不要经历类似的阉割。
它肯定不会满足苹果Mbpro的需求——那是他笔记本电脑部门的支持部门
在每台编写新 MacBook 的服务器上，都在进行同样的讨论 - 一群人必然需要糟糕的性能来工作，许多连接器连接他们家里的所有东西，吹嘘自己的辛勤工作并谴责其他人的工作- 通常是程序员对抗记者，当一个人不接受另一个人的工作并且不认为他的工作足够工作时。然而，我不明白为什么人们如此强烈地反对这个消息。想要性能的就找MB，不想要性能的就找Mbair或者MB，所以问题出在哪里。我没有在任何地方看到苹果正在取消MBPro，并且只会在笔记本部门提供这款新产品。我个人会购买它，为什么？这对于我的工作来说已经足够了。我是一名交易员，无论是否有人认为这是一份严肃的工作（我不知为何不理解这个术语），我都能从中赚到可观的钱。如果我去咖啡馆或只是坐在花园的凉棚里，需要做一些 ipad 无法完成的事情，这种新奇的功能将让我能够做到。另一方面，我不会去MBpro，因为它的性能已经被家里的工作站取代了，所以Mbpro对我来说太强大了。我想要一款介于 iPad 和台式机之间的设备，而这正是我想要的。