关闭广告

配备 15 核处理器的新款 8 英寸 MacBook Pro 终于来到了好奇的评测者手中,除了测量原始性能外,我们还可以了解 MacBook 在操作方面的表现。尤其是在散热方面,存在很大的未知数,因为 MacBook Pro 甚至在散热能力较差(且发热)的英特尔 6 核芯片上也存在问题,苹果去年不得不通过修改芯片来解决这个问题。软件。

去年型号中的六核酷睿 i9 最初受到 MacBook Pro 散热较弱的影响,导致处理器无法在指定频率下工作。几乎在负载开始后,它必须降频,最终它的性能与 4 核变体处于相似的水平。苹果最终通过修改软件和调优的方式解决了这个问题,但结果仍然值得商榷。因此,采用更强大的芯片引起了合理的怀疑。

服务器编辑器 AppleInsider网站 他们使用流行的 Cinebench R20 基准测试进行测试。然而,他们不是运行一次基准测试,而是一次又一次地连续运行测试,以模拟处理器上的长期负载。

开始第一次测试后不久,处理器频率飙升至 Turbo Boost 级别的广告值,即 5 GHz。然而,几乎紧接着,处理器的温度传感器记录到达到 100 度,这是芯片降频以降低工作温度(即所谓的热节流)时的(相对非常高的)极限。然而,MacBook 并没有将频率降至 2,4 GHz 的基本时钟,而是设法将芯片的工作频率保持在 2,9 至 3 GHz 之间,这是一个非常不错的结果。

31209-51882-2019-MacBook-Pro-散热结果-SM-l

在长期测试中,频率稳定在上述3GHz附近,期间芯片温度高达94度,仍处于长期安全工作条件的边界(极高温度逐渐升高)。损坏芯片,尤其是长期负载时)。

冷却 MacBook Pro 中最强大的处理器的严峻形势有几个原因。苹果对于第一款产品并没有太多的责任,因为这一代机箱的设计发生在 2015 年的某个时候,当时英特尔宣布推出新一代芯片,该芯片将非常强大,同时比上一代。然而,这并没有发生,英特尔将 TDP 值变成了一个突破性的日历,最终被笔记本电脑制造商夺走了,因为笔记本电脑制造商的散热已经过大且固定。

然而,苹果也因其为其 MacBook 设计的微妙冷却系统而受到指责。尽管苹果在当前一代 MacBook Pro 中相对较好地冷却了顶级处理器,但物理定律是无法规避的。

31209-51883-2018-vs-2019-1522-MacBook-Pro-Internals-l

与此同时,没有人真正知道苹果是如何做到这一点的。硬件方面,散热或机箱形状没有变化。冷却系统仍然相同,风扇和散热器也是如此。那么,与去年 6 核型号具有相同 TDP 表水平的处理器现在如何能够比去年使用性能较差的芯片为 MacBook Pro 提供更好的冷却效果呢?

不管怎样,与去年的前辈不同,新款 8 核 MacBook Pro 可用,用户不必担心为顶级配置支付额外费用。需要短期性能的影响任务非常适合这款 MacBook,但与去年的型号不同的是,它还可以处理长期任务。

MacBook Pro 脸书
.