米哈尔·兹丹斯基 有关 4 英寸 iPhone 的传闻开始愈演愈烈。 “华尔街日报” 在他冲过去的第二天，他就提出了新 iPhone 的对角线至少会有这个尺寸的说法 路透社 他的消息来源也有类似的说法。
16月XNUMX日，权威报纸来了 “华尔街日报” 有消息称，供应商已收到 iPhone 显示屏的大订单，尺寸至少为 4 英寸。据说生产将于下个月开始，供应商包括 LG Display、夏普和日本显示器协会，苹果已经与这些协会签署了一段时间的合同。
第二天，一家著名机构带着自己的报告冲进来 路透社。苹果内部的一位消息人士称，显示屏的尺寸正好为四英寸。与《华尔街日报》一样，它确定上述日本和韩国制造商为供应商，并确定生产开始时间为 6 月。如果生产确实在 6 月开始，那么用于全球分销的必要数量的手机将在 9 月左右准备就绪，这表明我们之前声称要到假期结束后才能看到新款 iPhone 的发布， WWDC上2012的 主要体现在软件的标志上。
甚至在第五代手机推出之前，就有关于 4 英寸 iPhone 的猜测。最终，苹果还是坚持了与 iPhone 5 相同的设计。不过，根据两年周期的规则，新机型应该有全新的设计，而更大的显示屏似乎是合乎逻辑的选择。 iPhone 显示屏是市场上高端智能手机中最小的之一，尽管有关人体工程学的争论很多，但人们仍然渴望大显示屏。毕竟三星的新旗舰， 的Galaxy S III 它有一个 4,8 英寸显示屏。
苹果当然不会走这么极端，四英寸似乎是一个合理的妥协。如果显示屏可以延伸到手机边框，那么设备本身尺寸的增加将是最小的，iPhone将因此保持与之前型号一样的紧凑性，而不会追随其他“划船设备”制造商的脚步。到目前为止，唯一未解决的问题是显示器的分辨率。
对角线四英寸处 因为每英寸像素密度将下降至 288 ppi，这意味着显示屏将失去新 iPad 目前拥有的“Retina”印记。另外，降低像素密度与苹果的做法完全相反。一种可能性是进一步提高分辨率，这将使分辨率达到 1920 x 1280，ppi 为 579，这听起来不太可能。增加垂直方向的像素也是类似的废话，这会极大地改变纵横比，而 4 英寸对角线的实现只是为了它本身。
最后一种可能的解决方案是以 2:1 以外的比率增加分辨率的形式进行碎片化。为了保持相同的 ppi，4 英寸 iPhone 的分辨率必须为 1092 x 729，但是，如果像素要增加的话，幅度可能会更大。无论哪种方式，问题是另一种已经是第三种类型的解决方案将导致 Android 目前遭受的碎片化，而苹果正在努力与之抗争。凭借目前的 3,5 英寸屏幕和营销“视网膜显示屏”，苹果似乎已经陷入了 iPhone 的陷阱，看看它如何摆脱这个陷阱将会很有趣。
当然，他仍然可以做的就是保持iPhone自2007年推出以来的对角线不变，另一方面，它会完全忽略当前的趋势，即使很多人对3,5英寸感到满意，更多的人呼吁改变尺寸。
资源： TheVerge.com, iMore.com
更新
该杂志急忙宣称要采用更大的显示屏 彭博。一位不愿透露姓名的消息人士称，史蒂夫·乔布斯在去世前亲自参与了更大 iPhone 的设计。虽然他没有具体提及 4 英寸的身材，但对角线尺寸应该是苹果对于新 iPhone 最注重的事情之一。
一直这样下去……八卦、八卦、八卦……我为什么要来这里？
这是苹果文化不可或缺的一部分。然而，这只是 Jablíčkákar 内容的众多部分之一。
在这种情况下，他的写作和评论非常明智。其他服务器上的其他“谣言”往往更加频繁、夸张，而且只是 JPP。
我非常怀疑他们会回到 iPod 图标，所以这不是真的:-)
好点子 ;-）
就是这样;)我根本没有注意到;)
我不明白，我有点担心。在我看来，3,5英寸是理想的选择，对于其他iOS工作来说，如果iPhone的对角线对某人来说不够的话，还有iPad。正如文章中提到的，这种增加带来了复杂性。我不想减少像素，但碎片也不是一个合适的方法。如果 SJ 对即将推出的 iPhone 有什么话要说的话，我猜棱角设计将会被保留。 Sam表示，他不喜欢市场调研，因为用户自己并不知道自己真正想要什么。我怀疑他会选择 4 英寸角度只是因为赛艇公司和青少年想在课桌下看电影的“趋势”......
苏赫拉斯
我也完全同意，但不幸的是，SJ 不再担任苹果公司的负责人，而且在我看来，他最近表现得反乔布斯。
好大的铲子，拿在手上简直蠢透了，连口袋都装不进去。
我认为并希望 ip5 已经生产出来，如果信息属实，可能会是 ip6。
显示器的尺寸刚刚好，我在这方面比较保守。
顺便说一句，tung 3看起来像中兴通讯，1500捷克克朗，我认为它仍然可以使用。
我同意现在的尺寸很好，但竞争正在加剧，所以我们拭目以待。
当谈到其他手机时，你的反应就像是牛一样。
就我个人而言，我不认为更大的显示屏比竞争对手有优势，相反，我认为它更像是一个劣势。
我不这么认为..它不应该太过分（像Galaxy Note - SIII等..），但这样的4英寸对于iP来说一点也不差..它必须看起来与这个概念，因为没有人会买它这样一个怪物..:-D
任何拥有iPhone然后又拿到了谭中的人都必须承认iPhone领先了好几代。
更大的手机是无稽之谈。没有理由让手机成为工作工具。这就是 MacBook 的用途。
让苹果种植者开个八卦专栏，在那里发布这样的废话。
至于下一代iPhone，我希望能有与ipad相同的设计，至于新的ios，我希望控件能够真正用户友好，并且我不必点击3个级别即可到达基本功能功能。
我可以想象即使是4英寸，确实，如果显示屏延伸到边缘，尺寸差异也不会那么大。如果还剩下3.5英寸，我也不会生气。不过，我认为 3.5 英寸仍将保留。最大的障碍显然是解决方案。我也很好奇新的iPhone还会提供什么，如果它会像iPad 2一样不同的话——新的iPad肯定不会强迫我从4S升级。我最期待iOS6，我对它很好奇，我认为苹果会给我们带来一些惊喜。排在第二位的是 Mac 版 Mountain Lion，但这不再属于本文的内容......
虽然我对 3,5 英寸没问题，但如果他们不打算发布更小的 iPad，我会理解增加到 4 英寸。
在我看来，他们甚至没有计划配备更大的 iPhone 显示屏或更小的 iPad ；）
就我个人而言，我很乐意保留显示器本身的纵横比和尺寸，此外，边缘的延伸对我来说似乎很恶心。之后，从开发者的角度来看，如果宽高比改变的话我可能会感到不安，它几乎和Android一样。相反，我认为苹果应该花更多的时间来开发有趣的显示技术，好吧，视网膜很棒，但是颜色呢？黑色是丑陋的，白色是黄色或蓝色的。他们应该保持尺寸和分辨率（足够了），但显着提高显示器的质量，尽管我是苹果狂热者和iOvce，所以我不得不承认，例如，诺基亚及其带有WP的新Lumia有漂亮的黑色而且颜色很突出。我也非常希望锁定的手机正面与显示屏融合在一起，在同一层中呈现绝对完美的黑色，这样就无法一眼看出显示屏位于哪个部分，并且它只会在激活的情况下出现；）在我看来这将是惊人的。除了 4 英寸显示屏之外，还应该有更好的芯片，希望已经是带有 6 核 CPU 和 4 核 GPU 的 A4，时钟速度可能为 1,5GHz 并支持全高清游戏，以便游戏开发者可以制作一款全高清分辨率的游戏，然后就可以在电视/显示器上以最高质量玩这个游戏，就像它是一个成熟的游戏机一样。与更好的芯片齐头并进，采用与 iPad 2 电池相同的技术，可能会出现容量为 3 倍的更好电池，但除此之外，苹果还应该弄清楚如何更快地为高容量电池充电，而不仅仅是通过也可通过 PC 的 USB 端口充电。那么 iPhone 就可以获得 1,5GB 的 RAM。如果苹果最终使用液态金属，那也会很有趣。相反，我不希望背面是铝制的，因为这意味着像iPad一样有塑料的味道。但我认为基座连接器、外观（至少大约更薄）和主页按钮将保持不变。
哦，我仍然期待 NFC 技术和 iWallet 应用程序的到来，苹果已经获得了专利。
我不知道为什么有一些人对 Lumia 的黑色感到恼火，而三星从第一款 Galaxy S 开始就拥有它。它是 OLED，当显示屏关闭时你看不到边缘，但不是即使背景是黑色，即使它打开了。但颜色仍然是更好（更忠诚）的 ISP，即苹果。为了避免你把 OLED 举到空中去对抗 ISP，三星的 OLED 相当环保，而且越旧越糟糕。
iPhone 5 终于可以实现非接触式充电了！
显示屏很可能会增加到 4 英寸。我最近把 4S 和 Android 进行了比较，即使尺寸保持不变，4 英寸也能装进去，也许只是边框要薄一些。第二种可能是扩大显示器，但是改变分辨率会出现问题，并且可能会导致旧软件的兼容性问题。另外，iPhone对于小孩子来说尺寸还算不错，如果运气好的话有安卓的话，手上比较大，控制起来不太舒服，而且地板上的瓷砖对孩子来说也不太方便。