翁德雷·霍尔兹曼 许多人认为，新 2015 英寸 MacBook 的生活应该就是妥协。苹果公司今年的新产品旨在展示两三年后笔记本电脑的外观。但另一方面，这绝对不是一台只适合狂热爱好者、所谓的尝鲜者或财力不雄厚的人的机器。 XNUMX 年，配备 Retina 显示屏的超薄便携 MacBook 已经成为许多用户的理想电脑。
当苹果公司在三月初推出其便携式电脑中的新瑰宝时，许多人都记得 2008 年。就在那时，史蒂夫·乔布斯 (Steve Jobs) 从薄薄的纸质信封中取出了一些东西，该东西将席卷世界，并在未来几年成为主流。这个东西被称为MacBook Air，尽管它当时看起来很未来而且“无法使用”，但今天它是世界上最畅销的笔记本电脑之一。
我们可以在新推出的 MacBook 中找到这样的相似之处，这是一款没有形容词、没有妥协的笔记本电脑。也就是说，如果我们谈论执行方面的零妥协。 MacBook 非常轻薄的机身无法容纳的东西，苹果并没有放在那里。 2008 年，它取消了 CD 驱动器，2015 年，它更进一步，取消了几乎所有端口。
许多人都在敲着脑门，今天仍然不可能摆脱所有经典端口并仅使用全新的 USB-C 标准；英特尔酷睿 M 处理器才刚刚起步，其性能还太弱，无法与其很好地配合；捷克的价格冲击四万大关有点过头了。
是的，新款 MacBook 并不适合所有人。许多人会发现自己处于上述所有三个论点中，而对某些人来说，只有其中一个是必不可少的。然而，我们与银色 MacBook 为期三周的密集共存表明，对于许多用户来说，在 2015 年迈向“新一代”笔记本电脑并不是问题。
不像笔记本电脑那样的笔记本电脑
多年来，我一直使用 MacBook Air 作为我的主要且唯一的计算机。对于我的需求来说，它的性能完全足够，尺寸也非常适合移动，并且仍然拥有足够大的显示屏。但在同一个机箱中使用多年后，它不再像以前那样每天都让您感到惊讶。这就是为什么我很想尝试一些新的东西——一台新的 MacBook，你可以肯定你会被它的设计所着迷，至少在相互共存的最初几天是这样。
我想知道是否可以使用一台比我当前的 MacBook Air 显示屏更小、性能更低且端口少得多的 MacBook 作为我的首选工作站。但为期三周的测试表明，我们不能再将 MacBook 视为笔记本电脑；它是一款笔记本电脑。这款完美设计的机器的整体理念介于笔记本电脑和平板电脑之间。
最初的计划是，我将 MacBook Air 锁在抽屉里三个星期，并尝试将新 MacBook 的功能发挥到最大。事实上，在那三个星期里，令我惊讶的是，这两台笔记本电脑意外地成为了般配的搭档，同时使用两台机器是没有问题的。这绝对不是一个普遍有效的教条。许多人可以轻松地用 iPad 替换整台电脑，但我不能，但这也许就是为什么我开始以不同的方式看待 MacBook。
身体靠近平板电脑，将笔记本电脑隐藏在里面
当您拿起新的 MacBook 时，您无法始终完全确定您是否仍在使用笔记本电脑或是否已经在使用平板电脑。就尺寸而言，12 英寸 MacBook 几乎恰好介于 iPad Air 和 MacBook Air 之间一毫米，即两款 iPad 和 MacBook Air 中较大的一个。这说明了很多。
有一点是绝对清楚的：MacBook 是一款设计绝对完美的机器，远远高于苹果当前的笔记本电脑产品组合。尽管 MacBook Air 仍然是市场上最薄的笔记本电脑之一，但 12 英寸 MacBook 表明它可以走得更远。令人惊叹不已的是，虽然看起来您手里拿着一台 iPad，但当您打开它时，一台功能齐全的计算机的无限可能性就会展现出来。
苹果决定从各方面切入笔记本电脑的核心。它去除了所有不适合纤薄机身的端口，去除了键盘和触摸板周围的多余空间，改变了显示技术，并将剩余空间利用到了绝对最大。目前，还无法想象它是否有可能走得更远，所以我们可以说，这就是苹果公司所说的现代笔记本电脑的样子，目前具有所有优点和妥协。
但妥协可能需要等待一段时间，因为一系列工程和设计专业，包括各种前所未见的新奇事物，都需要优先考虑。
当我们回到 MacBook 本身的机身时，引入三种颜色似乎是一件小事。除了传统的银色外，该产品还包括金色和深空灰色，这两种颜色均因 iPhone 而流行。这两种新颜色在 MacBook 上看起来都非常不错，而且许多人都会欢迎一定程度的个性化设置。这是一个细节，但金色简直就是时尚，而深空灰色看起来非常优雅。而且MacBook毕竟时尚又优雅。
你要么喜欢键盘，要么讨厌它
但用户在新款 MacBook 上从第一秒起 100% 并从那时起几乎一直感受到的新奇感是键盘。为了创造出如此轻薄的设备，苹果必须彻底重新设计目前所有笔记本电脑中使用的键盘，并提出一种所谓的“蝴蝶机制”。
结果是引起了很多争议的键盘。有些人在一段时间后爱上了它，另一些人仍然讨厌来自库比蒂诺的工程师。得益于蝴蝶机制，各个按键的凸起程度要小得多，因此当您按下它们时，您会得到比您在任何 Apple 电脑上习惯的小得多的物理响应。这确实需要练习。这不仅与按键的“浅度”有关，还与它们的布局有关。
即使 MacBook 的机身大幅缩小，也能容纳全尺寸键盘，但苹果改变了各个按钮的尺寸及其间距。按键更大，间距更小，矛盾的是，这比按键不适合手指的问题更大。新键盘需要一段时间才能适应，但几天后，我主观上用所有十个键盘打字速度都一样快。
事实上，键盘是任何笔记本电脑的核心，是您在使用计算机时大部分时间使用的东西。这就是为什么这样一个根本性的变化给人的第一印象可能是巨大的，但你绝对需要给蝴蝶机制和其他新奇的东西一个机会。如果您经常在新旧键盘之间切换，可能会出现一些问题，因为移动方式完全不同，但否则适应起来应该不成问题。
该触控板无法点击
如果我们将新款 MacBook 中的键盘视为一项创新和一种需要习惯的彻底改变，那么我们还必须停止所谓的 Force Touch 触控板。一方面，为了事业的利益，它被放大了，但最重要的是，玻璃板下面有一个全新的机制，因此，每次你更仔细地检查触控板时，你的思维都会停止。
乍一看，除了尺寸之外，没有太大变化。第一次点击触控板时，你可能没有什么新的感觉，但 MacBook 内部的变化却相当显着。当按下时，玻璃板实际上根本不会移动。虽然您会在其他 MacBook 上看到物理向下移动，但新款 MacBook 的触控板确实会对压力做出响应，甚至发出与您期望的相同的声音，但它不会移动一毫米。
诀窍在于均匀分布在玻璃下方的压力传感器，以及模拟挤压触控板感觉的振动电机。此外，压力传感器可以识别压力的强度，因此我们现在可以在 MacBook 上使用两个压力位置。当您用力按压时，您可以使用所谓的“强制触摸”，例如，它可以让您预览文件或在字典中查找定义。然而，目前只有少数苹果应用程序针对 Force Touch 进行了优化，很多时候用户甚至根本不知道他可以选择使用 Force Touch。这 这很明显 仅有的 未来的音乐.
与之前的触控板相比，新款 MacBook 上的触控板可以在任何地方按下，这一事实已经是积极的了。因此，您不必用手指一直走到中间，而是可以单击键盘下方顶部边缘的正下方。您可以确认这确实是振动电机的工作原理，通过在计算机关闭时点击触控板来模拟物理点击。什么也没听到。
显示屏品质一流
除了键盘和触控板之外，对于笔记本电脑来说还有一样东西绝对必不可少——那就是显示屏。如果说 2015 年我们可以批评 MacBook Air 的一件事，那就是没有 Retina 显示屏，但幸运的是，对于 12 英寸 MacBook，苹果让我们确信 Retina 是其电脑中的新标准，并且Air现在看起来有点像中国的大象。
新款 MacBook 配备 12 英寸 Retina 显示屏，分辨率为 2304 x 1440 像素，即每英寸 236 像素。这并不是唯一的改进，得益于彻底改进的制造工艺和改进的组件设计，MacBook 上的显示屏是有史以来最薄的 Retina，并且比 MacBook Pro 稍亮。这里的显示屏也许（对某些人来说）只有一个缺点：标志性的苹果已经不再发光，机身已经太薄了。
否则，人们只能用最高级的方式来谈论 MacBook 的显示屏。它很清晰，完全清晰，苹果决定在显示屏周围的黑边上下赌注，这也是积极的。它们以光学方式放大整个显示屏，使其更易于查看。 MacBook Air 从根本上缺乏这两个方面，即至少缺乏 Retina，如果用户不想购买更强大的 MacBook Pro，那么苹果终于为用户提供了至少一个拥有最好显示屏的选择。
尽管 MacBook 的屏幕比 13 英寸 Air 稍小，但如果需要，其分辨率可以扩展到 1440 x 900 像素，因此您可以在 12 英寸上显示相同数量的内容。目前，还不清楚苹果将如何处理当前的 MacBook Air 系列。但视网膜是理想的。对于那些长时间坐在电脑前的人来说，如此精致的显示屏对眼睛也非常温和。
就性能而言，我们才刚刚开始
从显示器、键盘和触控板开始，我们逐渐接触到组件，这些组件在某种程度上仍然是令人惊叹的技术，但同时事实证明，开发还没有达到理想的水平。新款 MacBook 的性能就是明确的证明。
苹果公司做了一件在笔记本电脑上前所未闻的事情，它将所有微芯片安装到了 iPhone 6 大小的主板中，因此它甚至不需要通过风扇来冷却，但另一方面，它也对笔记本电脑造成了影响。处理器。作为所需的小型处理器，英特尔为其提供了 Core M 名称，而它才刚刚开始其旅程。
基本型号为 MacBook 配备 1,1GHz 处理器，具有高达两倍强大的 Turbo Boost 模式，这远远低于当今的通用标准。新款 MacBook 旨在与四年前的 MacBook Air 竞争，但幸运的是，在实践中，它并不总是像纸面上听起来那么糟糕。但你绝对无法像在其他苹果笔记本上那样在 MacBook 上工作，除非你真的只使用互联网浏览器或文本编辑器。
在基本任务中，例如只是浏览互联网或写文本，MacBook 都可以轻松应对，无需担心。然而，在此活动中，当您不仅运行 Web 浏览器和文本编辑器，而且还运行其他应用程序时，您可能会遇到抖动或较长的加载延迟。我通常会像这样运行大约十几个应用程序（通常是 Mailbox、Tweetbot、Rdio/iTunes、Things、Messages 等，所以要求不高），在某些地方，MacBook 上的应用程序显然无法承受。
另一方面，照片编辑对于超轻薄笔记本来说并不一定是问题。此时您只需关闭大多数其他应用程序，并将所有处理器的功能集中在单个、要求最高的应用程序上。对于许多用户来说，新的MacBook肯定意味着工作性能的限制，这取决于每个人他们愿意牺牲什么——简单地说，性能优先于性能，反之亦然。
我们将讨论视频编辑、在 Photoshop 或 InDesign 中打开巨型文件等活动，新的 MacBook 是您最不想在其上执行此类处理器密集型操作的机器。并不是说他一定没有和他们打过交道，但他根本就不是为此而生的。
我们已经习惯了当处理器负载较大时 MacBook 的风扇会旋转。 MacBook 不存在这种危险，里面没有，但铝制机身在暴露的时刻仍然可以相当不错地加热，所以你听不到任何声音，但你的脚可以感觉到热量。
芯片和处理器的微型化为 MacBook 机身内的电池留出了很大的空间。这对于这种移动笔记本电脑来说也是至关重要的，因为您大部分时间都会随身携带它，而不是让它不断连接到网络。由于空间有限，苹果必须开发一种全新的电池技术，并且由于阶梯式设计，它最终几乎填满了键盘下方剩余的每一毫米。
结果应该是长达 9 小时的续航时间，这是 MacBook 通常无法达到的，但我总是能够在不使用充电器的情况下获得 6 到 8 小时的续航时间，具体取决于负载。但您可以轻松突破九小时的限制，因此通常足以享受一整天的乐趣。
然而，互联网浏览器会显着影响耐用性。 MacBook 推出后不久，人们就 Chrome 与 Safari 相比对电池的要求明显更高的问题展开了激烈的讨论。 Apple 的应用程序针对 Apple 硬件和软件进行了完美优化，因此在某些测试中，使用一种或另一种浏览器时存在长达几个小时的差异。然而，谷歌最近承诺在其流行的浏览器的这方面进行工作。
一个港口统治一切
最后，我们来看看新款 MacBook 的最后一项伟大发明，同时它可能也是最激进的削减，但来得有点早；但这无论如何都是苹果的一个习惯。我们正在谈论的是在 MacBook 进行必要的削减后剩下的唯一端口，并且有可能在未来“统治一切”。
新端口称为 USB-C，您可以忘记经典的 USB、MagSafe 或 Thunderbolt，即迄今为止 MacBook Air 中用于充电和连接显示器、手机、相机或其他设备等外围设备的所有标准端口。在 MacBook 中，你必须用一个端口来处理所有事情，这造成了现在的双重问题：首先，一个端口并不总是足够的，其次，你几乎永远无法使用 USB-C。
在第一种情况下 - 当一个端口不够用时 - 我们讨论的是经典情况，您打开笔记本电脑，将其插入充电器，将其连接到外部显示器，然后让您的 iPhone 在其中充电。这对于 MacBook 来说是不可能的，除非你使用减速器。 USB-C 无所不能：为笔记本电脑和手机充电以及连接显示器，但大多数尚未通过 USB-C。
这给我们带来了上面提到的第二个问题；无法使用 USB-C。 Apple 尚未推出适用于带有此连接器的 iPhone 和 iPad 的 Lightning 数据线，因此您唯一直接连接的就是将电源线连接到 MacBook 本身。在 iPhone 上，您需要简化为经典 USB，在显示器上，您需要 DisplayPort 或类似的设备。苹果正是针对这种情况提供了折扣，但一方面它的价格超过两千，而且最重要的是，当你知道你不能忘记这么小的事情时，它是有限的。
但简而言之，苹果在这里展示了它对未来的展望和对尸体的追求。 MagSafe 的磁力连接非常受欢迎，拯救了不止一台 MacBook 免于跌落，虽然令人遗憾，但这就是生活。目前的问题是，市场上没有太多 USB-C 配件。但这种情况可能很快就会改变。
此外，其他制造商也开始实施这一新标准，因此我们应该很快就能看到 USB-C 密钥等，而且还可以看到可用于为几乎任何设备充电的统一充电器。此外，如果外部电池足够强大，MacBook 现在还可以通过外部电池充电，而迄今为止，这种电池仅用于移动设备。
除了 USB-C 之外，新款 MacBook 只有一个插孔，就是设备另一侧的耳机插孔。单一连接器的存在显然会成为许多人拒绝 MacBook 的一个原因，尽管这个想法可能比现实更可怕。
如果您的主要目标是找到一台完美的移动笔记本电脑，可以随身携带，那么将其连接到外部显示器并定期连接其他外围设备可能不是您的日常工作。 Apple 的理念是所有数据很快都会存储在云端，因此无需不断连接外部驱动器或 USB 记忆棒
当我拆开 MacBook 包装后，遇到唯一可用的连接器（USB-C）的问题时，这个愿景确实得到了证实。我本来打算从外部驱动器中拖动一些大数据，但由于我没有减速器，最后我发现我几乎不需要任何减速器。我已经将日常使用的大部分数据保存在云中的某个位置，因此过渡相对顺利。
最后，我可能不会错过购买减速机。毕竟，通过网络拖动几 GB 的文件并不总是完全最佳的，或者如果没有经典 USB，仍然无法从外部磁盘恢复备份，但这些仍然是相当孤立的操作，而不是需要不断地连接某些东西和遇到不可能的陷阱。但事实是，当你只是需要它而没有减少时，它可能会不稳定。
未来就在这里。你准备好了吗？
12 英寸 MacBook 绝对是未来的代表。除了我们在其他笔记本电脑上看不到的技术之外，它还带来了一些并非所有人都能接受的妥协。另一方面，绝对完美的机身，保证计算机最大可能的移动性，辅以出色的显示屏和几乎全天的续航能力，对于当今的许多客户来说已经具有足够的吸引力。
对于新一波的笔记本电脑，我们可以预期，苹果公司肯定不会立即全部切换，就像几年前的 Air 和现在的 MacBook 一样，但几年后大多数笔记本电脑可能看起来非常相似。如果今天 40 克朗的起价是一个障碍，那么两年后，它可能会是更容易接受的 XNUMX 克朗，此外还有更强大的处理器和一整套 USB-C 配件。
但回到我最初的观点，将 MacBook 置于当前的平板电脑和笔记本电脑之间 - 即使三周后我也无法完全识别它。最后，“具有成熟桌面操作系统的iPad”在我看来是一个更不准确的名称。
在我尝试 12 英寸 MacBook 之前，我的 MacBook Air 在我看来是一款非常便携、轻便、最重要的是现代化的笔记本电脑。三周后，当我拿着 2015 年的那台银色 MacBook 回到它时，这一切都离我而去。 MacBook 在各方面都击败了 Air：它像 iPad 一样便于移动，重量比您想象的更轻，而且它确实渗透着现代感。
它确实不是我们所知道的笔记本电脑，并且从移动角度转向平板电脑，同时仍然保留常用的计算机操作系统，它指向了未来，至少在计算机领域。 iPad，即平板电脑，仍然是完全不同的设备，专注于不同的需求和用途。
但是，那些原本会因 iPad 中 iOS 的封闭性和局限性而对类似设备望而却步的人，现在可以以非常相似的方式获得一台功能齐全的计算机，这对某些人来说可能看起来很未来，但对少数人来说年每个人都会有一个。无论是苹果公司还是其他制造商的各种形式，这家加州公司似乎将再次为他们指明道路。
Ad USBC：......同时诸如USB-CMagsafe减少充电器电缆之类的废话就足够了。好吧——虽然不会那么壮观，但肯定会有效。
Mac ook Air 改款后端口重新回归，才开始引起人们的兴趣。在最初的版本中，它过热并且在商业上并不成功。
感谢这篇有趣的文章。我目前正在寻找 Air 的替代品，并且像其他人一样，我正在寻找 MacBook 或 MacBook Pro。
不幸的是，这篇文章并没有帮助我解决这个困境;-)
我前段时间也处理过。我想要 Retina，而 Air 在这方面就很弱。我实际上已经决定选择 Pro，但当我再次拿起它时，它对我来说已经太强大了。新的 MacBook 还不适合我（最后，小一英寸多的屏幕可能是最让我烦恼的），所以我继续使用显示屏丑陋的 Air，等待秋天。
它看起来很有趣，我期待着这款酒获得更强大的处理器。我可以处理很多端口，最后我反正只用USB和耳机，反正我也需要虚拟化，因为SAP还没有到21世纪，仍然使用ActiveX元素。
另一方面，如果它像 MBA Mid 2011 一样强大，那么对于我的工作来说可能就足够了，我仍然使用这台机器，尽管它有时会比较慢（你必须关闭应用程序，而且 4GB 内存是该死的）低），即使对于我所描述的内容，您也可以使用它......
重要的不是它的绝对价格是多少，而是价格是否足以满足我的需求。在这种情况下，打开几个应用程序就崩溃的计算机的价格是否合适？
就像我使用一周后的评论一样： https://toastmaker.wordpress.com/2015/07/07/novy-macbook/
呵呵，现在有人指责我们互相抄袭了:)
我自己很惊讶我们每个人对它的描述都截然不同，即使结果在很多方面相似:-)你也写了更一般的事情，我宁愿写直接的经验。也许这会帮助那些犹豫不决的人暂时保持犹豫:-)
初代 MacBook Air 于 2008 年推出，而非 2007 年
谢谢，我把它误认为是iPhone了。
这是一篇公关文章吗？
说了那么多话来为那些站不住脚的人辩护。可惜“纸”
MacBook 只是其中的一步。是的，iOvce 会热情和倡导，一个理性的用户会选择 MBA（如果他想要 OS X），或者使用 widlema 从 NTB、UTB 或 T/PC 平台上的众多竞争对手中进行选择。
或者当设计和“独特性需求”优于用户时。我无法想象打开一个有几千行的 Excel 文件并使用它。 iPad 总是更适合浏览网页。
几年前，当 Mac 机械装置被抛弃时，每个人都这样对自己说，而今天我们在哪里？
但我不仅批评缺乏连接性，而且总的来说，它只是一个没有任何实际用途的设计产品。比MBA弱，比MBP贵。什么应该是附加值，什么应该比 MBA 或 MBP 更好？设计，很少。
瓶颈显然是 CPU，而不是 RAM，甚至不是磁盘，相反，这很好。打开大文件对CPU的要求不是太高。但是计算一些更复杂的函数正在步入..
事实并非如此。 CPU没问题。我有一个 2009 年的 MBP，它在 geekbench 上的得分约为 2500 分。我还有 8GB RAM 和 SSD 驱动器。但这款新MacBook肯定更强大。拥有5000多积分。最新的 13 英寸 Retina MacBook Pro 最高得分为 6500。我在商店里试用了这款 macbook，它绝对比我的旧 mbp 更强大。
对于上网、电子邮件、办公程序和观看视频等日常活动来说，这款新款 MacBook 完全没问题。我在自己的设备上编辑视频，我毫不怀疑新的视频会更有效率。
它的问题只是价格，但我预计 2 年内将不会有 MacBook Air，而这款的基础售价将是 999 美元。和过去一样，mba的价格有所下降。
这些基准让我感到惊讶，我还阅读了基准结果并根据它们做出了决策 - 请参阅。我的迷你评论如下。当我终于拿到我送给父母的 MacBook Air 时，我将在此处粘贴一张屏幕截图，其中包含对 RAM 中的数据计算随机森林分类的程序的挂壁时间。在 MacBook Air 上，大约 29 秒，在“新”MacBook 2m45s。每个基准测试可能反映了一些不同的东西......我不知道。 （价格本身就是一章，除其他外，它是为了从像我这样的人那里赚钱。）
我非常简单地比较性能。在 Safari 中，我发现一个 Tumblr 页面，里面有很多图片，数百到数千张，我快速地上下滚动。在我的旧 mbp 上，它在几百后开始滞后，并且处理器被拉至 100%。我在新 MacBook 上加载了更多图像，渲染时没有任何延迟，处理器仅被拉至 50% 左右。
显卡是一样的吗？那么 OS X 呢？但也许你是对的。
当然，显卡不一样。但 OS X 是一样的。我正在尝试评估整个机器在空闲操作期间的性能/
你在geekbench中比较奇怪的值，看看everymac.com
新的 macbook 约为 4500，mavbook pro 13 retina 约为 8600 至 9100，具体取决于 cpu（mid14 和 15 型号）。将它与旧的 MacBook 进行比较是无稽之谈。 MT 指出最大的瓶颈是 CPU 性能，这显然是正确的。
作为比较，mbp 15和imac 5k的值为12000和14300。
基础4核mac大概16-17左右，更好的配置000以上。
与此同时，2009 年的铝制 Mac Pro 的价值在 7000 左右甚至更多。
请允许我纠正你……Force 触摸板实际上是可以移动的。它很难被注意到，但它会移动。如果没有运动，就不可能检测到下压力。人们可能很容易将其与 Apple Watch 上的强制触摸进行比较。然而，这是一种有些不同的传感技术。
恰到好处，它的弯曲度只比原来的触摸板小一点，但压力触摸的错觉非常好。
女士们先生们，硬件的完美作品，这是硬件和软件相匹配的技术芭蕾。唯一能杀死苹果的就是 iPad Air (2)。新的 MacBook 展示了平板电脑是多么无用，多了几克，我们就有了成熟的操作系统和硬件键盘。这是今天已经存在的未来笔记本电脑。苹果走在了时代的前面，它扼杀了自己创造的产品（令人尴尬的平板电脑）。干得好苹果
你真是个白痴，不明白 iPad 和 Macbook 之间的区别。你可以用不同的方式来处理这两件事，而且两者都拥有一切。有些事情你根本无法在 Macbook 上完成，那是因为它没有为其创建 iOS 和应用程序。 Macbook 还有其他用途，如果我要拥有一台电脑，我还想将一台出色的 Apple 显示器连接到它。不幸的是，这不适用于新的 Macbook，明白吗？ :-))) 他可能太超前于他的时代以至于他自己逃跑了。 :-)））））））））
仇恨者只是没有这件作品的穷人。是的，这也大约是我工资的一半，这仍然足够了，但我已经尝试过了，我没有抱怨。
Kuwa，Anton，你们的每一个帖子都附有一个注释，而批评它的人却没有它。就像好吧，你在捷克共和国做生意，或者正如你们白痴所说的那样，你每个月赚80万，然后你把钱汇到斯洛伐克东部，这样渣男就不会去那里。简单来说，每个就业者都可以负担40k。例如，他可以分期购买，无需加价。事情与此无关。但就目前而言，考虑到处理器的性能，对于很多人来说40k确实是浪费，特别是如果我用这笔钱购买MBP 13 retina。但是，是的，性、互联网、电影、办公室工作，一切都没有任何问题。可能没有人会在上面编程，就像编辑 4k 视频一样。我也在为我的妻子考虑他。但别再把自己当成斯洛伐克混蛋了，他在这里赚钱，把自己抬得比别人高。很高兴我们如此宽容并让您在这里闲逛。无论我打电话到哪里，我都会收到斯洛伐克语，当我听到你的斯洛伐克语时，我的口袋就会打开。至少学习你工作所在国家的语言。
在上面编程会非常好，甚至 macbook 2009 都可以处理:-)
我考虑了一下，但 Mac Mini 的 RAM 最大为 16GB，而这正是我笔记本电脑中的内存。我的 Geegbench 指数中的处理器速度是 6800，尽管 Mac Mini 可以达到 12500。但我家里有一台 Geekbench 5 分的 iMac 16000K，在办公室工作时我没有注意到与 MacBook Pro 相比有什么区别。在我看来，MacBook Pro 和 Apple 显示器是目前办公室的理想组合。
我对这个问题的真正答案感兴趣，你认为它可以同时处理 sketch、PS、带有 10-20 个选项卡的 chrome、xampp、bracket、gulp、cyberduck、player 和 skype 吗？ :-)
当然扛不住了，和macbook 2009比起来简直就是一炮，不过用的是三代更新版本的OS X。
编程可以在文本编辑器中完成，所以对于编程来说绝对足够了:)
不过，你可以在iStyle中尝试一下，办公用足够了，也可以作为便携式笔记本:)
安东，你是个健谈的人。我是这台 MacBook 的“讨厌者”，而且我愿意支付比 40 万多美元购买一台 Mac 的价格。你的逻辑可能在某个地方出现了漏洞。
我只是想知道：那个不起眼的信息，据说有多少！你认为这是你想给某人留下深刻印象吗？姑娘们，你们收拾行李了吗？我们要坐在屁股上吗？它可能会让你感到惊讶，也许你会因此开始在夜间小便，但这里讨论的大多数人肯定比你服用的更多。他们只是写在这里。再说了，诚实做事并不会失去荣誉，但这只是旁白而已……
如果您需要在每篇文章中提及它并在每篇文章下追逐您的衬衫，那么这对您来说可能不会那么常见。
你是个可怜虫，我很遗憾堕落到你的水平。
不管怎样，这篇文章很棒，尽管他认为新款 MacBook 12 的优点比我多一些。
事实上，这款新 Mac 并不适合所有人。简而言之，我认为价格与性能不成比例。 Air 11" 将以 2/2 的价格提供 3 倍的服务。这更像是一个试点项目，就像第一款 Air 一样。就我个人而言，我真的很期待版本 2-3，我们将看看苹果如何处理它，尽管它肯定永远不会成为所有人的通用笔记本电脑。
它只是让我想起了那些被埋藏的上网本的归来。虽然这里的价格和加工方式有很大不同。
我对苹果没有使用自己的处理器感到有点惊讶。 iPad Air 8 的三核 A2X 并没有弱多少，而且肯定还有待改进。但你无法看到这一点...
我有一台 MacBook 给我的妻子，我很难告别它。我已经为她准备了两周，安装了Photoshop、Parallels等性能比较高的程序。电池续航时间与我的 MB Pro 相同或略长，性能绝对足够，我没有注意到任何不适。键盘很棒，显示屏也很棒。
要不是没有雷霆，我也给自己买一个。我在办公室将 MB Pro 与 Apple 显示器结合使用，但无法连接 MacBook。
MacBook 绝对是一款功能齐全的办公电脑。
如果你有一台配备更高内存和功能齐全的 CPU 的 mac mini，效果会更好。 :)
我考虑了一下，但 Mac Mini 的 RAM 最大为 16GB，而这正是我笔记本电脑中的内存。我的 Geegbench 指数中的处理器速度是 6800，尽管 Mac Mini 可以达到 12500。但我家里有一台 Geekbench 5 分的 iMac 16000K，在办公室工作时我没有注意到与 MacBook Pro 相比有什么区别。在我看来，MacBook Pro 和 Apple 显示器是目前办公室的理想组合。
很棒的文章，但我敢于不同意“在没有经典 USB 的情况下仍然无法从外部磁盘恢复备份”的说法。直接来自 Apple 的 TC 怎么样？毕竟，她可以无线地做到这一点，是的，我们可以就恢复时间进行辩论，但可能性就在这里:)
是的，我已经通过机场时间胶囊以无线方式完成了几次，大约花了 20-40 分钟，没有任何问题，具体取决于我的磁盘有多满
如果有 USB-C 和 USB 3.0，那么理想...就像这样
这是一件美丽的事情，很棒的移动设备，它在这方面处于领先地位，但除此之外，所有其他笔记本电脑在所有方面都击败了它。这根本不是一台成熟的计算机，它只是一个移动解决方案。而且你无法将它与平板电脑进行比较 - 不幸的是，没有这样的东西。它看起来不像平板电脑，它不像平板电脑那样操作，也不像平板电脑那样做事情，所以完全不可能让它成为平板电脑杀手等等。它就像它有自己的类别，可以理解，它是其中最好的。 :-)
如果你已经花了这么多钱，买一台两个人用的AppleTV并不是什么问题。并且它解决了显示器连接（AirPlay）。有点延迟？它不是游戏笔记本电脑。
还可以在家庭 NAS 上使用 OneDrive、Mega 或 VPN，而不是闪存驱动器。或者，您可以将闪存驱动器插入路由器而不是支架，然后通过网络 (AC) 将其上传到路由器。
通过蓝牙连接键盘、鼠标。通过 AirPrint 进行打印机。
至于给iPhone充电，可以用MacBook当移动电源，如果把充电线延长15厘米，减少的幅度可能就不会那么大了。不管怎样，如果我可以从一个插座给我的笔记本电脑充电，为什么我不能从另一个插座给我的手机充电呢？
如果能实现 iOS 的转换和旋转触摸，那就太好了。显示器，但这会降低铰链的坚固性和底盘的耐用性（可能）。