翁德雷·霍尔兹曼 Apple 推出了新系列 MacBook Air，耐用性显着提高。得益于英特尔的 Haswell 处理器，新款 11 英寸 MacBook Air 续航时间长达 9 小时，13 英寸 MacBook Air 续航时间长达 12 小时。
新款 MacBook Air 系列并不令人意外。几周来人们猜测的事情确实发生了。在设计方面，苹果最薄、最小的笔记本电脑保持不变，但内部发生了变化。
MacBook Air 现在采用英特尔全新 Haswell 处理器，该处理器有望显着延长电池寿命并提高集成显卡性能。通过 Haswell，苹果承诺 11 英寸型号的续航时间可达 13 小时，5000 英寸 MacBook Air 的续航时间可达 XNUMX 小时。与现在的五、七个小时相比，这是一个显着的增长。全新英特尔高清显卡 XNUMX 使图形处理器的性能提高了 XNUMX%。
新款 MacBook Air 还将提供 802.11ac Wi-Fi，据 Apple 称，闪存存储速度提升高达 45%。
所有型号现已在 Apple Online Store 上发售，起价 25 克朗。这是配备 990GB SSD 磁盘的 11 英寸 MacBook Air 的售价，配备 128GB 闪存的版本售价 256 克朗。 31英寸MacBook Air售价分别为490克朗和28克朗。所有提到的机器都配备 990GHz 双核 Intel Core i34 处理器和 490GB 运行内存。您必须额外支付 1,3GB RAM、5GB 闪存或 4GHz Intel Core i8 处理器。
WWDC 2013 直播由以下机构赞助 第一认证机构，如
我很失望，我本来期待 mbpr 15 和 haswell 处理器，但我至少要等半年
可以在 Macbook Air 13" 上编程吗？有人试过这个吗？
13 mbp，没有。-…没有显示器就很痛苦
我有一个 13 英寸 mbw（2010 年中），带有 4 GB RAM 和 SSD 磁盘，我在 Eclipse 中使用 Java 进行编程，并且运行得很好。我更感兴趣的是 MBA 的性能如何以及键盘的使用寿命有多长。
我对 13 英寸 mbp 绝对没有任何问题，只是图形真的很糟糕。
协议。我错误地购买了 MBA 13" 2011，今天我宁愿购买 11" 和 Thunderbolt Display。反正我旅游的次数不多...
我已经使用 MBP 13 进行移动编程两年多了，没有任何问题。如果一个人学会以一种有意义的方式使用桌面（任务控制）和键盘快捷键，我敢说它几乎和在桌面上一样有效。但我并不否认，在两个显示器和一个“大”键盘上使用会更舒服。
对我来说很好。我自己也很惊讶（Xcode/iOS）。我有 2012 年中的 256Flash+niftyminidrive 和 8GB 内存。但这是必要的。
我并不失望，但他们可能已经把视网膜放在那里了。我很好奇空气系列什么时候才能得到它。
抱歉，经典 MacBook Pro 的机械装置至少还需要两年时间才会消失。
配备 Retina D 的 MacBook Pro 13 英寸没有后置驱动器。
我是否正确理解显示分辨率不会改变？
在 2013 年中期推出一台分辨率为 1366×768 的机器作为你的 TOP 机型是相当奇怪的。我差点就想换成 Mac，但事实并非如此。我的选择是 SONY VAIO PRO 11′ with Haswell、全高清、870g。不幸的是，这是一次千钧一发的机会……
空气不顶级。 Stylovka 一千。
分辨率非常好，除非您是图形艺术家。如果你想选择Win，那是你的选择，但我为你感到遗憾。我这辈子不想再做这样的事了。 Mac 注重的是用户体验，而不是技术崇拜。
这并不酷，可以说是可以忍受的。它不仅仅是关于图形，而且主要是关于文本渲染。
我不想在苹果问题中谈论恋物癖，这可能有点含糊;)
广告胜利：如果有降级到W7的选项，那么这不是一个糟糕的选择，它绝对不是“patlani”。 OS X 和 Linux 更接近我的心，但对于很多事情（免费办公、网络、内容消费...），在体面的硬件上 W7 是一个相对没有问题的操作系统。
对我来说，主题演讲非常完美。我对 OS X 很感兴趣，迫不及待地想安装它。我已经下载了 iOS 7，很快就会将其安装到我的 iPhone 5 上。 Mac book Air 或 mac pro 不适用于我，但这仍然是一个很大的进步。我计划在秋天购买 iMac。我根本不需要在 Win 上这样做，尤其是我不想这样做。将苹果的硬件与竞争对手进行比较是愚蠢的。