本周初苹果 呈现 新系列的 MacBook Air 和 Pro 配备了英特尔最新的处理器,因此我们也期待它们的加速。但 Broadwell 尤其为 Air 系列带来了加速,配备 Retina 显示屏的 MacBook Pro 仅略有加速。
新款Broadwell处理器对新款MacBook的性能影响有多大? 透露 在约翰·普尔的基准测试中 灵长类实验室。在各种测试中,新机器已被证明实际上稍微更强大,但是,它们通常不能提供升级现有机器的根本原因。
新款MacBook Air带来了两种新的Broadwells版本:基本型号配备1,6GHz双核i5芯片,支付额外费用(4克朗)即可获得800GHz双核i2,2芯片。在 7 位单核测试和多核基准测试中,新型号的表现稍好一些。
根据测试 灵长类实验室 单核性能提高了 6%,在多核测试中,甚至 Broadwell 也比 Haswell 分别提高了 7% (i5) 和 14% (i7)。尤其是搭载i7芯片的更高版本带来了显着的速度提升。
还有 13 英寸 MacBook Pro,与较大的 15 英寸同级产品不同,它也配备了新处理器(尚未为更大型号做好准备) Force Touch 触控板,性能略有提升。单核性能提高 3% 到 7%,多核性能提高 3% 到 6%,具体取决于型号。
很明显,从 Haswell 到 Broadwell 的过渡实际上只对 MacBook Air 有意义。提到的 Force Touch 触控板在配备 Retina 的 Pro 中更有趣。同时,应该补充的是,这些数据并不令人意外。
Broadwell 采用新的 14nm 技术制造,但作为“tick-tock”战略的一部分,它采用了与之前的 Haswell 相同的架构。因此,我们应该期待只有在秋季英特尔发布 Skylake 处理器时才会有更重大的消息。这些产品将使用已经经过验证的 14 纳米技术进行制造,但与此同时,新的架构也将纳入“tick-tock”规则的框架内。
那么 iMac 的处理器没有变化呢?至于价格,看起来是一样的。。
iMac 还没有更新,一切都一样。
价格不是因为硬件升级而涨,而是因为美元汇率升级而涨……
拜托,Roman,Mac mini 没有改变,感觉就像一美元一样,对吧?这只是苹果作恶而已。就像其他配菜一样。 8000 稍微好点的 procak 和 128GB SSD 是苹果一流的。
你说得对。例如。 iPad一毛钱都没动。这只是对金钱的贪婪。卖的东西,很糟糕。
臭营销...
根据需求调整价格有什么问题吗?说好的“臭”呢?我不知何故不明白这一点...?只要不买就可以了。
转换为克朗是相当愚蠢的。如果与奥地利Apple商店相比,Air从4GB到8GB的附加费是100欧元,在我们的例子中是3200捷克克朗。欧元价值 27,31。处理器也是如此。帝国 15 欧元,这里 4800 捷克克朗。奥地利人也有增值税,那有什么意义呢。除此之外,基本款的价格都是一样的,甚至这里还稍微便宜一些,最多几克朗。 iPhone 的情况更糟。在奥地利市场推出时,iP6 售价为 699、799 和 899 欧元,iP 6 Plus 售价为 799、899 和 999 欧元。如今,欧元兑美元汇率大幅下跌,其价值仍保持不变。今天美元汇率为 25,8,欧元汇率为 27,31。六个月前情况有所不同。但对于我们来说,iP 超越了 hafo。在帝国仍然如此。否则,苹果对 SSD 和内存的定价是疯狂的。带阿尔扎去兜风。这简直就是对稍微懂事的人的嘲讽。
问题是重新计算还必须包括汇率波动,所以现在的汇率是27,3很好,但不久前还超过28捷克克朗,一周后可能就到了。因此苹果必须应对波动。
苹果公司对以实惠的价格提供其组件不感兴趣。 (正确)看看这何时会影响销售将会很有趣。我认为新的Macbook 12英寸已经是天花板了。我有很多朋友的财力并不雄厚,但我知道东西的价值,而且苹果的价格政策很糟糕,让他们不敢购买。
苹果一直在重新计算 3 月份主题演讲中谈到的产品的价格,即 ATV、MacBook 和 iPhone。
上次的汇率是 19 捷克克朗兑换 1 美元...今天是 27 捷克克朗兑换 1 美元,即相差 8 捷克克朗...所以让我们庆幸苹果没有使用完整的汇率,然后它没有使用不要更新整个范围。下一次重新计算可能会在 WWDC 之后。
我只是在看苹果商店。 MBP 的 i7 附加费为 9600 捷克克朗。 8GB RAM 的附加费为 6400 捷克克朗。这不正常。如果从i5到i7附加费是9600,笔记本电脑处理器要多少钱?有时我会看 Mac,但当我考虑到组装我的台式机需要花费多少钱时,它有 4GHz 四核、256GB SSD 加上 1T 7200rmp 磁盘,它很安静,Ubuntu 在上面飞得很好,没什么可抱怨的,所以我很快就会改变购买 Mac 的想法。遗憾的是,OSX 是一个很好的系统,但是太多了。
我也是一样,我已经考虑了很长一段时间(实际上仍在考虑 - 但不那么想了)购买MacBook,但价格太高了:-(我把我的台式电脑组装起来花了27k,包括显示器和所有配件。但是在一半的阵容中尝试一下,几乎是 3 倍:-/我理解,优质品牌,但这很遗憾。
您好,您认为在 13 英寸 MBA2015 中选择更强大的处理器会导致电池寿命明显变差吗?那么选择 8GB 内存而不是标准 4GB 怎么样呢?工作中,我使用的是21.5英寸iMac2014 2.7GHz,8GB RAM,系统显示内存使用率几乎持续超过60%(我使用内存清理)。所以我对 13 英寸 MacBook Air 的规格持观望态度。例如。我通常会在 Chrome 中打开十个或更多选项卡,在这种情况下,Win 笔记本电脑的电池寿命尤其困难 - 浏览器不怕占用属于它的内存。预先感谢您的见解、建议和提示。米兰。
应该恰恰相反,电池寿命应该会提高(为什么它会消耗更多电流,但计算会更早完成。)我在 OSX 10.10 中浏览器内存不足的经历是悲惨的:当 Linux 耗尽内存时RAM,它可以轻松地将系统保存到较慢的磁盘交换中。苹果应该尝试做同样的事情,但相反,死亡彩虹轮出现了,电脑无法使用,直到下一次重新启动,并像猪一样吃掉电池。我以前在 OSX(雪豹)上没有发生过这种情况。所以我不会吝惜内存。
谢谢。到目前为止,我通过自动清理内存成功避免了彩虹死亡之轮 - 我使用捷克系统指示器应用程序。 https://itunes.apple.com/cz/app/system-indicator/id464507601?mt=12
您知道应用程序如何知道要发布什么吗?为什么 OSX 不知道这一点?这要么是黑魔法,要么是一些琐碎的事情,要么是分段错误。
我真的不知道该应用程序是如何工作的。我只能以普通 Mac 用户的身份证明其功能。
所以我没有在应用程序的描述中读到任何有关释放内存的内容。
我正在发送设置屏幕截图的链接 https://www.dropbox.com/s/rraxb1x49qicenl/Region%20capture%201.png?dl=0