托马斯·切勒贝克 尽管史蒂夫·乔布斯并没有将 iPad 视为笔记本电脑的替代品，但他可能也没有预料到 iPad Pro 的性能。你 最新的 他们在 Geekbench 测试中显示出与刚才类似的结果 推出 13 英寸 MacBook Pro.
Apple 推出的 iPad Pro 不仅作为计算机的特定功能补充，而且还作为其可能的替代品。这就是为什么它们比标准 iPad 具有更高的性能、更大、质量更好的显示屏以及更丰富的高效配件。
同时，官方介绍中仅将新款iPad Pro的性能提升与上一代进行比较，并未与其他设备进行比较。网站编辑 裸技 但他们决定也进行一下比较，发现苹果平板电脑和笔记本电脑的硬件不仅在设计和物理参数上相似。
总共比较了六种设备：
- 13款2017英寸Macbook Pro（最高配置） – 3,5 GHz 双核 Intel Core i7、Intel Iris Plus Graphics 650、板载 16 GB 2133 MHz LPDDR3 内存、PCIe 总线上的 1 TB SSD 存储
- 13款2016英寸Macbook Pro（最高配置） – 3,1GHz 双核 Intel Core i7、Intel Iris Graphics 550、板载 16GB 2133MHz LPDDR3 内存、PCIe 总线上的 1TB SSD 存储
- 12,9款2017英寸iPad Pro – 2,39GHz A10x 处理器、4GB 内存、512GB 闪存
- 10,5款2017英寸iPad Pro – 2,39GHz A10x 处理器、4GB 内存、512GB 闪存
- 12,9款2015英寸iPad Pro – 2,26GHz A9x 处理器、4GB 内存、128GB 闪存
- 9,7款2016英寸iPad Pro – 2,24GHz A9x 处理器、2GB 内存、256GB 闪存
所有设备首先经过 Geekbench 4 CPU 的单核和多核性能测试，然后使用 Geekbench 4 Compute（使用 Metal）进行图形性能测试，最后通过 GFXBench Metal Manhattan 和 T-Rex 生成游戏内容时的图形性能测试。最终测试在所有情况下均使用 1080p 离屏渲染内容。
测量每个核心处理器的性能并没有产生非常令人惊讶的结果。这些设备按从最新/最贵到最旧/最便宜的顺序排列，尽管去年的 MacBook Pro 型号与今年的单个处理器核心的性能并没有太大改善，但 iPad Pro 的性能确实显着提高了近 1 倍。四分之一。
比较多核处理器的性能已经更有趣了。 MacBook 和 iPad 各代设备之间的数据显着增加，但新款平板电脑的改进如此之大，以至于远远超过了去年 MacBook Pro 型号的测量数据。
最有趣的结果来自图形性能的测量。 iPad Pro 同比几乎翻了一番，完全赶上了 MacBook Pro。在测量图形内容渲染过程中的性能时，iPad Pro 的表现甚至超过了去年和今年的 MacBook Pro。
当然，应该强调的是，基准测试结果代表了非常具体的硬件使用条件，并且在现实生活中使用操作系统和应用程序时，性能表现有所不同。例如，对于桌面操作系统来说，许多进程在后台运行是很常见的——这种情况在 iOS 中也会发生，但没有那么多。因此，甚至处理器的功能本身也是不同的，因此建议苹果用 iPad 中的自己的硬件取代 MacBook 中的英特尔硬件并不完全合适。
然而，基准测试并非完全不重要，至少表明新款 iPad Pro 的潜力尤其巨大。 iOS 11 最终将使其更接近实际实践的结果，因此我们只能希望软件制造商（以苹果为首）能够更加认真地对待平板电脑，并提供与桌面应用程序相媲美的体验。
IpadPro的硬件甚至可以取代MBP。我已经想买了。但是：问题在于应用程序的功能，与 OSX 版本相比，iOS 应用程序的版本有所缩减。即使是小事也让我烦恼。对于简单的视频动画，我使用 Keynote 并导出为 Quicktime 电影。 Keynote 无法在 iOS 上执行此操作。 iOS版本的iMovie也无法点击绿色背景。 Adobe 也只提供适用于 iOS 的类似玩具的应用程序。她只是运气不好而已。它只能对开箱即用的创意、照片等有好处。否则，在我看来，它不可能作为 MBP 的替代品。
将添加电子表...
因此，我们主要在这里比较两种不同的架构，因此基准测试的图表很好，但在实际使用中它们是苹果和梨。
是真的。另一方面，用户对完成的工作及其速度感兴趣，这是可以比较的。尽管对于用户来说存在差异，但同样，对于某些人来说这并不重要，对于其他人来说这是无可比拟的。
当我必须使用在 PC/Mac 上具有数千个等效有限功能的“半瘫痪”应用程序时，无论如何要完成什么工作？
完全不是，这只是你的片面看法。您还可以使用在 iPad 上更容易控制的应用程序，甚至在 Mac 上没有类似的应用程序。你不能把所有东西都放进一个袋子里。
这当然是真的。
那么请向我展示一款在 iPad 上比在 Mac 上使用更容易、更快捷的应用程序...哈哈哈...
如果两者都没有，那对你有什么好处呢？没有用的，别这么说。 ;-)
尤其是女主角们都为之倾倒。这并不是说 iPad 的性能如何，而是说他们把 MBP 拆掉了，把它变成了一款糟糕、低效的平板电脑。 ：-和
展示了一个优秀的公关部门如何将 MacBook Pro 停滞不前、一文不值的事实转化为成功。
我也想过尝试在 iPad 上工作，并正在寻找带有 Apple 键盘的 Pro 版本，但我很快就偶然发现了它。例如，对我来说，一个大问题是我无法打开两个相邻的 Word 文件，也无法同时处理两个文档。从我在网上搜索到的内容来看，这个问题通常归咎于微软，但我更愿意看到这个问题是因为 iOS 最初是为与 OSX 不同类型的使用/使用而设计的，所以越来越接近桌面操作系统对于iOS来说，只有付出相当大的开发成本才有可能。好吧，让我们看看 iOS 2 会走向何方:-)