菲利普·布罗兹 每天早上，你们每个人可能都会问自己同样的问题，就像我一样。今天的天气怎么样？我应该为早晨霜冻还是下午雨做好准备？每个人肯定都经历过这样的情况：你计划了一次完美的大自然之旅，但却被一场意想不到的暴雨破坏了。这就是为什么如果您能够提前做好天气准备并计划好一切，那就太好了。天气预报应用程序永远不够多，捷克用户可能会对 In-počás 的重大更新感兴趣，它确实取得了成功。 In-weather 提供了用户实际需要的一切。
该应用程序经过了彻底的重新设计，从而产生了一个新的、最重要的是清晰的图形环境，这对于用户来说非常直观和清晰，具有iOS 7的风格。启动后，所选地点或城市的当前温度是首先显示的内容包括与当前天气相对应的图形背景（动画风暴、太阳、雾等）。您还可以立即查看湿度、风速或降水量的状态。
这些数据下方是未来 48 小时的非常清晰的天气预报，您可以向左滚动直到给定一周的接下来几天。然后您可以看到未来五天的详细图形预测。进一步向下滚动可以找到更有趣的部分，并非每个天气应用程序都提供。它是捷克共和国地图的数值模型，您可以在上面清楚地显示降水量、云量或温度。只需简单地滑动手指，您就可以关注接下来几小时或几天的天气预报。特别是，如果您要去某个地方，预测的降水量会非常有用。
如果您不想相信图形预报，您可以通过天气摄像机直接查看特定位置。该应用程序可以访问全国各地的摄像头，这些摄像头主要集中在大城市。例如，布拉格设置得比较详细，所以你可以很容易地看到中心是否真的晴天或是否正在下雨。如果相机当前正在运行，In-weather 提供的图像始终是最新的。
天气中的所有数据每 30 分钟更新一次，因此您始终可以获得所选位置的最新信息。此外，您可以随时打开从中提取数据的气象站、气象站本身的详细信息、监控每月统计数据、最近几小时的气温发展情况并查看测量记录。
如果您主动监测天气并希望立即获得概览（例如只需浏览 iPhone 或 iPad 屏幕），只需使用图标上的徽章激活当前温度的显示即可。 In-weather 在这方面仅在冬季有缺点，因为 iOS 无法显示负值。另一方面，其他用户可能会欢迎有关天气发展的完整文本信息，最重要的是，在发生极端波动（例如暴风雨、冰雹等）时发出警告。
In-weather 在 App Store 中提供适用于 iPhone 和 iPad 的通用版本，售价 1,79 欧元。如果您还没有自己选择的“预报”应用程序，任何对捷克共和国当前详细天气预报感兴趣的人也应该对 In-weather 感兴趣。 App Store 中有无数的应用程序，每个人都有不同的东西。
[应用程序网址=https://itunes.apple.com/cz/app/in-pocasi/id459397798?mt=8]
任何超过 24 小时的天气预报都是不准确的，我认为没有理由为任何天气应用程序付费 - 特别是如果它内置于系统中或有雅虎。
每个预测都是不准确的，你必须接受这一点。然而，世界各地都对不同的长期时期进行了预测。有许多天气应用程序是有原因的 - 它们提供了比基础中可用或不可用的更多、不同或更好的东西。天哪，你必须尝试一下，然后你就会明白。
可能是因为你还没有真正尝试过其他的，所以你不知道In-weather能给你带来什么。我已经使用这个应用程序很长时间了，相信我，如果我发现它没用，我早就把它删除了。
雅虎可能是最适合我的。
在什么方面？尝试一下 In-weather，几天后您就会明白其中的区别。它向我显示当前温度比雅虎准确得多。否则，我可以随时在图标上看到当前温度，而且我什至不必启动任何操作 - 这是一个很大的好处。当我启动雅虎时，第一个屏幕上的信息比天气中的信息少，而且那里加载了一张我根本不关心的图像。在我看来，In-weather 就是此类应用程序的一个例子，值得支付少量的一次性费用。此外，还有哪个其他应用程序提供的捷克语文本信息可以与消息中的搜索引擎相媲美？感谢开发人员 - 谢谢，干得好。
您不知道在哪里使用图标上的徽章关闭当前温度的显示吗？谢谢
在通知中心的设置里。
多谢 ！
对于预测来说，主要是他们使用什么模型。其中已经有很多了：来自 Wunderground.com、Wetterzentrale.de 的模型、来自 ČHMÚ 的 Aladin（我认为这不是很好）、一个非常受欢迎的挪威模型（yr.no，对于捷克共和国来说比Aladin，许多网站和在线服务都使用它），经过多年的比较测试，德国-荷兰 Meteogroup.com 模型显然对我来说领先（iOS 上的 WeatherPro 应用程序，Mac 上的 MeteoEarth）。当地 24 小时预报通常像手表一样准确，长达一周的长期预报则高于平均水平。我查了很多次，比如媒体和阿拉丁报道晴，晴间多云，挪威也是如此，只是这个德国模式当地有强烈的风暴。我会带上雨伞，好好表现……
因此，移动应用程序可以看起来更好，但重要的是它运行的天气模型的信息。
对于这个应用程序，我首先要赞扬当前信息的提供。在预测方面，我不认为这个应用程序有什么好坏——它只是提供标准信息。是的，有更多的预测模型，但我们只能把你提供的信息作为外行的观点——通过提到本地风暴的预测，只能表明你根本不了解这个问题。没有冒犯的意思。否则，预测天气就是一项吃力不讨好的工作——你不会感谢任何人，而且你仍然很糟糕。在许多情况下，不可能以令外行人满意的方式给出预测。
为了清晰和简单起见，我写得更详细和复杂，然后将其删除并用简单的“局部雷暴”替换。但我很高兴也有这样的专家在这里讨论，他们一句话很快就透露出我对气象的了解和对问题的洞察程度。那是无价的。
但可惜你自己立刻就把“标准信息”扔掉了。 GFS 根本不是 GEM，Aladin 也不是 ICM。不存在“标准信息”这样的东西。只是有不同的模型和不同的预测。每种模型都有一些优点和缺点，当然不能将它们混为一谈。但作为专家，您必须知道这一点。
很好的总结。我想知道是否有使用 yr.no 模型的 iOS 应用程序？不知道有吗？
首先，有 yr.no 应用程序 - https://itunes.apple.com/gb/app/yr.no/id490989206 – 当然其他一些人也使用这个模型。在 Android 上，据我所知，例如 iMeteo.cz 或 AmberHome（可能还有许多其他），我对 iOS 不太了解。可能会有一些，但作者通常不会提及它，并且需要您自己的研究（并且并不总是能够找到）。
我只想指出这里没有提到的另一件事，实际上从所说的内容来看并不完全明显：每个模型都是不同的，它可能在某些地方更准确，但也可能不太准确 - 而且，另一个模型可能更准确那里准确。当地的影响和具体情况在这里发挥着重要作用，一种模型可以很好地捕捉到这一点，而另一种模型则根本不能捕捉到这一点。例如，在家里，我们的预测非常准确，但在另一个地方，我们会惊讶地发现我们最喜欢的模型经常被缩短，而另一个模型会更合适。我喜欢德国的，因为它给出了最好的结果，特别是在家里，其他模型经常失败（我们有一个特定的气流走廊和一定的小气候，阿拉丁和yr.no有时告诉我完全相反的情况，我看看窗外）。因此，如果这些预测/应用程序/模型仅针对一个位置进行，我会对这些预测/应用程序/模型的任何坚决的审查和测试保持警惕 - 对于另一个位置，结果可能会完全不同，最好尝试不同的模型一段时间并检查哪些模型最适合我想知道天气预报的地方。
看到这里的事情如何退化为关于天气预报的讨论真的很有趣。同时，根据一些外部数据和其中一个模型提供预测只是天气应用程序提供的功能的一部分。无论预测或多或少正确，这都不是应用程序错误。
捷克人习惯于不断批评某事并对某事不满意。他们很难赞扬一个好的应用程序，In-weather 显然就是这样。我认为在应用程序图标上显示当前温度是最大的好处之一——它可以提供信息，而用户根本无需打开应用程序。打开应用程序后令人愉悦的显示是另一个优点。在这里讨论整个应用程序是没有意义的，但我赞扬它并且我并不为此感到羞耻。对我来说，这是一款顶级天气应用程序。
对我来说，WeatherPro 是最好的。对于所显示的城市，有关当前发展的信息显示在一个屏幕上，然后是另外 7 天的夜间和白天温度，预期状态的图形显示（现在有闪电的云），然后是预期降水量（以毫米为单位），日照时数、降水概率和风速。这对我来说是理想的信息。您可以轻松地单击各个日期并在三个小时后查看详细信息... In Weather 的情况根本不是这样。
我发现这些信息具有误导性。你在预测中包含的细节越多，结果出现这种情况的可能性就越大。另一件事是锋面的转变，另一件事是不稳定的空气，当局部风暴在几分钟内形成时。准确预测根本不可能。这不是外行人会满意的方式。稍微了解一点的人，有时会监视高点和低点的位置以及锋面的移动，白天也可以利用雷达反射。我推荐 iRadar CZ 应用程序。所有其他天气应用程序仅是指示性的附加信息。您可以根据雷达数据判断是否有物体过来、它是朝您而来还是远离您、它会靠近您多长时间、何时会停止或是否会错过您。
但这是合乎逻辑的。一方面，当大多数读者可能还不知道并且还没有尝试过时，您不能指望一篇关于新应用程序的文章会受到赞扬。毕竟，预测的基础是关键——即使是最漂亮的应用程序，如果显示出糟糕且不一致的预测，也将毫无用处。
在过去的三个月里，每天晚上（每天大约 30 分钟）我都从天气应用程序中收集数据，然后对这些数据进行评估——一到七天的预测。审查尚未包括对应用程序用户友好性的评估（即信息提交的形式），也不包括给定应用程序如何“测量温度”。这实际上只是关于预测某一天最高气温的准确性以及预测“天气将会是什么样子”的准确性。
我现在正在收集第三批数据，发表的评论仅针对5月份的数据。该网站很简单，旨在展示此评论。如果您对给定主题感兴趣，可以在以下网址找到评论：starista.wordpress.com。
这是一项令人钦佩的壮举，但在我看来毫无价值。作者应该更深入地思考为什么实际上会出现这些差异，而不需要检查应用程序之间的这些差异。应用程序本身不会预测任何事情，它们只提供从其他地方获取的数据。如果雅虎和苹果的天气有相同的结果，那是因为它们使用相同的来源。因此，对这些应用程序进行相互评估是完全没有用的。这些应用程序的质量在于完全不同的东西。您最多可以像这样评估单个预测模型，但我也不会这样做 - 在某些地方，一个更好，在其他地方，另一个更好。每一个都是基于某种东西，但它不是为一个地点而设计的，而是适用于整个区域的。
对我来说，这只是有价值的，否则我什至不会在工作 12 个小时并让孩子入睡后这样做:-) 否则，关于应用程序的注释与实际情况。数据，我当然同意。我还在评论中写道，我这样做是专门为了满足我的需要 - 地点布拉格。然而，根据较小的数据样本，我从捷克共和国的其他两个地点得到了总体确认。
雅虎与雅虎的区别苹果 - 我在评论中描述了它，但自从第一次评论以来，尽管数据源相同，但它们已经出现了显着的分歧......原因很清楚。
我不会把结果强加给任何人......
了不起的工作，恭喜。我祈祷——不要被 Meteo Expert 先生所左右，无论如何他会最了解一切。
我很高兴您也发现 WeatherPro 是最好的，我的经历也是如此。如果您不知道，请尝试使用 MeteoEarth for mac： https://itunes.apple.com/us/app/meteoearth/id667410940，他们有一个非常漂亮的地球、天气和气候的动画模型。
就我个人而言，我认为预报中的温度是最不重要的数据。大概加减几度就够了，反正你也不知道。毕竟，如果有的话，“感觉温度”（即考虑风的影响，可能是空气湿度）可能更重要，该应用程序也表明了这一点。但更重要的是降水、云量、阳光、风……我并不关心是22度还是24度，但如果下雨或者一滴都不落下，那才是更根本的。
我可以看出，我们大多数人对你的看法并没有错——你确实是这个词的专家。 :-) 与 Meteo 先生或女士不同，您的评论既是专家的观点又是胡说八道，所以……恭喜您。 ：D
毕竟，这里没有人认为自己或冒充专家，只有人们在这里写下自己的私人观点和经验。这里唯一不断地试图陷害他人、教导他们并以某种方式打倒他们的人就是你和米特奥。你到底为什么需要它？某种看护人还是什么？如果你比别人更了解某件事，并且你认为某人对某些事实信息是错误的，那么纠正他们，这对每个人都有用。但任何嘴里有洞的人都可以做这种无意义的咆哮和敲打空吸管的事情，别让我们这样了。
尴尬了，pixycz，真的尴尬了。
聪明的应用程序，看起来不错，并且有其他天气应用程序没有的东西。我真的可以称赞并推荐它。可惜现在还没有雷达。但这仍然是值得的，而且我有至少十个其他非常好的天气应用程序的经验。拥有所有这些是没有意义的，但我会保留这个。
好吧，我买了这个应用程序，但我不得不说这是浪费钱。
仅在高度上查看。地图未加载。我被 inmeteo s.r.o. 和编辑们愚弄了。
废话。如果您不满意，您可以退款。我已经使用这个应用程序很多年了，并且可以确认它与其他天气应用程序相比是一流的。