亚当·科斯 Apple TV+ 平台在今年的奥斯卡颁奖典礼上确实取得了意想不到的巨大成功，V rytm srdje 赢得了三座小雕像，其中包括最负盛名的一座。但用高质量和许多难以消化的内容来追逐自我是一回事，而嘲笑这个平台则是另一回事。
这是关于什么的？如果苹果内部有对 Apple TV+ 的号召，无论是在会议上，还是在新闻编辑室以新闻稿的形式等等，都不遗余力地用最高级的词。正确的？至于内容，我个人认为与竞争对手相比确实有所不同，并且确实能够吸引眼球。那么问题出在哪里呢？最重要的是，苹果公司对观众咳嗽。或者至少，即使不是故意的，至少看起来是这样。
它可能是 你感兴趣
什么是苹果电视+？
平台内容是否优质，无需争论。不仅奥斯卡、艾美奖、金球奖等奖项说明一切，还有ČSFD对个人表演的评价。我什至不认为内容有所缺乏。如果你现在就进入这个平台，它已经为你提供了相当长一段时间的足够的娱乐（不过只有字幕）。那么为什么公众对 Apple TV+ 缺乏兴趣呢？
Netflix公司
是的，也许在奥斯卡获得成功后，这一比例有所上升，但市场上的新玩家也会很快收回这一比例，至少对我们来说是 HBO Max 和 Disney+。如果你有钱，就像所有提到的平台一样，你如何吸引用户订阅你？主要是限时折扣的价格。好吧，苹果已经对此进行了测试，但是接下来呢？这当然是以广告的形式颠覆平台。
您是否在我们的电视节目或网站上看到过 Apple TV+ 的广告？他们没有看到。但你看过 HBO Max 或 Disney+ 上的那些吗？是的，而且几乎无处不在。此外，刚刚登陆捷克市场的Disney+与之相处得也不太好。当然，在其相当史诗般的预告片中，它吸引了以欧比旺为首的最热门影片。
它可能是 你感兴趣
应用程序是问题所在
苹果与众不同，其平台的处理方式也不同。不想投资广告？好吧，但是他的平台还能如何接触用户呢？当然，基于已经使用它的人的建议。但看看 Apple TV iOS 应用程序，你会推荐它吗？这是相当混乱的内容，很难以任何方式进行导航。调整界面和添加新功能对 Netflix 等公司来说不是问题，对苹果来说才是问题。他必须使用系统更新应用程序。包装厂。
另外，这里的“商店”选项卡仍然让我很恼火。哎呀，如果我付费订阅某项服务，为什么我会得到一些只能购买或租用的付费内容？但如果有必要，该平台可以吹嘘自己实际上提供了最新的蜘蛛侠，这是迪士尼+甚至整个教父系列的独家内容。事实上，它与 Apple TV+ 无关，更多的是与 YouTube 或 Google TV 的竞争。
这点就足够了，苹果可以通过 Apple TV+ 摆脱困境。但他显然不愿意。他显然仍然想成为那个拒绝潮流、走自己路的另类人。说实话，从一方面来看，这或许是一件好事。当你可以拥有真正原创的、苹果原创的东西时，为什么要追随 Netflix 的大众呢？
