亚当·科斯 在 iPhone 时代之初，苹果只推出了一款机型。如果不算 iPhone SE，我们现在每年都会推出四款新机型。不幸的是，对于我们和苹果来说，这似乎太过分了。并非所有变体都卖得很好，该公司正在限制生产。那么是不是该稍微修剪一下模型线条了呢？
在 iPhone 5 之前，我们每年只看到一款新的苹果智能手机型号。随着 iPhone 5S 的到来，苹果还推出了色彩缤纷的 iPhone 5C，在接下来的几年里，我们总是推出一款较小和一款较大的型号，绰号为 Plus。苹果在 iPhone X 上放弃了在桌面按钮中配备 Touch ID 的经典 iPhone 形式，一年后又推出了 iPhone XS 和 XR。但正是在周年纪念版上，苹果首次推出了 iPhone 11，并在接下来的两年中推出了 iPhone XNUMX，最近一次推出了 iPhone XNUMX。
Fotogalerie
这四款机型首先随 iPhone 12 一起推出，当时基础款则附带 iPhone 12 mini、12 Pro 和 12 Pro Max。但迷你版的赌注并没有得到很好的回报，我们只在 iPhone 13 系列中看到过一次，现在，随着 iPhone 14 的出现，它已被更大的型号所取代，该型号的设备与基本 6,1 相同。 “iPhone 14，只不过它有 6,7 .XNUMX 英寸显示屏，并带有新的 Plus 名称。而且对他几乎没有兴趣。
它可能是 你感兴趣
减少产量
因此，客户似乎对 mini 和 Plus 型号的实验不感兴趣，而更有可能选择 Pro 型号的型号。但如果我们看看今年的版本，基本版实际上并没有带来任何值得客户购买的重要创新，而专业版毕竟不能这么说。它们至少有动态岛、48 MPx 摄像头和更新、更强大的芯片。因此，对于客户来说，投资它们显然更有意义，而不是在不被注意的情况下通过基本模型。
Fotogalerie
如果对某件事没有兴趣，就会导致订单被撤回，通常还会有折扣，但我们可能不会在苹果身上看到这种情况。据报道，他告诉供应商立即将 iPhone 14 Plus 的产量削减 40%。如果他减轻这里的生产线，相反，他想让他们更忙于iPhone 14 Pro和14 Pro Max的生产，对这些产品的了解兴趣更高，这也会缩短等待时间，这是在我们国家也是两到三周。
它可能是 你感兴趣
可能的解决方案
在iPhone 14的阴影下，iPhone 14 Pro无论是从装备还是价格上显然都不值得。在大多数方面，如果您不需要大显示屏，甚至值得选择去年的 XNUMX 款，无论是专业型号还是基本型号。所以，虽然苹果再次推出了四款机型，但这两款基本款其实只是数量和必然而已。
Fotogalerie
我认为苹果不应该缩小产品组合，因为仍然有很多人不需要 iPhone Pro 的功能，宁愿为基本版本保留哪怕一个小皇冠。但苹果可以更多地考虑将所有机型都瞄准 9 月和圣诞节前市场是否合适。如果他将这两个型号分开并在另一个时间推出基本系列，然后间隔几个月推出Pro系列，那不是更值得吗？然而，他也可以反过来做，即基础系列将基于 Pro 型号作为 SE 版本。不过，我并不指望他们会在这方面听我的。
或者稍微改变一下定价政策。但今年苹果在 14 基数上失礼了。每个人都必须承认这一点。
你看，例如，我周围有很多 12 款，尤其是 13 款迷你车，令我惊讶的是，它们在全球范围内的表现并不那么好......
我可能不会从这一代（坦率地说，比新一代更多的是刷新）在开始销售后没有打破记录的事实中得出任何重大结论。
对于非 PRO 版本客户，现在适用以下规定：
1) 不幸的是，14 的价格很高，而 13 PRO 并没有贵很多，而且会提供更多，或者 13 会以更少的钱提供基本相同的服务。
2) 14 不是一款可以带来立即切换的功能的电话 - 即。很多人如果年内需要新 iPhone 的话会购买 14，但在发布当天就扔掉 13 并购买并没有多大意义。就当有人买了半年的iPhone 14时，他们会庆幸自己买的是半年的手机，而不是一年半的手机。
我对当前的产品组合非常满意，我只是对迷你系列停产感到难过，尽管如果他们每两年更新一次，这对我来说就足够了。
完全同意卢卡斯的观点。对我来说，13 mini 是一款很棒的手机。我可以想象这些模型的周期为每年 1x，并使用最后一代 Pro 的处理器每两年奖励一次基本模型。对他们来说，成本可能会更低，而且至少会存在代际差异，而现在 13 岁到 14 岁的人已经不存在这种差异了。