丹尼尔·赫鲁斯卡 美国的卡支付水平与捷克共和国完全不同，您几乎可以在“任何地方”进行非接触式支付。许多可以用卡支付的商店已经配备了非接触式终端。然而，过时的磁条卡在美国仍然占主导地位，苹果正试图通过其系统改变这一现状 .
一切听起来几乎就像一个童话故事，苹果已经与那里最大的银行达成协议，所以应该没有问题。但也许他会来。也许这只是一根盲目的树枝暂时的哭泣。一些零售商正在与沃尔玛合作修改或完全禁用非接触式支付终端，以便顾客无法使用 Apple Pay 付款。
全球最大的连锁折扣店沃尔玛与其他公司自 2012 年以来一直在准备其 CurrentC 支付系统，该系统将于明年推出。该协会的名称是 Merchant Customer Exchange (MCX)，它对苹果来说是一个真正的威胁。苹果及其 Pay 只是在抓取 CurrentC，这当然是利益相关者不喜欢的，他们正在做他们能做的最简单的事情 - 切断 Apple Pay。
一个月前就知道沃尔玛和百思买将不支持Apple Pay。上周，在美国拥有 4 多家门店的连锁药店 Rite Aid 也开始修改其 NFC 终端，以禁止通过 Apple Pay 和 Google Wallet 进行支付。 Rite Aid 将支持 CurrentC。另一家连锁药店 CVS Stores 也同样得到了保留。
移动支付霸主之争正在导致银行和零售商之间出现裂痕。银行热情地接受了 Apple Pay，因为他们看到了进一步增加借记卡和信用卡的购买数量（以及利润）的潜力。因此，苹果在银行方面取得了成功，但在零售商方面却不那么成功。目前苹果网站上提到的 34 个合作伙伴中，其中 XNUMX 个名称不同的合作伙伴属于 Foot Locker，其中 XNUMX 个是苹果本身。
相反，没有一家银行表示支持 CurrentC。这是因为整个系统的设计不依赖于中间环节，即银行及其卡支付费用。因此，CurrentC 永远不会取代塑料支付卡，而是为拥有相关商店的忠诚卡或预付卡的顾客提供特殊的替代方案。
当 iOS 和 Android 应用程序明年推出时，您将使用设备上显示的二维码付款，购买金额将立即从您的帐户中扣除。如果您选择使用 CurrentC 合作伙伴提供的其中一张卡作为付款方式，您将收到商家提供的折扣或优惠券。
当然，这对拥有自己的系统并同时免除卡支付费用的商家很有吸引力。因此，难怪除了沃尔玛之外，MCX 会员还包括（连锁店不详）Gap、Kmart、Best Buy、Old Navy、7-XNUMX、Kohls、Lowes、Dunkin' Donuts、Sam's Club、Sears、Kmart、Bed 、Bath & Beyond、Banana Republic、Stop & Shop、Wendy's 和许多加油站。
我们必须等到明年才能看到整个局势的发展。在此之前，预计其他商店将封锁其 NFC 终端以阻止竞争对手付款。然而，我们希望 Apple Pay 中触摸 Touch ID 的简单性将胜过 CurrentC 中毫无意义的二维码生成和与会员卡的搭配。并不是说美国的情况直接影响我们，但Apple Pay的成功肯定会影响它在欧洲的存在。
然而，如果我们从相反的角度来看目前的情况，Apple Pay 是有效的。如果不起作用，卖家肯定不会因为担心失去 CurrentC 的利润而封锁他们的 NFC 终端。而新款iPhone 6才发售一个月。两年后，当绝大多数在用的 iPhone 都支持 Apple Pay 时，会发生什么？
卖家还可以阻止 Apple Pay，因为客户根本不会通过此方法向他们提供任何个人信息。既没有名字也没有姓氏——什么都没有。在美国，Apple Pay 比传统支付卡安全得多。顺便问一下，如果所有数据（PIN 码除外）都列在一张随时可能丢失的塑料片上，您觉得安全吗？
MCX 试图做的是用不太安全的东西代替安全的东西（第三方应用程序无法在安全元件中存储数据，即 NFC 芯片中的组件），用方便的东西代替不太方便的东西（Touch ID 与 QR）代码）和一些匿名的东西。对于生活在美国的我来说，ConnectC 根本不是一项有趣的服务。你呢，你更喜欢哪种方法？
现在评估安全性是不是有点为时过早？一个系统尚未推出，另一个系统正处于起步阶段。而我们要解读的，总是有不同的人，看看iCloud照片的泄露。对于传统的支付卡，它从一开始看起来也无法使用，现在谁这么认为呢？
例如，当我从另一个角度来看时，银行如何试图不断提高利润率确实让我感到困扰。对于商家试图将银行排除在支付流程之外，我一点也不感到惊讶。如果我能把它们排除在外，同时保持卡支付的简单性，我会非常高兴。当然，我不想回到每次买东西都要掏出信封钱的时代。
嗯，CurrentC 的问题主要是它通过直接连接到银行帐户来绕过经典卡，这已经是最小的了。这是相当令人沮丧的。此外，还有其他一些事情，例如联盟成员之间以及与第三方之间的用户跟踪和数据库共享。最令人费解的是有条件获得相当于我们健康卡的东西。
嗯，银行受理卡的利润正在稳步下降。试想一下，欧盟收费监管后，发卡机构的利润将减少数十亿。我们到处都看到佣金在 1-5% 之间 - 较高的价值主要出现在风险领域...但是银行将超过 1% 的佣金交给协会，如果扣除处理成本，这就是利润。银行将从哪些方面投资创新？
顺便说一句，也许每个公司都希望利润最大化，您怎么看？
一种可能的情况是：作为对封锁的回应，苹果和谷歌将更改其业务条款，不允许 CurrentC 类型的应用程序添加到其 AppStore 中。
这正是有人应该勾选的。 Appstore 不是一个小商店，这是对垄断的滥用（类似于沃尔玛）。我不喜欢一些公司用他们的商业利益来规范我的生活，比如禁止比特币之类的。
所以历史表明，当苹果（乔布斯）想要它时，它就会得到它。类似的例子是禁用 fy。 Adobe 将 Flash 引入 AppStore。当 Adobe 在 CS5 中也导出到 AppStore 时，Apple 只是更改了只有通过 Xcode 生成的内容才能出现在 AppStore 中的条件。
是的，这证实了我的话。
我会深入研究这个废话:)这家连锁超市叫做沃尔玛（沃尔玛是经营者的名字）。 Kmart 和 Dunkin' Donuts 已进入捷克市场，Gap、Old Navy 和 Banana Republic 仍然在这里。所以这些不是“未知字符串”。
我要深入研究你并告诉我《CR》中的老海军在哪里？ :-) 我住在加拿大，我在距离军营两个街区的地方有一辆老海军，所以我不确定我是否在 CR 中见过它......
CR差距在哪里？我对此真的很感兴趣。
哦，是的，你是对的……虫子悄悄进来了。谢谢。这不是在捷克共和国，所有的购物中心看起来都一样:)
这看起来就像是一声尖叫……两年之内，沃尔玛也将可以使用 Apple Pay 进行支付——当然，还会享有盛誉。
我也这么认为，苹果比一些沃尔玛更有权力，我可以想象IP6用户会去另一家商店支付Apple Pay，在美国这是关于品牌和那些真正喜欢苹果的人，正如蒂姆所说，会去苹果付款的地方付款，迟早每个人都会屈服:)这就是我的看法:)。
去另一家店？我真的不这么认为。也许只有少数人，但这些人将是例外（他们必须修补新手机）。美国的沃尔玛就像十年前的 TV Nova——有替代品，但不值得改变。此外，沃尔玛的商店数量是其所有竞争对手（Kmart、Publix、Target、ShopKo、Meijer + BJ's 和山姆会员店的 Costco）总和的两倍。
问题是 NFC 在日本已经存在 10 年了
是的，因此它已经过时，并将以其当前的形式结束。
好吧，我认为客户最终会做出决定。美国各州有数千万 iPhone 用户，这已不再是一个微不足道的数字。这款手表还将推出更多功能。最终，当沃尔玛和其他公司计算出自己不必要地损失了多少购买力时，他们会皱起眉头。他们现在正在抽搐，但他们也会适应，他们必须为了自己的利益而适应。他们的系统只对忠诚客户感兴趣，这个系统迟早会结束。
那么，苹果和谷歌不仅可以通过阻止即将推出的 CurrentC 应用程序来做出回应，银行还可以非常方便地对通过 CurrentC 进行的传出交易（付款）进行收费。
..链无法计算它？
好吧，我不知道，在美国一切皆有可能；）
请再次澄清，CurrentC根本不需要银行，没有银行也可以。
所以苹果和谷歌都无法阻止CurrentC。
“明年 iOS 和 Android 应用程序推出后，您将使用二维码付款......”
苹果和谷歌对 CurrentC 都很重要。
“一旦 iOS 和 Android 应用程序明年推出，您将使用设备上显示的二维码进行付款，购买金额将立即从您的帐户中扣除。”
好的，如果这不是一个银行帐户，而是一个预付红利卡帐户，那么您必须以某种方式将钱存入该帐户......，可以通过银行（可能会收费）、运营商或者可能是赌注终端:-)，与使用手机和指纹相比，对于客户来说非常不方便且耗时。
为什么苹果或谷歌不应该在他们的商店中阻止或不提供可以扫描该二维码的 CurrentC 应用程序呢？
所以这样……“另一方面，没有一家银行表示支持CurrentC。这是因为整个系统的设计不依赖于中间环节，即银行及其卡支付费用。”
银行很难解释与任何其他账户不同的费用。所以我根本不会担心这个。
考虑到 PayPal 应用程序可以运行，我不会太担心它在 AppStore 中被屏蔽。
在我看来，现在苹果公司需要的推销员比苹果女推销员还要多。
我并不是不支持苹果对抗银行，恰恰相反。但世界上的一切并非都是简单的。
缺乏支持可能是因为银行没有与零售连锁店就这项服务签订特殊合同。它们还可以简化激活过程，例如，在接待处用超级摄像头签署收银机是不够的，一切都会开始工作，但客户必须发起直接借记或按订单将钱汇入 CurrnetC 帐户。正如我们今天所知，任何对客户来说稍微复杂的服务都没有成功的机会（请参阅我们的 Mobito）。
所以，我想看看如何将我的付款发送到连锁店，或者我将确保我在那里有足够的钱，并且我将只能在该连锁店购物。他们还会监控我买了什么、在哪里买，并相应地向我发送广告。为了付款，我必须在我的智能手机上启动他们的应用程序并扫描二维码。事情再复杂不过了。更好的现金。
从我在国外网站上看到的讨论来看，这看起来像是对那家连锁店的抵制。
文章有点乱。苹果和谷歌手中都有王牌，他们可以将apple pay适配到currentC卡上，而且难度不大，否则Current C就实现了。沃尔玛拥有 5 家大型连锁店，其中许多提到的品牌都是一家大型连锁店的一部分，而沃尔玛则是 Kaufland 或 Lidl 等日常折扣店。 Apple 可以说我们将让您的卡适应 apple pay，或者我们将限制您在 itunes 中使用，因为您无需支付 Apple 费用的应用程序将被删除。苹果的优势在于其系统功能齐全，能够迫使商家妥协
Apple 只是不允许 CurrentC 应用程序进入 iTunes，您无需执行任何其他操作。顾客自己决定如何购物
事情不会那么简单。我不知道 iTunes 的条款和条件，但只是说“我们不喜欢你，这就是我们不会将你的应用程序放在 iTunes 上的原因”可能行不通。
好吧，条件是任何东西都可以与苹果的东西竞争，因此它可以被删除，甚至开发者的帐户也可以被取消。如果苹果不想要它，那么取消它没有任何问题。