翁德雷·霍尔兹曼 当 Apple Music 于 30 月 XNUMX 日推出时， 它将无法播放泰勒·斯威夫特的最新专辑《1989》。这位流行歌手决定不将她的第五张录音室专辑提供给流媒体，现在她在给苹果的一封公开信中写了她决定这样做的原因。
在一封题为 “致苹果，爱泰勒” （大致翻译为“为了苹果，亲吻泰勒”）这位美国歌手写道，她觉得有必要解释一下自己的举动。泰勒·斯威夫特是最强烈反对免费流媒体的人之一。这就是为什么她去年从 Spotify 上删除了她的全部唱片，现在她甚至不会向苹果提供她的最新热门歌曲。她不喜欢三个月的试用期 这家加州公司不会向艺术家支付一分钱.
泰勒·斯威夫特在谈到为期三个月的审判时写道：“这令人震惊、令人失望，完全违背了这个历史上进步和慷慨的社会。”同时，她在公开信一开始就表示，苹果仍然是她最好的合作伙伴之一，对此怀有最大的尊重。
[su_pullquotealign=”右”]我认为这是一个可以做到这一点的平台。[/su_pullquote]
苹果的新音乐流媒体服务有三个月的免费期限，主要是因为它正在进入一个已经成熟的市场，该市场有 Spotify、Tidal 或 Rdio 等公司运营，因此它需要以某种方式吸引客户。但泰勒·斯威夫特不喜欢苹果的做法。 “这与我无关。幸运的是，我发行了第五张专辑，我可以通过组织音乐会来养活我自己、我的乐队和整个团队。”斯威夫特解释道，她是过去十年最成功的艺术家之一，至少在销量方面是这样。
泰勒·斯威夫特举了一个例子：“这是关于一位新艺术家或乐队刚刚发行了他们的第一张单曲，但他们并没有因为他们的成功而获得报酬。”四分之一的时间来播放他们的歌曲。”
而且，根据斯威夫特的说法，这不仅是她的看法，而且她在任何地方都会遇到这种情况。只是很多人不敢公开谈论它，“因为我们非常钦佩和尊重苹果。”这家加州巨头在三个月的试用期后将收取每月 10 美元的流媒体费用，并且与 Spotify 不同，它不会提供免费选项，已经对这位流行乡村歌手的来信做出了答复。
苹果公司经理罗伯特·康德克 (Robert Kondrk) RE /码 几天之前 说过，他的公司已为艺术家准备了前三个月的补偿，无需支付版税，其形式是比其他服务提供的利润份额略高。因此，泰勒·斯威夫特呼吁苹果重新思考当前做法的任何努力都可能是徒劳的。
“我们并不是向你索要免费的 iPhone。因此，请不要要求我们在没有获得补偿的情况下向您提供我们的音乐。”25 岁的泰勒·斯威夫特在信中总结道。她的最新专辑《1989》去年仅在美国就售出了近 5 万张，很可能不会登陆 Apple Music，至少目前还不会。
然而，泰勒·斯威夫特暗示，这可能会随着时间的推移而改变，可能是在试用期结束后。 “我希望很快能够与苹果一起迈向对所有音乐创作者公平的流媒体模式。我认为这是一个可以做到这一点的平台。”
哦亲爱的 https://youtu.be/YAoLNcGlNc8
即使他是对的，他的贪婪程度也不亚于苹果本身:)
你认为她的贪婪是什么？让所有新员工前 3 个月免费工作怎么样？这是一个公平的要求。喜欢进行测试，稍后见。你对那个有什么想法？
你怎么做...如果该职位通常的工资是X，雇主会认为新员工免费工作3个月，然后只得到X，那么这将不公平。
但对于 Apple Music，情况略有不同 - 这里为艺术家开辟了一个全新的未来利润渠道，有可能比目前的渠道创造更多的收入。这就是为什么在出发时请求支持对我来说似乎并不那么不公平......
顺便说一句——关于“免费工作”的说法也是一种极大的夸大。毕竟，我们在这里谈论的不是任何排他性，在 Apple Music 推出时，仍然可以从专辑和所有其他流媒体服务中获得收入。相反，从本质上讲，艺术家们对 Apple Music 突袭期间的“巨大损失”进行了计算，证实他们相信苹果的力量，因此这项服务的未来收入是真实的。在这种背景下，以“我不会一开始就在那里，但我会等到发布之后”的方式，人们已经可以谈论某种贪婪了。
真不知道Apple Music的开通是否是歌手未来收入的新渠道。我个人没有订阅任何流媒体服务，即使在 Apple Music 创建之后我也没有考虑过它。所以我没有新频道。通过其他服务流式传输音乐的人要么会继续使用这些服务，要么会订阅新的 supr dupr 频道，但可能会取消旧频道，对吗？或者您认为人们会为流媒体音乐的能力支付两家甚至三家公司的费用吗？这绝对是一个新渠道。苹果公司的新资金来源。当然，苹果是一家私营公司，而不是慈善机构，艺术家通常都很酷，但泰勒·斯威夫特除了坚持自己的立场之外什么也没做。她不同意 Spotify 提供免费流媒体服务，也不同意苹果公司。
泰勒·斯威夫特本人明确表示，她因审判几个月而拒绝，并可能稍后参与。如果她严格拒绝直播，那么这是她无可争议的权利，这并不是最值得批评的理由，但那就有点不同了……
广告新渠道 - 我更多地将其视为付费用户数量增长的真正可能性。其他服务一般也提供免费版本（毕竟，这显然是前面提到的泰勒·斯威夫特离开 Spotify 的原因），因此例如 Spotify 声称拥有约 50 万用户，但其中付费用户不到 20%。而且 Spotify 是一项大服务，例如 Beats 在被苹果收购之前就已经有 100 万多一点了……如果 Apple Music 服务达到“100 亿付费”会话（这可能不是什么不切实际）的某个地方，那么来自流媒体的收入就可以开始变得相当有趣。
我喜欢泰勒，但她错了。
真实评论：
每个主张艺术家在免费试用期间获得报酬的人都表现出严重缺乏财务理解。艺术家将始终获得应得的版税。但他们需要投资这个平台才能从中获得一些东西。
否则，苹果公司要求唱片公司和艺术家在这段免费期间支付其公平份额的广告、服务器和带宽才是公平的。
订阅服务唯一无法带来收入的时间是前三个月。此后总会有付费订阅者，而新测试人员则推出自己的三个月。
如果没有苹果，十多年前音乐行业就会陷入困境。对于苹果来说，订阅收入即将大幅增长。但除了苹果承担所有风险之外，有些人还希望苹果通过向艺术家/唱片公司支付他们未赚取的收入来烧更多的钱。
泰勒是一位崭露头角的艺术家，苹果将把她从 iTunes 中踢出，就像他们向纽科姆承诺的那样。至少她用这种方式为弱者挺身而出，他们承受不起。
你在这里做得很好。说实话，大家心爱的苹果，这个品牌中的所有品牌。你难道没读过有关苹果在一个四倍体领导下如何变得更友善、更生态的文章吗，甚至连富士康的人都不再跳出窗外，相反，早上大家齐声合唱：工人只是出于喜悦才去工厂。你也是个丑八怪
你是白痴吗
耶皮。他是一个仇恨者，绰号“约翰”，至少一年来一直在扰乱 MobilMania 的讨论。每一篇关于苹果的文章下面都有他的几十条评论。
我通常用昵称 Jenda 来写评论。我只在这里讨论，然后偶尔在 Android World 上讨论。我不去参加移动狂热。但很高兴尝试夏洛克
抱歉，我在那条帖子中反应错误。 _John_ 是上面的 Jan Horák。但除此之外你仍然是个白痴，这一点不会改变:-D
但纽科姆的说法遭到了其他“初学者”的明确否认。当然，这可以用“苹果恐吓他们”的方式来淡化，但也有可能这个人要么是在胡说八道，要么至少是夸大其词。演艺界已经有大量类似的言论......
我认为他只是想为他的新专辑打造一个更大的光环。除了营销之外，我不会在其中寻找任何其他东西。他成为最畅销的表演者之一可能并非巧合。
一个新的？毕竟去年秋天就出来了。更像是上一张专辑。
样式=“显示：块”
数据广告客户端=“ca-pub-3316622662776711”
数据广告位=”2220332188”
数据广告格式=“自动”>
这段文字在网站的移动版本中向我显示，它总是出现在打开图像的上方，可能是编辑在那里犯了一个错误
很好的促销。
毕竟，重点是提供新服务，吸引尽可能多的听众，然后艺术家将定期获得报酬。
这比人们免费下载音乐要好得多。
现在泰勒·斯威夫特肯定比以前被更多人认识，这没关系。
如果我没理解错的话，他会等到大多数人完成试用版后，再上传他的专辑。问题是，是针对一个Apple ID进行一次试用，还是用一台新手机进行一次新的试用。无论如何，盗版率很高，所以他们应该感谢苹果，至少有一些钱从苹果那里流向了他们。
也许有必要认识到世卫组织更需要谁。这听起来可能很刺耳，但没有提及公司的上述“明星”只会在酒吧为几个常客唱歌。
这位明星的收入：根据《福布斯》杂志每年 100 月发布的名人 2009 榜单，斯威夫特在 18 年收入为 2010 万美元，45 年为 2011 万美元，45 年为 2012 万美元，57 年为 2013 万美元，55 年为 2014 万美元，64 年为 XNUMX 万美元。嗯，我不知道他是否会在酒吧。
我演奏了她的作品，听后我不得不说我不明白她对音乐世界有什么贡献，这是一首低于标准的无聊流行音乐。
你有什么资格去评价别人的工作？他的唱片卖得很好。就我个人而言，我非常喜欢它，尽管我属于不同的年龄段，而且我当然不会购买 CD 或订阅流媒体服务。有些人不喜欢泰勒·斯威夫特，而我却吐了披头士乐队。但抱歉，他没有碰甲虫，毕竟那是艺术。
Jenda：他是一个听众，有点像歌手的最终客户，因此最有权利评价某人的音乐。
但数百万人显然不这么认为并购买了这张专辑。当我作为计算机技术的用户，因此实际上是苹果的最终客户，说苹果的产品大多只适合地铁和同性恋者或愚蠢的金发女郎（我包括泰勒·斯威夫特）时，你会像我一样宽容吗？除其他外？还是你会再次不耐烦地称我为白痴？顺便说一句，您属于我提到的两个群体中的哪一个？根据你的名字，我把你归类为都市型同性恋。我错了？不多，对吧？
但你仍然没有回答谁授予她一颗星星 - 今天每个人都知道授予“星星”最初不仅需要金钱，而且还需要明星的团队以及在许多情况下的关系（保护）。就我个人而言，我播放了大约 3 首曲目，但没有听一首 - 但我不能容忍其他曲目......
主啊，是的，它使人屈服。为零。
我完全同意。我敢打赌她只是想让自己被人看到，因为现在每个从未听说过她、甚至不知道这个“明星”是什么的人都去 YouTube 上播放了她的一些作品:D:D:D
考虑到这个昵称很可能会像许多其他缺乏经验的“艺术家”一样，像一条肥嫩的鳕鱼干一样在两个月内将其切割出来，三个月的试用期确实让她感到害怕。所有这些本该成为无数音乐出版商的臭尸体的小明星应该让他们对歌唱事业的品味接管并开始制作涂鸦色情片。
也许在发表如此愚蠢无知的评论之前先找到一些信息会很好。
他是对的，这是一个缺口，一个零，而且一团糟。
“妮卡”，一位一边花时间写这样的评论一边环游世界赚了数十亿美元的人说。好吧，捷克人的虚荣心。 :-)
不可能给出更好、更恰当的答案:-) 我作为一个虚荣的人这么说:-)
你对世界的看法很简单吗？只是你的表情。环游世界甚至数十亿。哈哈。因为她赚钱了，就让她成为笑话吗？ Hnaty，让她像你一样臭。
那么他们为什么不支持 3 个月的试用呢？一个不靠举办音乐会谋生的音乐家就不是音乐家……
所以下次，提一个你心目中的“明星”，这样你就可以知道你在和谁比较
音乐只是需要一个家，所以我们为它创造了一个家。
当然，每个人喜欢的东西都不一样……我刚把他的名字放到YouTube上，就发现了这种甚至不能称为音乐的震撼： https://www.youtube.com/watch?v=e-ORhEE9VVg 但她的收入比我们所有读这个服务器的人都多几千倍……我不羡慕，但每个人都会有问题……
她赚了数百万美元这一事实毫无意义，至少对我来说是这样。能盖房子的工人远不止这些“名人”
即使是苹果公司，当付费订阅开始增加时，我也会巧妙地将其从其利润中扣除。
这是一个无法获得足够的管道。
而你是一个不识字的鼓手