关闭广告

智能手表将慢慢迎来两周年纪念日,也就是说,如果我们把去年一月推出的索尼智能手表算作该产品类别的第一个样本的话。从那时起,人们对成功的消费产品进行了多次尝试,其中包括 石子是迄今为止该类别中最成功的设备,赢得了超过 250 名客户。然而,它们距离真正的全球成功还很远,甚至还不是最新的 三星的一次尝试名为 Galaxy Gear 或高通即将推出的手表 托克 不会扰乱死水。我们仍在等待音乐播放器中的 iPod、平板电脑中的 iPad。苹果是唯一一家能够真正拿出这样一款设备来吸引广大用户的公司吗?

当我们观察 Galaxy Gear 时,我们发现我们仍然在绕圈移动。三星手表可以显示通知、消息、电子邮件,甚至接听电话,支持第三方应用程序,从而为运动员提供额外的通知或功能。但这并不是什么新鲜事。这些是它们具有的功能,例如 石子, 我在看 或者他们能够做到 热门手表。在某些情况下,它们的实施甚至更好。

问题在于,这些设备中的每一个都只能充当手机的扩展显示器。当我们从口袋里拿出手机并查看手机上收到的通知和其他信息时,它可以节省我们几秒钟的时间。对于某些人来说可能就足够了。在测试 Pebble 时,我已经习惯了这种将手机藏在口袋里的交互方式。然而,所提到的功能只会让一些极客和技术爱好者满意。当普通大众通过购买第一部手机成功摆脱这种“负担”时,没有什么会迫使他们将优雅的“哑巴”手表留在抽屉里或重新开始在手腕上佩戴一些东西。

迄今为止,还没有任何设备能够充分发挥身体穿戴的潜力。我的意思并不是说手表总是在手边,信息只需扫一眼即可。另一方面,其他没有志向成为智能手表的产品则能够将这一独特地位发挥得淋漓尽致。我们谈论的是 FitBit、Nike Fuelband 或 Jawbone Up 手环。借助传感器,它们可以映射生物识别功能并向用户提供手机无法通过智能手表告诉他们的独特信息。这就是这些设备取得更大成功的原因。不仅仅是生物识别传感器是成功的先锋,而且没有一款智能手表能够做到这一点。

健身手环仍然领先……

穿戴式设备面临的另一个问题是电池寿命。为了让设备尽可能舒适,它应该尽可能小,但尺寸也限制了电池容量。这些年来我看到了一些微小的改进,但电池技术仍然没有多大进步,未来几年的前景并不乐观。因此,续航能力是通过优化功耗来解决的,例如苹果公司通过硬件和软件的集成,将功耗做到了近乎完美。最新的 Galaxy Gear 产品采用当前可用的技术,可持续使用一天。另一方面,Pebble 一次充电可以工作 5-7 天,但必须牺牲彩色显示屏,而采用单色透反射 LCD 显示屏。

高通即将推出的手表应该可持续使用大约五天,并且还将提供彩色显示屏,尽管它将是类似于电子墨水的显示屏。换句话说,如果你想要续航能力,就必须牺牲漂亮柔和的色彩显示。获胜者将是能够同时提供出色的表现和至少五天的耐力的人。

最后一个有问题的方面是设计本身。当我们审视当前的智能手表时,它们要么非常丑陋(Pebble、索尼智能手表),要么过于夸张(Galaxy Gear、I'm Watch)。几十年来,手表不仅是一种时间计量工具,也是一种时尚配饰,就像珠宝或手袋一样。毕竟 劳力士 类似的品牌本身就是例子。为什么人们仅仅因为智能手表能做的事情比现在手上的功能多,就降低对外观的要求呢?如果制造商想要吸引普通用户而不仅仅是技术极客,他们需要加倍努力设计。

理想的随身设备是一种您几乎感觉不到但在您需要时就在身边的设备。例如,像眼镜(不是谷歌眼镜)。如今的眼镜是如此轻巧和紧凑,以至于您通常甚至没有意识到它们实际上位于您的鼻子上。健身手环部分符合这个描述。这正是一款成功的智能手表应有的品质:紧凑、轻便且外观美观。

智能手表类别在设计和技术方面都面临着许多挑战。到目前为止,无论是大型还是小型独立制造商,都以妥协的形式应对这些挑战。现在许多人的目光都转向了苹果公司,从种种迹象来看,苹果公司应该会在今年秋天或明年某个时候推出这款手表。然而,在那之前,我们可能不会看到手腕上的革命。

.