米哈尔·兹丹斯基 人们对 iPhone 6 的期望很高。难怪，两年“tick tock”周期中的第8代手机已经为苹果设定了新方向并提出了新设计，而“tock”周期只是改进了现有的概念，iPhone 5s 就是这种情况。
目前距离这款手机发布已有半年多了，但疯狂的猜测已经在互联网上蔓延，亚洲出版物（以 Digitimes 为首）竞相提出更可疑的说法，并乘势而上。 “华尔街日报” s 商业内幕，更不用说分析师的疯狂估计了。另一个尘埃正在盘旋，据称是泄露的机箱照片，事实证明，这只是一个很好的伪造品，甚至一些受人尊敬的服务器也发现了这一点。
尽管所有这些猜测都让我感到冷淡，但有一个信息我非常相信，那就是苹果今年将首次发布两款全新手机。这不是像去年那样对旧型号进行重新包装，而是真正的两部前所未见的 iPhone。这将是苹果自 2007 年以来首次改变每年发布一款手机的策略，但我们在 2012 年的 iPad 上就已经看到了这种偏差。
然而，去年也很有趣，当时发布了配备 Retina 显示屏的 iPad Air 和 iPad mini。两款平板电脑具有相同的内部结构、相同的分辨率和相同的形状，唯一的实际区别是对角线尺寸和价格。我预计 iPhone 也会出现这种转变。
目前的iPhone，就尺寸而言，在很多方面都是理想的。甚至还有这方面的科学研究。主要论点是，你可以用一只手控制手机，而巨型Android手机和平板手机则离不开另一只手的帮助。尽管如此，他们还是有自己的客户，而且数量不少。特别是在快速增长的亚洲市场，它们非常受欢迎，一般来说，这种大尺寸手机在智能手机中的份额超过 20％。尽管如此，苹果销售的这些“小型”智能手机（苹果通常拥有市场上屏幕尺寸最小的高端智能手机）年复一年。
因此，苹果放弃对角线并不是明智之举，而对角线对于许多苹果手机的用户来说是理想的选择。特别是对于通常比男性更喜欢小手机的女性来说。因此，如果苹果想从大对角线的趋势中获益，有两种方法：将对角线增加到当前尺寸变化最小的程度，或者发布第二款具有不同对角线的手机。
[do action=”引用”]这样的 iPhone 就相当于 iPad Air 之于所有其他对角线长度约为 10 英寸的平板电脑。[/do]
第二种选择似乎是阻力最小的路径。一款手机适合所有想要像以前一样使用 iPhone 的人，而一款更大的 iPhone 则适合其他人。我们在 iPad 上看到了同样的情况，较大的 iPad 适合所有需要大显示区域的人，迷你的 iPad 适合那些寻找紧凑型平板电脑的人。
我相信苹果不仅会增加屏幕尺寸，而且会提出一种手感舒适的设计，并且很可能找到一种方法来制造这样的手机，比如说屏幕尺寸为4,5英寸及以上的手机，用一只手继续控制。这样的 iPhone 就像 iPad Air 之于所有其他 XNUMX 英寸平板电脑一样。这就是为什么我也认为更大版本的手机将具有相同的名称 iPhone航，这个名字我已经从接近捷克富士康的消息来源听说过（不过，这个名字并没有以任何方式证实这一点）。
大手机的优点是显而易见的——键盘打字更准确，通常手大的人可以更好地控制，更大的显示区域可以更舒适地阅读，理论上，由于可以安装更大的电池，续航能力更好。并不是每个人都会欣赏这些好处，但有些人已经放弃了 iOS 水域，转而使用更适合自己双手的大手机。
当然，还有更多问题需要解决，例如此类设备将具有什么分辨率以及它将在多大程度上破坏现有的生态系统。然而，这些都是苹果必须处理的事情，也就是说，如果它真的计划推出更大版本的手机的话。不管怎样，iPhone Air 作为 iPhone 6（或 iPhone mini？）的姐妹机型并没有背离该公司近年来的做法。
确实，当史蒂夫·乔布斯回到苹果公司时，他将计算机的范围简化为四种明确定义的型号，而这种产品组合的简单性正是苹果公司今天所坚持的。然而，第二款 iPhone 机型并不是产品组合的大幅增加，而且当我们查看其他产品线时，没有一个产品线只提供一种机型。只有两台 iPad 和 MacBook（除了老化的没有 Retina 的 MacBook Pro）和四台 iPod。那么 iPhone Air 对你来说也有意义吗？
我认为苹果会走这条路。我承认，我也希望这样；）
这将是一个艰难的决定。我稍微倾向于现在的尺寸。但只有在现实生活中看到并尝试后才会做出决定。甚至在 iPad mini 和 iPad Air 之间做出选择也很困难，因为 Air 现在比经典 iPad 更薄、更轻。
就我个人而言，我真的很期待更大的 iPhone。尤其是在宽度方面。这面条对我来说不舒服:(
我最近和某人打赌，苹果将在下一代 iPhone 中更改编号并将其命名为 iPhone Air。我们将会看到，否则比当前显示屏更大的显示屏对我来说没有意义。让我们感到惊讶。
PS：是的，还有一件事，以我的拙见，这是一件重要的事情。苹果应该关注电池寿命。再加上一些小的演变，你就拥有了销售重磅炸弹。据称，联想推出了一款手机，其电池在工作模式下可持续使用大约一周，直到下次充电为止。
市场上的智能手机都在谈论电池寿命。一旦有人推出一款可以使用至少一周而不需要充电的手电筒，他们就会征服市场。它可以是任何人，所以我希望我从苹果那里读到的有关氢电池的信息是真实的，并且我们很快就会看到它。
氢电池？您能分享一下来源吗？ :)
这意味着小型氢电池，不幸的是价格很高，而且小型化还没有达到适合 iPhone 的水平。另外，我不确定我是否想要一个小型核电站在我的耳朵上:-)
这就是我想象“氢电池”时的想法☺️
满用的话能坚持48小时就够了……
联想确实有这样的手机，不过不充电可以坚持4-5天。它只提供双核处理器和4,7英寸显示屏，但电池容量为3500-4000mAh，并不是最薄的
我想知道为什么这个概念的作者没有考虑到 5S 引入的 Touch ID（-：在我看来，苹果将继续推动它 d-：
我也分享这个观察……就我个人而言，对于下一代 iPhone 的创新，我会稍微冷静一些，我认为 Touch ID 是向前迈出的一大步，我不会指望任何女牛仔，只是为了让每个人都不会再说苹果有多失望。在我看来，Touch ID 根本不受欢迎。
同意你。这些手机（我不确定你是否还能这样称呼它们）到底能做什么？也许如果他们可以不用充电器再呆一会儿就好了；）
就我个人而言，我不会反对更大的 iPhone。我有一个 4,8 英寸的机器人一年多了，它很容易用一只手控制，而且我没有最大的爪子。主要是，写起来要好得多。按键更大，按键之间的空间更大。如果 Android 不是那么卡壳，我可能就不会再回到 Apple 了。希望一切顺利，他们会发布 4,5 到 5 英寸之间的产品。超过 5 英寸，它就是一个桨。
5S 对我来说太大了，我必须把它扔到手里才能到达顶部。所以我相信，如果他们满足了手指间距超过20cm的你，他们也会满足我们想要一个小手机并放上同样的硬件的我们。
关于ios 7.0.6发布的文章在哪里？这里的人们会向你了解这一点。是的，还有其他更好的网站。例如，您可以提供有用的信息，而不是发布带有乔布斯的邮票的信息（这不会引起任何人的兴趣）。
对贾布利卡的这种批评是不恰当的。总会有更好的人
（更富有）当他能够获得……（信息，当它
我会把它带给政客）。
我也看了外国网站，一点也不冒犯我
Jablíčkář 接管新闻（尊重来源/引文的引用）。重要的是他们有
以及他在捷克盆地的“独特情报”活动……没有像他们这样的
许多。
PS1：今天早上打开他的 iOS 设备后......他必须看到这个
大家好，有新更新:-)
PS2：我昨天喝了一杯啤酒（编辑/编辑J.我希望
也）我的 iOS 被盗了
关于这个问题：我喜欢现有尺寸 5/5s，显示屏最大
边缘。我有一个用于旅行的 iPad mini、一个用于蜷缩在床上的 Air、一个用于工作的 Mac……pro
一切对我来说都很清楚。更长的电池寿命——这是肯定的。
我会接受/欢迎一块苹果手表，尽管自从我有了 iPhone 以来我就没有戴过它了。我正在听特斯拉汽车负责人的演讲……这对于苹果制造汽车来说将是一个极好的举措（尽管目前不适合我）。特斯拉电机有电池......;-)
诺基亚一直在让手机的内存变得越来越小......
直到它成为移动市场上一家微不足道的小公司。如何
会是手机放大镜吗？对我来说重要的是手机是移动的
相当大。
我不会说女性渴望更小的手机。我认识我所在地区的很多女性，她们只是想要更大的对角线。华为拥有对角线超过6英寸的产品。
我认为在我的邻居（大约 20-30 岁）中，女性喜欢对角线大约 5 英寸的手机是一种普遍现象。与男人不同，她们把它们放在钱包里，所以不必装在你的口袋里……然而，营销部门仍然没有意识到这一点（我知道我在说什么，我和广告中为三星工作的人）...这就是为什么Note类型设备被误认为是因为它主要仅供经理使用...
我是那些不会获得更大 iPhone 的人之一，所以我会参加比赛（诺基亚 1520 左右）。
我有很大的荨麻疹，但我无法发挥出最佳水平。 5 我根本不感兴趣。
我不喜欢随身携带 iPhone 或 iPad mini。
Stýf 永远不会允许这样做？ ……我真的……不在乎。
我工作不太忙，我更喜欢打电话
如果你想要诺基亚 1520，我认为不要等待 iPhone，它绝对不会那么大......至少今年不会......好吧，我想......可能是愚蠢的当大多数人更喜欢这两个之间的尺寸时，地方将是当前尺寸，然后是这样的跳跃
好吧，我不明白，我是一个女孩，我不喜欢更大的对角线，5 非常适合我。我对用桨打电话不感兴趣。那些平板手机真的很丑
你在 3.5 英寸上写了这个？ :))
不，我是在 iPad 上写的。所以我犯的错误与“小”手机无关，而只与我有关:)
哦耶。但如果你因头脑处理事情的方式而犯错误，那么你就不需要 iPhone。鳄鱼会做，你应该做。 :))
由于一个错误，我把它“以某种方式分布在我的脑海中”？文中的一个错误真的足以让你谴责一个人吗？但如果你这么说，我不会和你争论......你可能是对的..
听起来和我想要的不一样。我不是在评判你，也无意冒犯你。我以为笑脸会很轻松。
我希望它因为撞击和失误而掉落。小 iPhone 不适合我。
PS 你有五个技术错误，即使其中三个不是由键盘引起的:)）
我承认，其他错误没有任何借口:)
就我个人而言，我认为当前的对角线绝对足够了，即使使用这款“小”iPhone，我有时也很难在不接触手机的情况下用一根拇指触及“后退”按钮。不过，我并不反对其他用户的品味和需求，而且我知道对于许多人来说，大显示屏是优先考虑的事情。不过，我不敢说更大的显示屏尺寸就意味着电池寿命的延长。
关于“后退”按钮 - 这更多的是当今 iOS 的人体工程学问题，它开始随着较大对角线的压力而显现出来。在 3,5 英寸时，它是理想且良好的，但在 4 英寸时，它已经太多了，Apple 在 iOS 7 中弥补了这一点，可以使用滑动手势而不是使用按钮。但很明显，左上角的后退按钮正在成为一个问题。
当然是在边缘而不是在城堡里:)
手势有用吗？我有一个新的 IP，我在设置中尝试了它，但它没有响应，我不得不按后退按钮
我已经写过一次了。 iP5 发布时我有很多恐惧，今天我不会放手。让我们给库比蒂诺的男孩和女孩一个机会来证明他们仍然可以“以不同的方式思考”。如果我们不再像狗一样盯着看，就让我的胡子燃烧吧:-)
老实说，我赞成像 5s 一样保持对角线，这似乎也是一个好主意，当我把 4s 拿在手里时，感觉好一点，我不必将拇指伸进去角落这么多:-)
我不知道最优控制的信念曾经从何而来
用手。随着 iPhone 的出现，其他受控设备也随之出现
手指在显示屏上弹跳是最佳单手操作的概念
放在坟墓里。谁曾经用手指在触摸板上操作过黑莓手机
手指轻轻移动过光标，整个菜单就会明白它是什么
最佳这个词。有了这种触摸概念，我们只能在更好和更差的类别中获得乐趣，当然不是最佳的。
更好的单手控制主要取决于
设计的操作系统，上半部分只能用于查看，控件应该
集中在底部，而提到的舒适使用的“科学”限制应该主要是Q键的位置，那么即使是更大的显示屏也可以更舒适地使用，而无需进行这样的手指体操。它。
从这个意义上说，iOS的控件从一开始就设计得非常糟糕，后退按钮、顶部的控件、地址栏等等——这在控制PC时并不重要，屏幕上的所有内容都在同样的范围内。用光标到达，即使它位于顶部也没关系，
或下方，“从下方”操作手机时，乍一看是不合适的。
当（这里深情提及）库比蒂诺男孩和女孩开始时
最终在这件事上动动脑筋，他们就会抛弃早就该做的事情
最晚在著名的 iOS7 版本中完成，所以 Martin 不会感到惊讶
突然不得不将手指伸到显示屏上最不符合人体工程学的地方，
多米尼克的胡子可能会因事情突然变得更好而感到高兴:-)
我非常害怕模仿三星等离子屏幕的 iPhone。我经常用一只手拿着手机（我现在没有更多可用的东西），而有了 iP5，我已经很难用拇指到达左上角（而我的手就像铲子一样）。我真的不想想象更大的显示器。