翁德雷·霍尔兹曼 这并不意外，因为大家都在预料之中 苹果将于周一推出四英寸手机。乍一看，它无非是一款内部改进的iPhone 5S，但同时对于苹果来说，iPhone SE代表着一个相当大的战略变化。
“很多很多用户一直在要求这个。我认为他们会喜欢它，”苹果首席执行官蒂姆库克在展示新产品时说道。尽管大显示屏手机的日益普及是无可争议的——苹果公司自己用“六”iPhone证实了这一点——但仍然有一群忠实的四英寸用户。
[su_pullquote 对齐=”左”]新 iPhone 从未像现在这样便宜过。[/su_pullquote]苹果的数据也证实了这一点。仅去年一年，四英寸手机的销量就达到了 30 万部，其中大部分是 iPhone 5S。作为最后的莫希干人，它仍然是较大型号的产品之一。三千万对于苹果来说并不是很多，但同时也没有少到可以轻易忽视用户的品味。
此外，这不仅仅是现有用户群的问题。虽然很多用户都在等待新的四英寸手机，甚至手里拿着过时的老款 iPhone，因为他们不想要大显示屏，但 iPhone SE 绝对会是一款有趣的产品，即使对于那些还没有任何东西的人来说也是如此。与苹果或其手机有关。在审视 iPhone SE 时，三点似乎是绝对必要的。
激进的价格
新iPhone从来没有像现在这样便宜过（甚至是塑料的5C，简称 更容易接近 型号，更贵）。 iPhone SE 的售价低至 12 克朗，因此（这对于一家加州公司来说并不常见）优惠的价格绝对不仅仅是因为新手机尺寸较小或可能制作不精良（事实确实如此）。简而言之，苹果决定提供一款更便宜的 iPhone，尽管利润率肯定较低。
对于许多消费者来说，四英寸机型仍然代表着进入 iPhone 世界以及整个苹果生态系统的大门。因此，两年多后，苹果既复兴了较小的手机，又设定了非常激进的价格。
在上述不到 13 万美元的情况下，考虑是否购买（第一部）iPhone 比遵循最便宜的新手机售价超过 5 万美元的报价要容易得多。即使是iPhone XNUMXS，虽然已经上市两年多了，但这里的售价并不比现在的iPhone SE便宜。
到目前为止，苹果公司已经避免了价格战，这种价格战尤其是由其低层竞争对手发起的，但它现在也希望通过价格更便宜的手机来赢得新用户。这家加州巨头意识到，尽管大显示屏是目前的趋势，但在中国或印度等主要增长市场，即使是较小的手机仍然具有价值。他们更看重价格。
不妥协的更小手机
然而，这次较低的价格并不代表任何妥协。尽管苹果正在通过更低的价格追求更大的市场份额，但同时拥有最好的设备。除了小细节外，新款 4 英寸 iPhone 保留了多年来经过验证的外观，并且将苹果最好的组件嵌入到流行的底盘中。
在性能方面，iPhone SE 与新款 iPhone 6S 相当，但保留了旗舰产品独特的外观和设计。毫无疑问，现在仍然如此。
这对苹果来说是双赢的局面。它现在可以提供更小的手机，而用户不必购买它，因为他们知道由于四英寸显示屏的要求他们将失去一些功能（正如他们迄今为止所做的那样），尽管采用了最新的技术，但它的价格却便宜得多。
没有竞争
此外，通过发布一款小巧但功能强大的手机，苹果可以引领新趋势。除了苹果公司之外，没有人提供像 iPhone SE 这样的智能手机。其他公司远没有将最好的组件投入到更实惠的型号中，而且特别是近年来，它们已经完全放弃了小型手机领域。
毕竟，转向更大显示屏的举措也被苹果复制了。早在 2014 年，他就只推出了大尺寸 iPhone，似乎对曾经流行的四英寸手机感到不满。然而，与其他人不同的是，蒂姆·库克和他的同事现在得出的结论是，较小的手机仍然有空间。
如果你想在 2016 年购买一款小屏手机，拥有最好的胆量，但又不想花那么多钱，那么除了 iPhone SE 之外，没有太多选择。您总是必须降低一些要求 - 这肯定是显示器的对角线或处理器的性能，或者可能是相机的质量。苹果决定尝试毫不妥协地提供这样的体验。
这家加州巨头现在正在进入一个未知的市场，这很容易让我们在未来看到更小的版本，例如三星的 Galaxy S7。这一切都取决于需求，但苹果似乎有信心认为 2016 年人们对小型手机的兴趣仍然存在。
iPhone SE绝对不会带来立竿见影的数十亿利润，它更像是一个长期项目，但最终它可能会成为整个产品中非常重要的元素。
“然而，这一次，较低的价格并不代表任何妥协。” - 这是事实吗？缺少 3D 触摸、缺少气压计、糟糕的前置摄像头、5S 的旧显示屏（视角更差、对比度比 6S 更差）、第一代 Touch ID 速度慢、最大 64GB 内存怎么样？在我看来，没有妥协:-(
确切地。在美国甚至还存在频率问题，他们又出现了两个版本。但这也会困扰旅行者。
你的生活中真的需要一个晴雨表吗？超级前置摄像头适合愚蠢的自拍？超过 64GB ROM？ 4 英寸的 FHD 或 4K 分辨率？我还没有尝试过3D touch，所以我不会错过它。对我来说，5S 是一款工作工具，我很感激 SE，所以我就使用它，因为我口袋里的桨会妨碍我。
确切地。他们是仇恨者。那些错过这个的人应该购买 6s，而那些想要一个主要用于通话和基本工作的更基本型号的人会对 SE 感到满意。
我自己有一台 6s Plus 64GB，但我会为粉红色的家人购买 16GB SE；）主要是因为到目前为止 8GB 就足够了，我只用它来通话和一些应用程序 - 我将视频设置为全高清，它被画了。
12999，这么便宜就别买了；）
但我看到即使花5000块，有些人也会骂人——也许与其为价格烦恼，不如找一份更好的工作。
任何不同意我观点的人都会自动成为“仇恨者”。优秀的名片，迈克尔。
并不是没有人不同意，但有很多评论，比如——从仓库回收一部用了 3 年的手机，我们会把它变成一部新手机，或者我们痴迷于一些小东西——没有什么会降低手机的功能 - 有很多，虽然它只有一个旧的外壳和一个新的内部，而那些几个更糟糕的参数在很大程度上被价格平衡 - 它应该是一个基本模型，它可以'它与顶级型号完全相同，但成本却只有顶级型号的一半。
很明显，这些只是暗示——没有建设性的批评。
向上。
我不知道，我想我不明白所有的批评...:) 我只是想问所有不喜欢 iP SE 基本上并不比 6Sko 小的人。你知道这款手机基本要13万左右吗？你不会指望它能以这个价格与 Sko 的机器相匹配吧？我同意他们可以对设计做一些事情，但我个人对 SEčko 是什么没有任何问题。 :)
随着 iPhone SE 的推出，6S 系列似乎已经不复存在了。
它位于“由我提交”的线程中，所以我会做出回应 - 从您编写它的意义上来说，没有对参数的批评。这是对一篇完全不带批判性的文章的“批评”，该文章将 SE 描述为一款不妥协的手机。你自己写 - 花费13 - 是的我明白......这是一个妥协。 SE 的设计正是我喜欢的，但这是主观的。对于 13 美元来说，这当然是一笔不错的交易，但我不喜欢它，因为我首先考虑的是参数，然后是价格，而不是相反。我希望它不会引发一种新趋势，即下一代 iPhone 售价 000 美元，甚至没有 Touch ID，另外 10 美元，甚至没有视网膜和摄像头:-)（尽管也许有些人会再写一遍） “天哪，你想要多少钱”）
好吧，我明白，但是为什么他们不能在仍在销售的 6 和 6S 之间做一些事情呢？如果我以6的价格和装备，SE不是更好吗？基本上，他们可以砍掉 6，因为它体内没有最多的东西？
我不知道你从哪里得到“仇恨者”这个词——最好找到“妥协”这个词的定义。妥协并不是先验的负面因素，我主要是在争论 iPhone SE 在文章中被描述为一款不妥协的手机这一事实。你自己通过争论价格来证明这不是真的……这只是价格和设备之间的妥协。
否则，但我的观点是，低价绝不是劣质产品的借口。我不希望它花5000，我什至不希望它花13000。我希望它花25000，但要不妥协，高端，就像以前那样——你明白吗？ ？
不幸的是，这可能是苹果沉迷于自己分散的产品线的困惑的结果。如果说乔布斯领导下的产品是关于最新技术的——我们只是利用我们拥有的最好的技术并打造出革命性的东西，那么在库克领导下，产品就是关于美元的。这确实是衡量成功的标准，但它使苹果沦为又一家无聊的制造商，用一种又一种妥协的模式来填补市场上每一个可能的空白。即使是（否则真的很好——我指的是参数，而不是突出的摄像头）新iPad也没有像它的大哥那样有4GB RAM——天哪，为什么不匹配，为什么又要妥协？为什么过几年或者几个月我就会解决最新的iOS在大的上可以用而在小上上不行的问题。
我几乎拥有苹果的所有产品类别（也许除了 iPod Shuffle），而且大多数（想想看，甚至可能是全部）都来自“老苹果”时代 - 从那以后我真的没有动力去买任何东西，因为总是要妥协的（虽然我在家不印钞票，但我还是想要一款昂贵且不妥协的高端产品），即使有了 MacBook Pro，即使过了 3/4 年，苹果也没有注意到这一点英特尔有新的处理器，有超过 16GB 的 RAM，或超过 1TB 的 SSD，等等（我会避免任何其他问题 - 是的，我需要它，是的，我知道为什么，不，我不是在寻找一个替换折衷解决方案，不，我不想要免费的）。
尽管你的反应（我敢说）与我所写的不同：我对它是“不妥协的 iPhone”的说法争论不休，而这显然不是真的 - 无论我是否需要某些东西。有旧组件，价格低，是一个妥协的DOT。
所以如果我回答你的问题：
1）如果你的意思是“终身”，就好像没有气压计我就会死一样，那么不，我不需要气压计。但我看不出有什么理由不想要它——也许是为了健康测量。如果你问我是否需要，我会说“我不需要”（以及其他参数）来满足。
2）超级前置摄像头不仅仅是“愚蠢的自拍”，而且我想知道我是否用它来进行视频通话，而且并不是像普通大众所认为的那样，一切都与百万像素有关。同样是 F/2.2 对比 F/2.4 的光圈——是的，并不多，但它仍然代表着在相同光线条件下需要使用高出 50% 的感光度（更高的噪点）。再说一次，这不是一个人是否百分百需要它来生活的问题，而是一个事实：这是一个令人不快的妥协。
3）超过 64GB 绝对有用 - 我现在不能发誓我会立即用完购买 128GB，但我绝对希望有这个选择 - 否则它只是显示了苹果本身对 SE 的看法 - 这只是成本低，而且不算数，你可以用照片和电影填充它（例如，我收藏的家庭照片目前占用 370GB）。再说一次，不，如果我没有让他们都离线的话我就不会死，但这是一个权衡。
4）我尝试过 3D touch，我真的很喜欢它 - 不管怎样，它只是苹果在新设备中使用的一项新技术，并且包括其他开发者在内，逐渐在应用程序中实现了越来越多的支持，因此 3D touch 的缺失是完全的失败 - 这是像猪一样的妥协 - 廉价手机，旧的或完全缺失的技术。
我有一个很严肃的问题——如果你现在用5S作为工作工具（我现在用4作为工作工具，我已经准备好升级的钱很长一段时间了，但没有什么可买的—— 5/5s的时候升级的冲动没那么大），您升级到SE的动机是什么？是几MHz还是1GB内存？除此之外，没有太多新东西——甚至显示器也是完全相同的。
我已经像猪一样需要升级了，但我就是无法处理任何 6(s)，我会觉得我正在用 SE 来制作苹果的白痴（抱歉表达得太过分了，但我想不出任何更合适的东西） - 当然，与 4 相比，我会在各个方面进行改进，但如果最终，只购买旧的（更便宜 - 如果我们正在谈论妥协） 5 并不更好。客观地说，2GB RAM 对于 SE 来说是不错，但还不够（我的意思是消息不够，不是容量）。
人们对4英寸并不忠诚，就说手机机身小吧，如果苹果不是个小人，推出了4,3英寸的iP5尺寸，大多数人都会“忠于4,3”，问题不在于但事实上，有些人，例如，我不想拖动键盘并使用平板电脑进行浏览。
但苹果只是惹恼了我们，实际上只发布了 6s 外壳中预装的 5S，没有任何功能。大概是这样的：“大约有 30% 5Sar，所以给他们一些狗屎，别管他们，不要寻找便宜的机器人……但别太担心……他们不值得开玩笑。”对我们来说”。
我想再补充一个理由来说明为什么这对苹果来说是一项伟大的举措。公司。我在一家互联网公司工作，曾经为员工购买了数百个5c作为仆人......他们已经到了使用寿命的尽头，另一方面，他们在与经理的会议上看起来不够有代表性...... SE将成为一个伟大的继任者。
还有什么好招，我会在6个月内以可笑的价格购买选择提示，将会有一个完整的新线路，所以我希望只有傻瓜才能购买它S毕竟，每个正常人都会等你6个月
对于一家公司来说，经典 iPhone 的价格是一个荒谬的价格。仅仅为了稍微大一点的显示屏和 7D Touch 就需要付出比普通 iPhone 000 更高的价格吗？ iPhone SE 非常便宜。就性能而言，它还能正常使用 3 年，这对于 4 辆来说已经很棒了。
我们来看一下。一个新的趋势，应该由已经使用了 4 年的手机来体现（！）。我认为媒体不应该对苹果营销部门只做口头承诺……他们决定以 4（零）成本制造 0 英寸 iPhone。我不会再进一步看下去，这清楚地表明了他如何“认真”对待这款小 iPhone。
我有一个5s，我有一个6s，现在是6s。我不否认5s的有趣设计，但三四年前就不错了。但时间发生了一些移动，这一切都可以从构成整体的细节中看出。与 6/6s 相比，显示屏被淹没了，大约是显示屏本身和框架之间间隙的两倍（在白色变体上清晰可见）和凸起（非斜角）边缘，这与不断变化的感觉并不完全相反。使用手势返回。从角度来看，这个设计已经非常复古了，任何将5和6放在一起并且不只根据图片的印象来判断的人都会看到它。如果其他制造商把四年前的包装掸掉，这几乎是移动世界的化石，每个人都会嘲笑他……但在展示了 iPhone SE 后，我至少听懂了主题演讲的长篇介绍。回收的主题，因为我不知道它会涉及产品。
“不妥协”这个词很重，有不少——对我来说，我最不理解第一代的缓慢 Touch ID，这简直就是有目的的山寨，所以我什至不理解对旧显示屏感到满意 = 例如，对比度降低了一半，并且恢复了使用偏光太阳镜的阅读问题。他们也不关心 1D Touch。这样的历史之旅，奇怪的是，主要是在“用户体验”方面，而“用户体验”在于细节，而苹果非常喜欢从中获利。
以及激进的定价？对于复活的 5，苹果为兄弟的可用容量充电了 16 个引脚。如果我想要一部 4 英寸 iPhone，如果我能清楚地看到他们投入了大量的工作，并且他们想将手机移到某个地方，我会为现代设计支付更多费用……但我不会给这个历史窗口打十分。
当然，这将是一部轰动一时的作品，但让我们记住，没有必要庆祝一切，只有用户反馈才能让苹果了解它还能卖给我们什么，而这是今天所非常缺乏的。
设计是主观的，相反，5/5S/SE给我的印象比展会上的亚洲六缸更好、更扎实。
正如我所写，我并不否认 5 的设计质量。然而，该设计也已经有 4 年历史了，当然，它可以在一些部分解决方案中看到。事情就是这样，这是很常见的事情，而且在快速的移动市场中更显得突出。我真的不认为苹果公司是一家应该因档案发现而受到赞扬的公司。
在我看来，对于许多用户来说，设计是第二位的，而且，我真的认为5比6更漂亮——它缺乏优雅和正派。
但 SE 不会是一款设计精美的手机。它主要在价格、尺寸上降低了 6 根棍子，同时硬件是最新的 => 最新的软件。
设计不是外观。其次，我不会争论 5 或 6 哪个更漂亮，这不是重点。这是因为苹果放弃了成熟的 4 英寸手机，或者他通过在一个非常古老的结构中插入一台 A9 和一台更好的相机来击败它。也许他们下次可以推出一款白色MacBook，很多人也喜欢它。他们会把现在的 i5/i7 放进去，然后打折 10k。该产品已在世界范围内，但事实上它在很多方面都不是当前的，这又如何呢？
“设计”根据外来词词典=外观、形状。我不明白你的意思。
除了关卡之外，还应该如何构建它？当我进入 iStyle 并用眼睛选择手机时，无论价格如何，我都会清楚地比较 - 因为苹果的报价可能没有 20 种不同的型号，所以比较将是人们在选择时所做的第一件事。
我认为5S，乃至SE，用料和做工都是高品质的，绝对不是一些二流的部件。因此，与 MacBook White 的比较是一种不恰当的夸张——也就是说，这是一次争论犯规。
当你已经在字典中查找“平面设计”、“产品设计”、“工业设计”等词时，你可能会惊讶于它是多么复杂，而且外观只是整体设计的一小部分最后（这是“设计”或“设计”一词的正确翻译）。
也许你会感到惊讶 - 因为我们正在谈论兄弟 - 你所说的与上面讨论中“设计”一词的含义完全无关......;-)
当然，我看不到你的想法:-)，但是当我看以前的帖子时：“设计不是外观”和“设计仍然有4年历史了，当然可以在一些地方看到”部分解决方案”，我感觉这正是我写的……外观和大部分技术只是 4 年前的设计。
在较旧的部分解决方案下，我想象了一个更宽的显示框架、更大直径的麦克风孔、一个不完全铝制的背面。
我真的没有想到你可以看到下面较弱的钢材，或者手机生产中使用的一些程序。但正如你自己所说，没有人能看透任何人的头脑。成功。
我也更喜欢五辆而不是六辆，六辆只是握在手上不太好，五辆很完美，但四年前，如果有人只是换了发动机，你可能不会一遍又一遍地购买同一辆车，苹果公司有足够的时间来制造一款全新的手机，只是苹果公司的人，他们被吓呆了，按惯例行事，自动把屁股粘在椅子上，当我看到他们喜气洋洋的脸和其他人的方式时，需要一点点破窗而出更像是啦啦队员一样为自己鼓掌，因为如果你注意到当他们周一展示新 iPhone 时，没有人开始鼓掌，但这对我来说也很失望
我绝对同意，这是一个失败，你叫什么历史之旅，他们就把它卖了，我原则上不会再买了，它只是随着苹果走下坡路，我宁愿去三星，不要让自己做类似的事情
当然，这就是为什么在两年后的 2014 年，三星发布了 Galaxy s3 neo :-D
我可能不会直接跑到三星，但这对我来说有点复杂。我融入了这个生态系统，对我来说最重要的是 Mac，我不会放弃它，所以 iPhone 是合乎逻辑的选择。我对 iPhone 没有意见，归根结底，更多的是系统而不是包装，但我不喜欢这种不加批判地认可苹果公司的一切，完全忽视明显的缺陷，或者在这种情况只是因为苹果不想生产现代的 4 英寸 iPhone。
从十到五。令人难以置信的是你喝得醉成一团。难道你不明白他们拿了旧的/未使用的/退回的/索赔的手机，切掉背面的苹果并把钢制的放在新型号上吗？撇开新手机不受欢迎和未使用的功能不谈，缺少很多有用/功能性的东西：
1) 更好的显示效果（视角、对比度、直射光下的可读性）
2）7000系列铝合金（底盘更坚固耐用）
3）第二代Touch ID（速度）
4) 输出（速度）
5）更高质量的前置摄像头（视频通话、与亲密的人合影 - 我不是指所谓的自拍）
这些对我来说是有用的高阶功能。现在，请在心里添加一些将在 6 月份随着第七代的到来而添加的内容。另外，XNUMXS系列同时也会更便宜。但我们听到了这个消息。 “我们回收利用，因此我们很酷。”这不在于手机是否有饮水机，是否可以给你泡咖啡，而在于一家以“不同”的市场方式而闻名（并且富有）的公司是否就这样走向光明的明天。如果当他们的首席执行官表示 iPad Pro 是台式电脑的成熟替代品时，它不会再次泄漏到他们的船上：
卢卡斯，非常感谢你。我会心地笑了。如果我不是个懒鬼，我会把这个笑话纹在背上：“他们切掉了后苹果，给了他们一个钢苹果”:-) 你能至少粗略地想象一下拆卸所有苹果的成本是多少吗？手机，挑选出未损坏的底盘，抛光并重新投入生产？当手机具有完全不同的功能时，这些成本是什么？
他是否遇到过 iPhone 5/5s 机身硬度问题？我从一开始就有一个 5，它已经飞行了好几天了，但是有什么东西会在某个地方弯曲吗？您看手机的角度是否与正面不同？光线下的可读性，我不知道，也许我手里的显示屏和你的不同，但同样，i5 没有问题。外部？什么样的流量才能产生这样一款手机，以至于它离不开MIMO？
您列出的缺失功能中没有一项是如此重要，以至于 12990 挪威克朗的价格与袖珍版 6S/6S plus 完全相同的功能无法平衡它们。
相反，这是一个新的指令。在多少次讨论中，无论制造商如何，您是否看到用户抱怨他们想要相同的性能但不想要 5 英寸桨？我很多。终于有人做到了。
我绝对同意。
如果您不是匿名的，我会直接称呼您的名字。所以我没有理由责怪你。不管怎样，把这些谩骂的序言留给你在酒吧里的朋友吧；）那部手机是一模一样的。是的，制作新的。是的，我们都知道他们的产品不是存放在一些大型仓库里，他们的物流掌握得非常完美。那么你能向我解释一下利亚姆是什么吗？他们为什么要花这么多时间呢？我和你都不是 100% 资助的，我当然是从高级经销商/授权经销商的回收事实开始的，截至 19 年 5 月，已售出近 2015 万部 iPhone 90S，截至 5 年 2014 月，已售出 XNUMX 万部 iPhone XNUMX /授权仓库零售商以及库克关注数字而不是产品的事实（这是史蒂夫·乔布斯所说的）。因此，如果那里有足够的“爬行者”，我相信他们会把它捡起来并以这种方式回收。他们一石二鸟——关于社会道德方面的公关和
21990 对比12990,-
卢卡斯，我建议你去任何一家制造公司，问问他们要花多少钱，收集你的产品和已经使用了几年的产品，拆开它们，更换内脏，倒出水，然后再次投入生产。 Liam = 营销，我们甚至更环保……我们谈论的是一家每月（甚至每天）生产数百万种产品的公司。
今天的制作，当降低几分钱的成本就被认为是成功的时候，却与你所写的完全背道而驰。汽车生态回收的例子就完全足够了。是的，我们回收利用，但实际上没有人会给你旧“城堡”里的新发动机，这将是经济自杀。
你提出了一个很好的理论，但它是无稽之谈。
苹果显然已经忘记了其分散的生产线的经验，这一事实令人沮丧。但这样的事还会再次发生在他们身上。
PS：这不是指神蛊惑吗？ :-)
PSS：什么是正确的开拓？
21 对比990 16,-
——这是第一次煽动；当您自己非常清楚客户想要更高版本时，您却主张选择 16GB 版本；这是我自己观察到的事实，同时也可以在网上搜索到；不然我绝对不关心价格，你为什么列出它？
我去奥帕维亚问问。
– 你的段落没有意义；缺少论证；至少有一些最少的信息可以提醒您一个事实，您可以以此为基础发表自己的观点
今天几点了？你在说什么？乔布斯是完美主义者的一个例子，他能够在最后一刻提高最终产品的价格，并且成功了（这是事实）。与汽车的类比也是一个糟糕的类比，但该文件让我明白了，因为围绕 Apple Car 的对话主要集中在 BMW i3（生产、底盘，甚至愚蠢的城堡）。这就像他们在开发 iPhone 之前去了诺基亚并研究了同样的东西。但他们只是粉丝，所以这不是争论。
PS：这是开玩笑吗？如果没有，那就是愚蠢的。 “看在上帝的份上”这个表达是富有表现力的，虽然它有神学基础，但它的含义与以前完全不同，因为即使是那种愚蠢的语言也会进化。
PSS：继续吧:)
您正在比较 16S 的 6GB 版本和 64SE 的 5GB 版本，即非比较器。我真的不知道客户在寻找什么，但我有一个猜测，我猜 5SE 是针对什么样的客户，而 12990 挪威克朗的价格确实是主要吸引力，与这个想法齐头并进我实际上正在购买同样强大的硬件。
去奥帕维亚问问吧，但是当我们用粪便制作饼干时，那将是回收的高峰:-)。也许比项目符号字母更好……或者反之亦然？
然后是两段废话，还有PSS，请问具体应该是什么？这是对黑暗的抽象呼喊。
5SE必须创新什么？
我一定是疯了，但如果有6S的参数，那不是6S吗？或者也许像 6S mini 这样的东西应该出现？
我认为继续在这里煽风点火是没有意义的，对我自己来说，我强烈建议从有关史蒂夫·乔布斯的电影和书籍中休息一下，尽管我知道媒体现在很大。我慢慢地开始害怕它们会从沙丁鱼罐头里跳出来攻击我。
投诉后手机会归还给人们。我以前听说过 otm（一次都没有）。比如Mironet就有这样的打折件，但是总是写在那里。我所听到的一切都与质量相去甚远，因为那些没有被更换的东西正在开始离开......
在我看来，它们是针对普通的、要求较高的用户的，当谈到手机时我已经这样了（平板电脑和PC是不同的），苹果的显示屏质量一直很好，我总是带着手机在一个情况下，因为拨号，所以慢慢地，旧的触摸ID不存在，此外，我对视频通话和自拍不感兴趣。而且我认为这样的用户是一种浪费，尤其是40+的工作负载。我需要一个带有电子邮件、互联网、相机的设备，但我不能/不想用它做任何事情......
我目前有一台 4s（但所有版本都是从朋友那里得到的[有时我开发一些应用程序]），这终于是我更新的原因。我想要一部带有互联网（主要是驾驶建议、导航、地图和查找道路上最重要信息）和导航的小手机。我偶尔会用手机（带有附加镜头）拍摄微距照片，因此 12 MP 是一个优势。
对我来说，这是一个巨大的成功，尤其是价格:)
对我和我女朋友来说也是如此。我主要用一只手使用手机，我也更喜欢 3.5 英寸，但我真的很在乎象征性的行为。
考虑到 5SE 的性能，即使从设备“老化”的角度来看，它也是一个明确的选择。另外，它比仍在销售的iPhone 6要好得多。我不明白L. Krajíček的哭泣。我很乐意为这根“回收”的棍棒摆脱这六个。不要花那么多钱买它:)我也不太舒服地处理 4,7 英寸。一方面这只是 iOS 控制问题。由于底部的按钮，Android 在常用功能方面要好一些，但也好不了多少。
你忘记了晴雨表:)
这可能听起来很奇怪，但我将它与 Thermo 一起使用。 Air 2 和现在的 mini 4。
它可以从气压计中确定什么？
我也会对此感兴趣...
晴雨表？气压计有什么用？:)
它在那里有什么用？它是否可以确定高度（GPS 不太准确）？
据我了解，正是为了更准确的GPS定位。一方面，它从气压计本身获取更准确的数据。例如，它可以逐层监控高度。我不知道如果没有气压计，SE 将如何做，如果它根本无法执行此功能。也就是说，适应度函数更差。因此，GPS 的负载不需要卫星定位，这也稍微节省了电池。
嗯，你是对的。我不使用手机上的健身功能，我有一块手表。手机中没有显示楼层，这可以表明气压计的功能。好提示。我可能会在更近的地方寻找它。
那你现在有什么手机想换6呢？当我看价格时，如果一年后不更换，从长远来看，6不会有回报。差别是 3，但是 1s 中 2GB RAM 与 6GB RAM 相比，性能至少会提高 2 年。
我可能会等待一个活动（主要是 Elektroworld、Datart，或者最坏的情况是 alza）。 6s 64GB 已经以 21.000 左右的价格出售，因此与苹果 6ky 的价格相同。或者，等待 6 个活动，但如果没有库存，那么就没有人参加活动。
我提到 SE 没有气压计。你的 6S 肯定有它，因为我的 6 也有它:)，但我不知道没有气压计的 SE 会有多准确，但我想要它。
所以我回答 - 我有一个 6，我正在考虑将其更改为 SE。正如您所写，性能将延长使用寿命。我非常关心相机，但同样，并没有我想象的那么大的差异。相反，它是最小的。相反，它们是更大的照片，细节水平几乎相同。唯一的区别在于视频。所以现在我很犹豫，因为我更喜欢 6 和 6s :)
是的，我有 Barometer 6，但我认为当我不谈论天气和健身时，我不会用它做任何事情。 Ono res 前段时间我在犹豫要不要买5s和6，但当时看到5s和6并排的时候，就很清楚了。 5s 的设计比 6 更好，但 6 的设计要多得多（桌面上的图标），而且看起来像哥哥 :-)。我也喜欢 6 Plus，但它的价格以及它无法舒适地用一只手握在高处这一事实让我望而却步。非常适合双手比赛和作为游戏机:-D。
我不认为气压计用于天气预报。 5s 或 6 有一个明确的选择，如果 6 更好，但在 5SE 与 6 的情况下，实际上是相反的，价格也是相反的。但我现在有6个和SE一样的钱。
我喜欢它的圆度，而且更适合拿在手上。另外，已经有奶牛了，并且记录了 6 头奶牛。
苹果一直都是这样做的，他们把留在仓库里的旧零件变成了一些东西;-)。买一个iPad mini……
不过，我不得不承认，4英寸手机之后，天后确实对客户有好处，你写的小东西不会打扰任何人。
1）视角很愚蠢，我只看它，如果有人试图说服我，我建议你不要看;-)。
2）铝合金（也就是说，如果是6s的话）值得老支持者，因为我的手机被撞坏了，被划伤了，我不会带着它去任何地方的酒吧，我会体面地对待它，所以如果两年后就可以用2捷克克朗换取整个手机壳，而这种昂贵的材料肯定行不通。
3）我有一台6s，我一直使用touch ID，但我无法比较它与之前版本的情况。
4) MIMO 天线对我来说肯定更好，因为我用了一年的路由器做不到;-)。无论如何，我不玩全高清或 4K 直播（甚至我的 Apple TV 也不能播放 4K ;-)）。
5) 更好的前置摄像头对于 Skype 来说会更好，但视频分辨率与 6s 相同，即 720p。所以只是为了拍照。我不自拍，我通常让路人用更好的相机在外面给我拍照。
所以我没有发现任何重要的东西，尽管 6s 适合我。
苹果只是稀释了知识产权销售额的下降。它们看起来像是许多用户正在等待的较小型号。并在1-1,5年内他们将发布完全重新设计的型号。 总体而言，可以看出苹果正在努力吸引其他公司的客户。毕竟，团队在 iPad 的主题演讲中谈到了这一点……现在想要便宜手机的用户和两年前不介意花钱买手机但想要大显示屏的用户也发生了同样的事情。 . 苹果只是想覆盖最大可能的市场范围，没有人可以责怪他...毕竟，苹果在 2 种不同的阵容中生产 4 种尺寸的 MacBook 变体，没有人可以责怪他，我注意到对于苹果来说这是一个小得多的部分。
我理解更便宜的 iPhone，但为什么他们生产更昂贵的 iPad？到底谁会花 25 美元买一台 iPad？
PS：我拥有第一台苹果的iPad，因为我觉得性价比是最好的，目前为止我大概有3款。和联想的竞争至少25k，哪里有开始有头有尾、标价5k左右的？我想把谁拦下来:-D？
我不太理解营销失败的呼声，不久前讨论中还充斥着诸如“带回4”手机”之类的帖子。
我自己有一台 5S，我并没有因为尺寸和相机镜头而选择 6 和 6s，但 64GB 版本的 SE 对我来说是一个明确的选择。价格不错，性能也很棒，基本上就是6sko，唯一遗憾的是3D触摸和前置摄像头。我不介意保留 iPhone 5 的外观。在我看来，它是最漂亮的 iPhone，其设计绝对是永恒的，以至于我可以在未来几年内再次看到它。
如果您不喜欢它，请不要购买。在我看来，苹果没有像Cčko那样搞得一塌糊涂，这是一件好事，而是一款真正的4英寸手机，采用优质设计，基本上采用了当前顶级机型的配置。
究竟！
作为一名 Macbook、iPad 和 iPhone 用户，我也想补充一下我的看法。长期以来，4S 对我来说是与 iPad 的最佳组合。我没有去5个，我不一定需要每个模型。我解决了 iP6 并立即加上！那一刻我亲自尝试了“桨”，并认为我会后悔的。概括？决不。我绝对满意，我去哪儿都带着它（跑步、骑自行车......），它不会妨碍，这真的是一种习惯。最后，我想指出的是，自从购买以来，我家里就有一台完全没有使用过的iPad。我认为 4 英寸肯定会找到它的客户，但它不会阻止现有用户使用他们的“桨”。大小事项 ：-）））
使用 iP6+ 运行？抱歉，我很难想象。我使用 iP5S 跑步，在没有使用它的情况下跑了几次后，我发现最好投资一台 Sporttester。我在自行车上仍然可以理解它，也许在球衣的后口袋里，但我当然不会说 5,5 英寸与 4 英寸的差异只是习惯问题......
我真的很喜欢它。我手上有一个氯丁橡胶保护套。它不以任何方式限制。因为我不是职业运动员，所以这对我来说是完美的组合。我听音乐，花 500 美元在 Lidl 买了一条胸带，-（他走路像发条一样），我使用 Sporttracker 应用程序。一体。如果我要走更长的路，我会背上一个小背包，里面放一个手机。
我家里有 Garmin 和 Sunnt 的 Sporttestr，但我不使用它。我必须有一块手表（皮带），我还带了MP3音乐和一部手机（你永远不知道）。所以我在决赛中也背负着“Sarapati”的重担:-)
胸带是通过蓝牙连接的吗？它也适用于 Endomnodo 应用程序吗？
是啊是啊。他们在盒子上有它支持的应用程序的图标。恩多蒙多就在那里。 SportTracker 不在那里，但它仍然可以工作。那条腰带真的很酷，它甚至可以陪我度过 Beskydska 7 :-)
听起来不错，我多久充电一次？它是什么品牌（如果他们再次拥有它）？
与其他腰带一样，它适用于经典的“镜头”手电筒。我已经用了一年了，还没有改变。我不知道这个品牌。他们每年向一些体育收藏品提供大约两次...... http://www.cnews.cz/nakupni-tip-lidl-prodava-hrudni-meric-tepu-s-bluetooth-jen-za-555-kc
Ant+ 也可以做到这一点，所以我会尝试看看;-)。谢谢你的提示。
我买了一台 6s，从那以后 iPad 在家里也很少见了;-)。有时我会在上面做一些在 iPhone 上不起作用的事情（例如《英雄无敌 III》:-) ），或者当我给 iPhone 充电时，但其他情况下孩子们却可以在游戏中使用它。所以也许这不仅仅是 5,5 英寸的问题。然而我发现我一只手对高度的把握不太好。我肯定需要 4,4 英寸而不是 4,6 英寸，或者稍微修剪一下框架;-)。
我会问一个问题......拍摄慢动作时，显示（图像）变暗并且视频在人工照明下闪烁，这是否正常？另外，我发现慢动作视频质量相当低，甚至看起来不像720P。喜欢更高的压缩。