大卫·哈纳克 Apple 今天推出了人们期待已久的广受欢迎的 MacBook Air 的继任者。这款新奇产品拥有更好的显示屏、全新的底盘、更好的电池续航时间、新的更强大的组件，整体上给人一种现代的印象，这正是我们对 2018 年 MacBook 的期望。问题在于，当前的 MacBook 系列毫无意义，对于普通用户来说似乎相当混乱。
它可能是 你感兴趣
丹·普拉扎克 随着新款 MacBook Air 的到来，其他一切都没有改变。苹果刚刚在优惠中添加了另一种产品，其购买价格范围为 36 至近 80 万克朗。如果我们从目前的角度来看 MacBook 的报价，我们可以发现这里：
- 非常旧且无法接受的（原装）MacBook Air，起价 31k。
- 12英寸MacBook 40万起。
- 新款MacBook Air 36万起。
- MacBook Pro无Touch Bar版本，基本配置只比基本版MacBook Air贵四千。
实际来看，苹果在九千块钱的范围内销售了四款不同型号的MacBook，配置也相当丰富。如果这不是一个不必要的分散产品的例子，我不知道什么才是。
它可能是 你感兴趣
首先，我们来看看旧款 MacBook Air 的面貌。该型号仍然可用的唯一原因可能是苹果大幅提高了新款 Air 的价格，并且仍然希望将部分 MacBook 保持在 1000 美元以下的范围内（旧款 Air 起价为 999 美元）。对于不知情的顾客来说，这基本上是一种陷阱，因为花 31 克朗（上帝禁止支付任何额外费用）购买一辆旧 Air 纯粹是胡说八道。具有这样规格和参数的机器与像苹果这样的公司的报价无关（有人可能会争论好几年......）。
另一个问题是新款 MacBook Air 的定价政策。由于价格较高，它与不带 Touch Bar 的 MacBook Pro 的基本配置非常接近——两者相差 4 克朗。对于这额外的 4 美元，感兴趣的一方能得到什么？速度稍快的处理器，提供更高的基本运行频率（Turbo Boost也是如此），但设计较老一代，加上更强的集成显卡（具体数值还要等待实践，计算能力的差异可以通过相当大，但也不必）。此外，Pro 型号的显示屏稍亮（500 尼特，MacBook Air 为 300 尼特），支持 P3 色域。这都是额外奖金带来的。另一方面，新款 Air 拥有更好的键盘，提供相同的连接性（2 个 Thunderbolt 3 端口）、更长的电池寿命、Touch ID 集成到键盘中，并且更小/更轻。
31/10 更新 - 事实证明，苹果将在新款 MacBook Air 中仅提供 7W 处理器（Core i5-8210Y），而旧款 Air 则配备 15W 处理器（i5-5350U），无 Touch Bar 的 MacBook Pro 也将配备有一个 15W 芯片（i5-7360U）。相反，12 英寸 MacBook 还包含功能较弱的处理器，即 4,5W m3-7Y32。我们还需要等待几天的实践结果，您可以找到上述处理器的论文比较 这里.
新款 MacBook Air 画廊：
Fotogalerie
将新款 Air 与 12 英寸 MacBook 进行比较时，也会出现类似的情况。它基本上贵了四千，它唯一的好处是它的尺寸——12英寸MacBook薄了2毫米，重量还轻了不到260克。这就是它的优势所在，新款 Air 处理其他一切都更好。它具有更长的电池寿命（根据活动延长 2-3 小时），提供更好的配置选项、Touch ID、更好的显示屏、更强大的硬件、更好的连接性等。事实上，上述尺寸差异完全是微不足道的将 12 英寸 MacBook 保留在菜单上的唯一且充分的理由是什么？这种大小差异与普通用户有关吗？
老实说，我预计，如果苹果真的推出一款新的 MacBook Air，它将把当前的几种型号“合并”为一个，并大大简化其产品供应。我预计旧款 MacBook Air 将会被淘汰，并被新型号所取代。接下来，移除 12 英寸 MacBook，因为考虑到 Air 的体积和重量，它不再具有多大意义。最后但并非最不重要的一点是，取消了 MacBook Pro 的基本配置，不带 Touch Bar。
然而，这一切都没有发生，在接下来的几个月里，苹果将提供 30 种不同的产品线，价格范围为 40 至 XNUMX 克朗，这些产品很容易被一种型号取代。问题仍然是，谁来向所有那些消息灵通且对硬件没有深入了解的潜在客户解释这一点？
在您参考的规格中，处理器的TDP为7W。
https://ark.intel.com/products/189912/Intel-Core-i5-8210Y-Processor-4M-Cache-up-to-3-60-GHz- 此外，根据英特尔的说法，它不支持 5K，而根据苹果 Air 的说法可以。我现在最感兴趣的是新Air有没有风扇？有视频说没有，但是左边的东西是什么？ https://ibb.co/fCaEL0 ?
至于旧款 MB Air，在我看来，苹果可能指望通过合作伙伴降低价格。这种情况过去已经发生过好几次了，我自己买了一台MB12，价格比当时苹果店的价格低很多，毕竟我很早以前就以类似的方式购买了我的第一台Powerbook 12。究其原因，或许是为了不让官方降价丢面子，但也有各种“回旋余地”。
事实上，“官方”价格为 31k 的基本款 MB Air 现在可以轻松以 25k 的价格购买，这不再是一个可以忽略不计的差异......
至于这个价格是否值得，这将是一个漫长的讨论，我只是描述条件和事实，实际上价格差异可能会更大。
有谁知道新款Air有风扇吗？在一些“动手”视频中，他们提到不，但那又怎样： https://ibb.co/fCaEL0 左边的东西？？使用的处理器应该是： https://ark.intel.com/products/189912/Intel-Core-i5-8210Y-Processor-4M-Cache-up-to-3-60-GHz-
在罂粟种子的错误文章中。
请参阅“31/10 更新 - 事实证明，苹果将在新款 MacBook Air 中仅提供 5W 处理器（Core i5-8210Y），而旧款 Air 则配备 15W 处理器（i5-7360U），并且 MacBook Pro 不带 Touch Bar还有一个 15W 芯片 (i5 -5350U)”
新Air的处理器是7W而不是5W，最新的不带TB的MacBook Pro没有5350U而是7360U，老Air没有7360U而是5350U。
另一个错误是，作者在文章中没有提到 Pročka 500nits 与 300nits 的显示屏更亮
所以我不知道，但我不认为 MacBook 的全系列产品如文章标题所述那么混乱。现在真的取决于每个人。虽然确实只有傻子才会去原来的Air……
MacBook 12 英寸
Macbook Air 13,3 英寸（原装）
Macbook Air 13,3 英寸（全新 - 更贵）
Macbook Pro 13 英寸
Macbook Pro 15 英寸
我认为会是这样的：那些想要超便携性的人会选择 12 英寸的 MacBook。超便携性是需要付出代价的，但 12 英寸 MB 并不比新款 Air 贵。它有 256GB RAM 基础。 Air只需128。如果你额外支付256GB的Air，你的价格是42。如果您需要更多动力，MB Pro 是您的最佳选择。不带或带 Touchbar，13 或 15。这取决于需要。很明显，由于内存附加费用非常大，模型会重叠。如果你将 1,5GB 磁盘放在空中，你就可以完全控制 MB Pro。但对于相同的磁盘，MB Pro 会贵得多。对于苹果公司来说，仔细考虑我需要这台电脑的用途非常重要。相应地选择型号和内存大小。我喜欢空气。 12 Macbook太小了，我可能不会用MB Pro。我认为 42 块、256GB 的 Air 是我愿意放入钱包的上限。
看来这位先生是个高手啊……
他保留旧款Air主要是因为公司和学校……让他们有机会拥有同样的产品。他们维护得更好等等。更新新硬件的时间较慢。这就是 Apple 在 iPhone 和 MacbookPro 等产品上的做法。否则，我同意Macbook的立场，它是一个完全无用的产品……也许如果它的价格大幅下降，那才有意义。仅由于 RAM 和 SSD 等组件的影响，这种情况很可能不会发生。否则，新Air是一个漂亮的产品，人们需要一些时间来尝试价格，但它绝对适合:o)
好吧，苹果已经搞砸了一段时间了。它由 MacOS 或 iOS 维持运行。我知道苹果从来都不是一家销售最好硬件的制造商，它始终主要是关于可以从给定硬件中榨取最大收益的软件。与此同时，过去它总是能够将优秀的软件上传到根据最佳用户体验而选择的硬件上。现在情况已不再如此，我认为苹果统治的时代已经一去不复返了。没有人会告诉我，从 iPhone 中删除 TouchId 是一个重大错误，而且我也会不断地被所有用相机对着自己不同的东西来打开手机的用户感到好笑。这真是可笑，而且将手指放在按钮上会直接跳回来。第二个重大错误是取消了 3,5mm 插孔，尤其是当我们考虑到苹果已经停止销售 iPod 时（Touch 只是一款没有通话功能的 iPhone，它当然无法与索尼 NW-A3 等现有 MP45 播放器相比）。第三个错误是苹果在额外购买配件方面对顾客施加过大的压力。当制造商决定不在手机上安装 30 毫米插孔时，不为售价 250 美元的 iPhone 提供价值 3,5 捷克克朗的耳机折扣，这是非常荒谬的。与此同时，Android不再出现无法运行、崩溃、崩溃的情况，而iOS则失去了它可能最大的优势——稳定性。然而，最令人费解的一步是 iPhone 尺寸过大。它不再注重最好的用户体验，而是基于平板手机的趋势，史蒂夫·乔布斯在世时就曾公开反对这一趋势，并宣称iPhone永远不会有这样的尺寸。而且我的手很大，手指很长，我可以握住手机，但是它的手感不太好，它不像三星S9ka那样适合手（我必须指出，我有一个iPhone 6，只是因为新 iPhone 实在是太难用了）。我从 2007 年左右就有了一台 MacBook，现在我有 2016 年的版本。现在当我购买 Mb 时，它没有 HDMI、没有 USB 2.0、没有 SD 读卡器。简而言之，我不想从苹果购买新设备，不是因为我没有钱，而是因为他们的新“更好”机器已经限制了我，我将不得不随身携带折扣或实际上购买更差的设备，其组合功能也更窄。我认为苹果的末日已经开始，迟早它会被写入教科书的某个地方。可怜的史蒂夫如果看到这个一定会哭。至少，当你回想起来，你会明白他对苹果这样一家大公司的运营至今仍具有多大的影响力，他的遗产就更加引人注目。
如果苹果的末日已经开始，并且按照你的说法，它将会走向地狱，那么我没问题。你所哭泣的技术已经成为历史并正在向前发展。史蒂夫·乔布斯一定会高兴得手舞足蹈，只是他在这些技术最鼎盛的时候去世了，所以很多人认为他今天仍然会把它们塞在那里。废话。继续前进，把头从后转向前，展望未来，你就会明白苹果所做的事情的意义以及它为什么这样做。如果没有，看看其他地方，他们正在拼命尝试将旧的与新的同时嫁接——全身显示屏和触摸 ID，所以他们把它放在背面，面部扫描仪，苹果有它，所以他们有它也在那里，怎么了，它不起作用而不是起作用。它就在那里，用户为同时拥有 touchID 和面部解锁而沾沾自喜，而落后的 iPhone 却没有两者兼备。
唯一让我恼火的是。那个 Éra（我亲切地称呼它），我已经使用它 4 年了，它仍然 100% 有效。我过去每年都会更换我的 Vaio，然后将其扔进垃圾箱。我很想买一台新机器，但如果它能用的话到底为什么呢？一个可怕的困境。