亚当·科斯 多年来，法国 DXOMark 一直试图以一致的方式评估智能手机（而不仅仅是智能手机）的摄像头质量。结果是一份相对全面的最佳照相手机列表，当然，该列表仍在不断增加新产品。最近又增加了Galaxy S23 Ultra，它是三星最具野心的旗舰。但她彻底失败了。
照片质量评价可以在一定程度上进行衡量，但当然也很大程度上取决于每个人的品味，即他们是否喜欢改善照片的算法。有些相机给出的结果更忠实于现实，而另一些相机则对它们进行大量着色以使其更具吸引力。
它可能是 你感兴趣
更多并非更好
长期以来，三星一直在与相机的质量作斗争，同时将其称为市场上最好的相机。但去年 Galaxy S22 Ultra 已经失败，无论使用什么芯片，今年它也无法与 Galaxy S23 Ultra 配合使用，顺便说一句，Galaxy S200 Ultra 是第一款配备 XNUMXMPx 传感器的三星手机。正如您所看到的，MPx 的数量在纸面上看起来可能仍然不错，但最终，如此剧烈的像素堆叠无法与单个大像素竞争。
Galaxy S23 Ultra因此在DXOMark测试中获得第10名。事实上，它应该表明 2023 年 Android 手机的趋势，这是一个相当糟糕的结果。毕竟，这也是因为排名第二的位置被谷歌Pixel 7 Pro占据，第四名被iPhone 14 Pro占据。但最糟糕的是完全不同的事情。这两款手机均于去年秋季推出，因此它仍然是制造商产品组合中的佼佼者。
Fotogalerie
更糟糕的是，第七名属于 iPhone 13 Pro 和 13 Pro Max，它们推出于一年半前，并且仍然“仅”配备 12 MPx 主广角传感器。这对于 Galaxy S23 Ultra 来说是一个明显的打击。 iPhone是三星旗舰产品的最大竞争对手。需要补充的是，排名第一的是华为 Mate 50 Pro。
通用型 vs 通用型最好的
不过，在文中，编辑们并没有直接批评 Galaxy S23 Ultra，因为从某种程度上来说，它是一款真正通用的设备，可以让每一位不需要最好的手机摄影师感到满意。但如果你想要最好的，那就是埋葬狗的地方。可悲的是，三星长期以来标榜最好的低光性能在这里受到了批评。
即使在变焦领域，Galaxy S23 Ultra 也失去了优势，它提供了两个长焦镜头 - 一个 3 倍和一个 10 倍。谷歌 Pixel 7 Pro 也有一颗潜望式长焦镜头，但只有一颗，而且只有 5 倍。即便如此，它也只是给出了更好的结果，毕竟也是因为三星多年来没有以任何方式改进其硬件，只是对软件进行了调整。
它可能是 你感兴趣
iPhone 长期以来一直是最好的拍照手机，尽管它们通常不会占据榜首。然后他们可以在排名中保持数年。 iPhone 12 Pro 排名第 24 位，与去年搭载 Exynos 芯片的 Galaxy S22 Ultra 并列，也就是三星顶级手机在我国也配备的芯片。所有这些都证明，苹果在相机方面所做的一切，都做得很好，而且考虑周到。
对我来说，DXOMark 并不是一个客观的基准测试，因为它既进行相机基准测试，同时也为制造商提供建议，而制造商当然为此付费，如何改进他们的相机，以便他们在排名中获得最好的结果。对我来说，结果不能那么可信。
没错，每个人都选择适合自己的测试。我有一台ultra，照片很棒，让苹果人写他想要的吧。其他测试清楚地证实了这一点。
否则，小报的标题就“被骗了”。 🙃🙃🙃
他们说数字不重要，但你却在这里挥舞着毫无意义的数字——某种排名中的排名。照片中真正的区别是什么，你已经无法解决这个问题了。那么，不要感到惊讶，这里的每个人也都在敲诈你。 😜
S23 Ultra 的功能非常强大。当我们与旁边有 iPhone 14 Pro 的同事对峙时，照片中 Ultra 显然是赢家。主要是针对太阳、变焦和自然色彩的照片。这实际上取决于谁用给定的手机拍照。每个人都选择自己的。 Ultra 的夜间照片自然，Pro 的光线明亮。 Ultra 给我们带来了很多惊喜。现在它是一种新奇的东西，接下来的几个月肯定会进一步提高质量。
我家里有一台 ip13 pro 和一台 Galaxy s22+。三星在各方面都优于同类，包括照片。
特鲁那是胡说八道。好吧，jablickarum Samsungs 已经在我肚子里很多年了。多么小的孩子啊