菲利普·豪斯卡 苹果又面临另一起专利诉讼，但这一次的情况相当罕见。佛罗里达州一名男子正试图将库克的公司告上法庭，指控其抄袭他 1992 年的触摸设备手绘设计。他要求赔偿至少 10 亿美元（245 亿克朗）。
这一切都始于1992年，当时Thomas S. Ross设计并手绘了该设备的三张技术图纸，并将其称为“Electronic Reading Device”，大致翻译为“电子阅读设备”。整个车身由带有圆角的扁平矩形面板组成。 Ross 表示，在第一部 iPhone 诞生之前 15 年，当时还没有这样的东西。
“ERD”的概念包含了当今人们最认同的功能。还有阅读和写作的可能性，以及观看图像或观看视频的可能性。每个动作都将存储在内部（或外部）存储器中。该设备还可以打电话。罗斯还想有效地解决供电问题——除了传统电池之外，他还想利用设备所拥有的太阳能电池板的电力。
1992年1995月，佛罗里达州的一名男子为其设计申请了专利，但三年后（XNUMX年XNUMX月），美国专利局以未缴纳所需费用为由驳回了该案。
2014年，Thomas S. Ross向美国版权局申请版权，再次复活了他的设计。罗斯现在在一项诉讼中声称，苹果公司在其 iPhone、iPad 和 iPod touch 中盗用了他的设计，因此要求至少 1,5 亿美元的损失以及全球销售额 XNUMX% 的份额。据他称，苹果给他造成了“巨大且无法弥补的损失，无法完全补偿或用金钱来衡量”。时间会证明它在法庭上的表现如何。
然而，问题仍然在于，为什么此人只关注 Apple+，而不关注也为其设备提供类似设计的其他制造商。
我想说他宁愿因为kindle 3而起诉亚马逊:)
很明显，苹果并没有发明一个新概念，而只是完善了（尽管无疑是引人注目的）PDA概念，但这人确实是弱智。他们应该给他穿上紧身衣并对他进行洗脑，因为他竟然如此粗鲁和毫无意义地给法庭带来负担
我不明白的是，他之前不是说他这十年来一直住在山洞里吗？
我认为苹果会像众所周知的热灰一样带走它......:-)