卢卡斯·坎巴拉 Face ID无疑是一项智能发明，受到了很多用户的青睐。然而，已经发生了几起 Face ID 被破坏、陌生人侵入手机的事件。但最新的案例却并非如此，一名男子毫无问题地侵入了妻子的 iPhone X。因为 Face ID 记住了他的脸。
它可能是 你感兴趣
帕特里克·西维克 这种情况看起来非常严重，因为根据苹果公司的说法，在一台 iPhone X 上只能设置一张面孔进行用户授权。当然，手机里设定的是主人，也就是妻子的脸。不过，多亏了丈夫的面子，电话也开了，他有时也用电话。他声称，通过使用手机，技术本身就记住了他。这对已婚夫妇在视频中记录了整个问题，您可以在源链接中找到该视频。
Fotogalerie
据苹果公司称，这种巧合的发生率是百万分之一。随后，丈夫直接联系了苹果公司，但苹果代表告诉他，这种情况不可能发生，他必须用妻子的脸才能打开手机。根据苹果公司的说法，类似的战斗只会发生在双胞胎的情况下，这当然在这种情况下毫无意义。
它可能是 你感兴趣
丹·普拉扎克 这对夫妇总是互相告诉对方他们的设备解锁密码，一旦设备被借用，布兰德先生就被迫输入它。当他无数次输入时，Face ID 显然错误地将他识别为他的情妇，随后向他提供了面部解锁。不过，苹果并未对此事进一步置评。 Face ID 的第一个版本似乎带来的问题多于好处，因此我们不得不希望苹果能够在这些最初的“儿童疾病”上取得成功（因此LG）在下一代 iPhone 中进行完美调整。
那么这到底是一个什么样的白痴呢？ ...如果他们都知道解锁的访问代码，那么很明显，每次无法识别脸部时，Face ID 都会将他们评估为“正确”用户，然后在一段时间后输入代码...而且我不明白为什么当他们都知道电话代码并且互相使用它时问题就解决了......：D 如果只有其中一个人知道代码，就像正常情况一样，这种情况就不会发生.. 。
另一个小报标题和一篇关于狗屎的文章:)
确切地！ ...而后记：“让我们希望它能在下一代得到解决”也确实激怒了我...LukášČ.，请对我们有一些同情心！ ：D
如果苹果没有 100% 肯定地声称这款手机只能记住“一个”用户，那将是一个弱点。我假设他们知道自己编程的内容，并相信基于单张脸（用户）的机器学习解锁决策比多用户容易得多。事实上，它学会感知两张完全不同的面孔，而它们属于一个用户，这一事实可能也不正确。
我想他们在主题演讲中说过，如果 FaceID 无法识别用户，只需输入代码，FaceID 就会尝试记住它。因此，如果该男子知道该代码，他所要做的就是尝试通过 FaceID 解锁 iPhone，如果他不认识该代码，请输入该代码。同时，A11 仿生中的神经元网络进行学习。现在她已经习惯了，即使不是目标，也能认出两个人。通常情况下，一个男人不应该知道她手机的密码，那么神经元就不会尝试识别他。
但不幸的是，这是非常错误的，因为这意味着 ML 模型存在巨大的离散度（方差）。因此，它会被其他人解锁。
但你不必担心这一点，相关人员显然拥有你的密码，无论如何 FaceID 都无关紧要。
确实如此:)但是没有密码的其他人可能会解锁它。
只有苹果公司知道神经网络如何学习识别形状。
神经网络可以学习识别更多的物体。
他们想知道如果他们有孩子，他们的孩子是否可以通过 FaceID 解锁:-)
在 A 或非 A 之间做出决定比选择 A、B、C 或两者都更可靠且更容易学习。这就是为什么苹果还公开表示它还不支持多用户。我正在研究机器学习，但苹果当然知道如何去做。
是的，但如果神经元收到两个不同人的确认，表明它是一个人，它就会适应这一点。
这增加了任何模型的复杂性，并使其更容易出现误报。当然，除非苹果用一些技巧来对待它。
苹果声称百万分之一是误报。当然，如果该男子使用了正确的代码并且 FaceID 认为他的形状是所有者的形状，那么我们不能将文章中的这种情况视为误报。
Topinka先生想说，得益于神经网络以YES/NO形式输出，而不是A、B、C、D、E……神经网络的思考简单如下：
主人有一个大鼻子、大耳朵和一张鹅蛋脸
神经元网络将学习允许具有这些特征的所有者进入
主人的儿子长着一样的脸，但耳朵没有不同
公园主人的儿子用针解锁手机，但神经网络也学习了他的脸，或者更确切地说，调整模型，以便它同时接受站立的耳朵和正常的非站立的耳朵……理论上它会接受介于两者之间的一切，因为需要告诉它它在耳朵上，所以根本不重要:)
因此，之前误报的概率 1:1 将变为更小的概率，这将与有多少人拥有相同的脸（当然不包括耳朵）成正比
FID 只需要介入即可。是的，使用 TID 就不会发生这种情况。但如果我与某人分享代码，那就没关系了，对吧？对我来说，FID很棒，一开始我也很害怕。
FID 很棒，我已经很期待 Xka 的第二个版本了，我打算购买它。我很高兴这些人工事件证实了它的工作原理，你需要知道一个数字 ID，或者开发一个面部模型非常困难，或者成为一个单蛋克隆:-D
嗯，你把我逗乐了。这与其说是一个好处，不如说是一个问题。只有一生中没有使用过这项技术的人才能真正做到这一点。
我觉得这麻烦多于好处。一位同事自 iPhone X 在捷克共和国上市第一周起就拥有了它。他不会再使用 TouchID，他没有任何问题，我们（其他 10 个人）都无法进入手机。
它的问题多于好处的地方在哪里？
文章水平接近小报。
这已经是 Jablíčkář 上的第二篇文章了，来自 Blesk 或 Expres :-O 首先，他们教导说“真的没有人需要一部超过 20.000 的手机，-”，现在我们必须扔掉所有有 PID 的东西。切：-O