弗拉提斯拉夫·霍鲁布 在配备 Intel 处理器的 Mac 上，本机 Boot Camp 工具运行得非常可靠，借助该工具可以将 Windows 与 macOS 一起安装。因此，Apple 用户可以选择每次打开 Mac 时是否要启动（运行）一个或另一个系统。然而，随着 Apple Silicon 的出现，我们失去了这个选择。由于新芯片基于与英特尔处理器（x86）不同的架构（ARM），因此不可能在它们上运行相同版本的系统。
它可能是 你感兴趣
具体来说，我们需要微软在其 Windows for ARM 系统中添加对 Apple Silicon 的支持，顺便说一句，该系统也存在并运行在带有 ARM 芯片（来自高通）的设备上。不幸的是，根据目前的猜测，我们根本不清楚我们是否会在不久的将来将其视为苹果种植者。相反，有关高通与微软之间协议的信息甚至已经浮出水面。据她介绍，高通拥有一定的排他性——微软向其承诺，Windows for ARM 将仅在采用该制造商芯片的设备上运行。如果 Boot Camp 已恢复，我们暂时将其放在一边，让我们了解一下在 Mac 上安装 Windows 的能力实际上是多么重要。
我们还需要Windows吗？
从一开始，就有必要认识到，对于一大群用户来说，在 Mac 上安装 Windows 的选项是完全没有必要的。 macOS 系统运行相对良好，可以轻松处理绝大多数常见活动 - 在缺乏本机支持的情况下，它由 Rosetta 2 解决方案提供支持，该解决方案可以翻译为 macOS (Intel) 编写的应用程序，从而甚至可以在当前的 Arm 版本。因此，Windows 对于上述普通苹果用户来说或多或少是没有用的。如果您主要在使用 Mac 时浏览互联网、在办公套件中工作、剪辑视频或制作图形，那么您可能没有任何理由去寻找类似的替代品。实际上一切都准备好了。
这就是 Apple 推出 MacBook Air 和 M1 的方式
不幸的是，对于专业人士来说，情况要糟糕得多，因为对他们来说，虚拟化/安装 Windows 的可能性非常重要。由于 Windows 长期以来一直是世界上使用最广泛、最广泛的操作系统，因此应用程序开发人员主要关注该平台也就不足为奇了。因此，一些仅适用于 Windows 的程序可以在 macOS 上找到。如果我们有一个主要使用 macOS 的苹果用户，他不时需要一些此类软件，那么上述选项对他来说非常重要是合乎逻辑的。开发人员的情况非常相似。他们可以为 Windows 和 Mac 准备程序，但当然他们需要以某种方式测试它们，其中安装的 Windows 可以极大地帮助他们并使他们的工作更轻松。然而，还有测试设备等形式的替代方案。最后一个可能的目标群体是玩家。 Mac 上的游戏几乎不存在，因为所有游戏都是为 Windows 制作的，在 Windows 上它们也运行得最好。
对某些人来说无用，对另一些人来说是必要的
虽然安装 Windows 的可能性对某些人来说似乎没有必要，但相信其他人会非常欣赏它。目前这是不可能的，这就是为什么苹果种植者必须依赖现有的替代品。在某种程度上，可以在 Mac 上运行 Windows，也可以在带有 Apple Silicon 芯片的计算机上运行。例如，流行的虚拟化软件 Parallels Desktop 就提供了支持。在它的帮助下，您可以运行上述的arm版本，并且在其中运行得相当稳定。但问题是该计划是付费的。
它可能是 你感兴趣
Windows for ARM 下的 Windows 应用程序支持怎么样？
在经典 Windows 下运行的所有程序在 Windows for ARM 下也能正常运行吗？
直到最近，x86 应用程序还在 Windows ARM 上进行模拟，但仅限于 32 位。在新版本中，amd64/x86_64/x64（64 位）应用程序也应该可以工作。但我没试过所以不知道细节
早上好，在 MBP 2 Win 14 上运行的第二周。到目前为止，正常的应用程序正在运行 – Office…本周我将安装 SAP 客户端和 IBM Notes，所以我很好奇。否则，Win11 运行得很好（通过 Parallels Dekstop 版本 11 进行虚拟化 - 最新）...
有些专业人士不需要 Windows，但这样的人并不多。至于我，我也有一台用于游戏的 Windows PC，但该系统无法用于工作，因为它没有一些仅适用于 macOS 的程序。老实说，我不明白以苹果为中心的网站上的此类文章，如果作者缺少 Windows，那么让他使用它，但让他意识到有很多人不需要 Windows 或其任何程序，他们中的很多人都是各个领域的专业人士。