菲利普·豪斯卡 许多苹果粉丝已经尝试过或至少预览过这款名为“iPhone”的新款 iPhone 充电盒。 智能电池盒。它在苹果界引起了不小的骚动，社交网络上充斥着关于苹果公司推出这款“最不有吸引力的配件”的笑话。
该公司的首席设计师乔尼·艾维(Jony Ive)一定是在度假，而苹果的设计将从十个变成了五个，这一反应真是太幸运了。杂志主编 一触即发 然而，Nilay Patel 探讨了 iPhone 6S 智能电池壳看起来毫无吸引力的可能原因。
任何带有内置电池的手机壳对于日常使用来说都不是很舒服。它增加了手机的厚度并增加了整体尺寸，此外，它通常会干扰耳机的使用，例如，“背面”带有附加电池的设备看起来不太优雅。到目前为止，大多数第三方电池盖都是这种情况，苹果自己现在也创造了完全相同的配件，通常可以容忍独特的风格。
那么为什么它的智能电池盒看起来像这样呢？ Mophie公司的专利很可能是一切的罪魁祸首，该公司生产多种底座、电缆和盖子，但主要以生产内置电池的外壳而闻名。因此，Mophie拥有许多与其生产相关的专利，苹果也不得不效仿。
编号下的专利值得一提 #9,172,070，并于10月中旬获得批准。它包含有关此类封面的外观的信息。据他介绍，包装由两部分组成。一方面，从底部，iPhone及其连接器插入其中，并且它也有高侧，例如，我们在其中找到开/关按钮。包装的第二个上部部分是可拆卸的。
所以在实践中，看起来如果出现手机滑入底部然后与另一部分“卡住”的情况，就侵犯了Mophie的专利。这就是为什么苹果公司创造了一种一体式保护壳，顶部略微弯曲，手机可以滑入其中。统一的包装一方面可以更优雅，但最主要的是——它不侵犯Mophie的专利。
不过，这只是众多例子之一，Mophie 多年来积累了大量有关充电盒的专利。这就是为什么当你研究充电盒市场时，很少有公司提供与 Mophie 相同的机制。你不会发现很多带有相同可拆卸部件的箱子，即使你找到了，它们通常都是小制造商（至少对 Mophie 的律师来说）不值得谈论。
苹果确实可以创造一个可以分成两部分的充电盖，但在某种程度上可能会比当前的解决方案更糟糕。至少如何 其他一些公司建议，它试图规避 Mophie 的专利。苹果的工程师们成功地创造了一种产品，它可能不是由塑料制成的，看起来也不是特别便宜，但它的外观肯定不会让人一见钟情。这主要是一个权宜之计。
然而，苹果显然别无选择——如果它真的想推出自己的带有附加电池的外壳并希望遵守专利法。当然，设计可能会有所不同，但它绝对必须与流行的 Mophie Juice Pack 和该品牌的其他产品有根本的不同。与许多其他公司相比，苹果在设计方面仍然占据上风，尽管它肯定不会将其智能电池盒置于最成功设计的想象展示柜中。
他根本不应该释放它。
我同意，完全没有必要，而且令人厌恶。相反，如果他们制造了一个带有适当连接器的漂亮移动电源，那么这就是一种稀缺商品。
苹果是否已经耗尽资金而无法收购拥有专利的公司？
所以进展并不顺利...
我可以想象一款厚度增加 1-2 毫米的 iPhone，其电池续航时间为 3 天。它们可以并行销售，由客户选择。
乔尼·伊维应该永久休假。
实在是太恶心了。同时，如果 iPhone 不是那么薄的话，这肯定是一个更好的解决方案。正因为如此，大多数人都会得到某种盖子，甚至可以将它握在手中......如果有选择购买当前的 iPhone，甚至可能更厚 5 毫米，但电池容量是原来的三倍，我相信大多数人宁愿购买更强的 iPhone，他们也会吐出一些“剃须刀”。然后他们就不必面对这样的“怪物”......:-)
如果他们制造了一款合适的手机，而不是一个愚蠢地坚持、愚蠢地控制、过着闪闪发光的生活的渣男，他们就不会想出这样的废话
经典。我有一台 Note 3。这款手机比 iP6 Plus 小一点。如果没有翻盖保护套，你就无法握住它。幸运的是，三星有一个 S 盖，您可以扣上它而不是后盖，它可以完美地固定手机。此外，手机知道它已盖上盖子并在透明窗口中显示信息。该保护套与 Note 3 一样厚，带保护套的手机厚度为 1 厘米。如果Note 3再厚一点，我还是得把它放在盒子里，那么总共就12-13毫米了。这就足够了。在我看来，快速充电比超大电池更好，半小时内可以充到 50% 的电量。此外，我可以将许多手机连接到底座或将它们放在无线充电板上，手机仍然可以充电。如果我在外面无法充电的地方，具有某种快速充电功能的移动电源可能会更好。只是手电筒随着时间的推移会变坏，那么最好有一个用户可更换的电池。 Note 3的电池成本我不到400。只要电池的质量是这样，我就不想要没有可更换电池的手机。不幸的是，旗舰店已经没有选择了。几乎所有人都拥有不易损坏的金属手机。这是一个马具。除此之外，原装 Mophie iPhone 手机壳也是相当不错的手机壳。这是个错误。