翁德雷·霍尔兹曼 第一个更详细地描述他使用带有 Touch Bar 的新款 MacBook Pro 的体验的捷克人之一， 是米哈尔·布莱哈。而且必须说，他的判决并不十分积极。最终，他亲自退回了最新款的苹果电脑，换回了旧款MacBook Air。
值得一提的是，Michal Blaha 一半的时间都花在 macOS 上的 MacBook 上，一半的时间花在 Windows（通过 Parallels 进行虚拟化）上，他在 Windows 上使用各种开发工具。
我只使用了新 MacBook 两天。 Touch Bar 突出了 macOS 和 Windows 之间的根本区别。 MacOS 通过键盘快捷键进行控制，您实际上不需要 Fn 键（而在 Windows 中，您也需要它们作为基本键盘快捷键）。这就是 Touch Bar 在 macOS 上发挥重要作用的原因。
（......）
在 Windows 中工作时，您离不开 Fn 键。当编程更多时，Visual Studio、各种编辑器、TotalCommander，所有这些应用程序都具有基于 Fn 键构建的最常见的键盘快捷键。
Blaha 完美地描述了两种操作系统操作理念的差异，以及为什么苹果可以轻松地剥夺新款 MacBook Pro 的一系列功能键。但如果您在 Windows 中移动并在 Mac 上积极使用它们，那么没有功能键可能会遇到大问题。
Touch Bar 是带有显示屏的触摸表面，磨砂，无浮雕。它不会对您是否触摸（并在手指下触发动作）提供任何反馈。它没有触觉反馈。
当您将手指放在 Touch Bar 上时，期望得到某种响应是合乎逻辑的。我自己，在第一次与新款 MacBook Pro 互动时，我希望触摸条能够以某种方式对我做出反应。这主要是因为在这种情况下，其他苹果产品也会以类似的方式对我做出反应。
考虑到苹果已经在哪里部署了触觉反馈，可以预期这也是 Touch Bar 的未来，但不幸的是目前它只是一个“死”显示器。 iPhone 7 的触觉响应非常让人上瘾 我们也很早就知道它了，例如 MacBook 中的触控板。
但 Touch Bar 中的触觉响应会很好，尤其是因为您无需经常监控手指实际所做的事情。现在，当您使用 Touch Bar 控制显示屏上发生的事情时，可能会多次出现相当精神分裂的情况，但同时您必须至少用一只眼睛检查您是否正确。如果没有缓解或触觉反馈，您就没有机会知道。
Touch Bar 显然才刚刚开始，我们可以预期苹果会在硬件和软件方面对其进行改进，然而，正如 Michal Blaha 指出的那样，“Touch Bar 几乎是创意活动的天才（编辑照片、与人合作）视频）”。
如果 Touch Bar 及其在 Windows 中的可用性不佳是唯一的原因，那么 Blaha 会花费更长的时间来做出决定，但交出新 MacBook Pro 的原因还有很多：使用了三年的 MacBook Air 的使用寿命更长。它的电池，它缺乏MagSafe，不断上涨的价格并没有带来那么高的性能和 到目前为止，USB-C 还相当令人困惑。最后一个缺点是，Blaha 描述了“苹果产品的用户体验越来越不一致”：
– iPhone 7（我有）使用 Lightning 转 USB 连接器充电。没有还原的话我不会把它连接到MacBook上。
– iPhone 7 没有插孔连接器，而耳机有 Lightning 连接器。 MacBook 有一个插孔连接器，没有 Lightning 连接器，即使通过适配器，iPhone 耳机也无法插入 MacBook。我必须戴两个耳机，或者从插孔减少到Lightning！
– Apple 不提供完整的 USB-C 线缆，用于与 60 克朗的 MacBook Pro 进行快速数据传输。我得花000克朗再买一件。卧槽！！！
– Apple 没有为我提供适用于手机或笔记本电脑的 USB-C 转 Lightning 数据线，以便我可以通过笔记本电脑为 iPhone 充电。卧槽！！！
– 如果我将 MacBook 放在 iPhone 7 上，MacBook 就会进入睡眠状态。他们认为我关闭了显示屏。凉爽的 ：-（。
– 当您佩戴 Apple Watch 时，解锁 MacBook Pro 会很有趣。您可以写入密码、使用指纹解锁（Touch ID 速度快如闪电）或等待 MBP 解锁 Apple Watch。
TouchID 还可以用于购物，以及系统中必须输入密码的许多操作（例如，在 Safari 中显示保存的登录信息），但 Apple Watch 不能用于相同目的。– MacBook Air 中的混乱（它会发生什么？）、MacBook 和 MacBook Pro 型号系列，接下来会发生什么完全是个谜。我认为他们不知道。
Michal Blaha 用几个简短的要点非常恰当地描述了苹果最近做出了多少（至少目前）不合逻辑的决定。许多问题已经讨论过，例如您根本无法将带有 Lightning 功能的 iPhone 7 的耳机连接到任何 MacBook，相反，您必须使用适配器，或者您无法将 iPhone 连接到笔记本电脑。 MacBook Pro 根本不需要额外的线缆。
但最重要的可能是最后关于模型线混乱的评论，当时肯定不仅仅是米哈尔面临着巨大的困境。目前，最新电脑的位置仍然是相对较旧的 Air，这还不够，尤其是在显示屏方面，因为和其他人一样，他们不知道其他苹果笔记本电脑实际上会发生什么。最可行的路径，我自己前段时间采取的，似乎是切换到 2015 年的旧版 MacBook Pro，它现在在性价比方面表现最好，但这对苹果来说绝对不是一张好名片用户是否会在此类选举后更仔细地关注。
但由于其他苹果笔记本电脑仍不确定，因此我们不能对客户感到惊讶。 MacBook 接下来会发生什么——它会只保留 12 英寸型号，还是会推出更大的型号？ MacBook Air 的替代品真的（而且不合逻辑）是没有 Touch Bar 的 MacBook Pro 吗？
是的，苹果的许多步骤都是不合逻辑的，但新款 MacBook 确实比旧型号好得多。我自己有一台没有 Touch Bar 的 MacBook Pro 2016，我对它赞不绝口。只需比 5000 年型号高出 2015 美元的价格，您就可以获得一台在几乎所有方面都更好的计算机。唯一的抱怨可能是连接器。
只要他们快:-)
你的体力怎么样？上面的经历让我很害怕，新机器的耐用性会差很多:(
8-10小时，与MB Pro 2015相似规格几乎相同
用户写的东西完全不同......但是，我会等待第一次更新，一方面，MacBook 将获得两代较新的处理器（据称跳过 Keby Lake），另一方面，有关于 amoled 显示器的猜测。就我个人而言，我非常喜欢新款 Macbook Pro，但与新型号系列的任何首款产品一样，它肯定会存在缺陷。
如果你想更换旧款 Air，基本款 13 英寸不带 TouchBar 就可以了。
在我看来，带 TouchBar 的 13 英寸 MBP 也可以，再等一年也没有多大意义，如果有人家里有 MBP 13 2013 及更早版本，那么今天更新是值得的。
我对 15 英寸型号比较谨慎，合理配置的价格为 3500 美元，我可能要等一两年才能看到用户体验如何。
基本的 13 英寸 Macbook 还可以，但在我看来，对于不必要的 7k，他们在性能方面削减了足够的处理器，但我可能是错的。
令我害怕的是，根据 wiki，旧的 13 英寸 Macbook Pro 有 75 瓦时的电池，而新的“仅”有 50 瓦时的电池……我怀疑它们会减少大约 40% 的功耗以达到相同的续航能力
新的MBP有一个高亮度显示屏，也许它会有助于学习如何调节强度......无论如何，我还没有评估消耗，很有可能一年后更新型号的电池寿命会增加。与 12 年初相比，2016 年初的 2015 英寸 MacBook 有所增加。
嗯，也可以这样。不带触摸条的型号具有最弱的处理器，因此矛盾的是，它的耐用性可能比带触摸条的更昂贵的型号更好。
不带 Touch Bar 的型号比带 TB 的型号具有更高的电池容量。
不幸的是，在我看来，这个单一的投诉对于大多数用户来说是最重要的......
我知道这些可能是布莱哈先生的引述，但请纠正他的语法错误和拼写错误。有些短语根本没有任何意义（“即使通过适配器，我也不会将 iPhone 耳机插入 Apple。他们必须佩戴两个耳机或音频闪电适配器！”等等）
1. 可以在 Parallels 中锁定功能键，如下所示：系统设置/键盘/快捷键/功能键并添加 Parallels Desktop.app。之后，Touch Bar 上的功能键将稳定显示。此外，Parallels 正在开发对其的支持。
2. 只需购买一条 USB-C 转 Lightning 数据线，无需携带 iPhone 充电器，即可通过 MacBook Pro 充电器充电。我为 MacBook Pro 购买了较小的 29W，它是 MacBook 12' 附带的，它可以为 MacBook Pro 和 iPhone 充电。
3. 就耳机而言，他们的目标显然是无线耳机，并将开始销售。几个月前，苹果询问用户是否使用 MacBook 上的耳机插孔，显然他们计划彻底放弃它。
4.键盘很棒
5.电池可持续7-8小时，但我有i7 3.3GHz。
6. USB-C 电缆应该是“活动的”……为了钱……
我没办法，我必须写。另一个点击诱饵标题？我期待着 Jablíčkář 宣布的转变，但到目前为止，这种改变对我来说是更糟的。上个月只有一篇有建设性的文章： http://jablickar.cz/jak-blokovat-spam-a-pozvanky-v-kalendari/ 否则，现在更像是“轻型飞行”……
如果我错了，而且文章正在准备中，我深表歉意。
Jablíčkař 有勇气向苹果社区客观地描述苹果的做法并不总是理想的。让我们很高兴这里有这样的人。因为只带着玫瑰色眼镜来描述当前的 Mac 产品线会很受欢迎，但不符合事实。产品线中难以理解的混乱，加上机器更换周期长得离谱（让我们记住，在 Steav 的领导下，这种情况每年都会发生两次——即早、中或晚）——这可不是一张好名片。 Mac 销量的快速下滑是不言而喻的。
越来越多的 Jablickar 人喜欢这样——也许由于这样的反应，这种情况有时也会发生在苹果公司的同志身上。
显然，您根本不理解我的帖子，雷内·贝克尔的帖子也不理解。重点不在于主题，而在于 Jablickar.cz“新”使用的形式。矛盾的是，有一篇文章讲述了他们如何“深入思考”他们正在创作的内容，并希望回到实质性文章。不幸的是，“火焰/仇恨/点击诱饵”文章的趋势仍在继续……
非触摸条版本的体验 - 一切都是一流的（显示屏、亮度、键盘、SSD 和端口的速度、设备本身的速度），我对端口的数量和类型没有问题），唯一的（对我来说最重要的是）电池寿命 - 6,5% 亮度下平均 50 .75 小时（Safari - 关闭 Flash、TextWrangler，至少 Word + Excel） - 这对我来说是一个可怕的失望。我还根据苹果的方法尝试了 Itunes 的高清电影 - 10% 亮度，它应该持续 7 小时 - 它持续了 XNUMX 小时。使用唯一的苹果，电池寿命总是最短，这是事实。不再 ：-（
同意，我在 7 年末的 i2016 上比在 7 年末的上一代 i2013 上慢了一个小时。
这准确地描述了我的感受。我可以选择将去年的型号换成今年的型号，但我只是不想这样做，因为从我的角度来看，我会对自己造成伤害，而不是工作设备，我会得到一块垃圾除其他外，仅要求减少与其他 Apple 产品的使用。如果他们不从下一个模型中吸取教训，几年后我将不得不逃离 Mac :-(
明年，您将不需要 USB-C 以外的端口。显示端口中带有 USB-A 旧式 Thunderbold 的设备看起来会格格不入。同时，今天花 200 捷克克朗就足以购买一个微型 USB-C 转 USBA-A 适配器。
USB-C 转 Displayport 或 HDMI 电缆将成为标准，USB-C 将用于充电器、移动电源、显示器、数据投影仪等。哎呀，成为先驱者一开始可能会带来一些小问题。
此外，我猜测 iPhone 8 将配备 USB-C 充电器和闪电 USB-C 数据线。-
那又是一件狗屎事，你怎么敢这么做
那么你想告诉我们，明年，FX 先生将扔掉他最近购买的所有设备，并用新的、带有 USB-C 的设备替换它们？
好的，我接受了
所以我们都等到明年再买一只新猫吧……（如果感觉好一点的话，应该要到明年11月），我们还是不要买了
因为显然新的 Mac for PC 不适合今年。今年，它是一台裸笔记本电脑
我们不能同意吗？
（明年我必须更换的其他设备是否会有折扣券，以便它们可以使用 USB-C？
…你个白痴
尊敬的先生，
有趣的是，即使在技术讨论中，这样一个平民和弱者也能有勇气侮辱陌生人。你所要做的就是选择一个没有任何意义的匿名缩写，一个终生的守财奴突然变成了一个强人。
如果你没有想象力，没有足够的智力，如果你不记得在拆卸软驱、光驱、去掉并口、更换USB等时也发生过同样的讨论，那么你最好不要为难自己公开的;当众。无论过去还是现在，苹果都是第一个有勇气的人。
没有人必须像以前那样扔掉他们的机器，他们只是早一点老了。仅配备 USB-C 的新产品并不是倒退，而是多年来的新标准。毕竟，我们都渴望有一个连接器可以处理所有事情，你瞧，我们这里就有了。
就像当时移除的驱动器和端口可以更换一样，所以即使在今天，一切都可以通过 USB-C 完成。我不明白为什么我要花 80 捷克克朗为电脑购买新的 USB-C 转 HDMI 电缆、一个带有两个连接器的新 USB 记忆棒？我还有第二个 USB-C 电源，可供未来几年使用。此外，它还为iPhone和其他品牌的其他设备供电。终于有了通用连接器！
明年，大多数计算机都会如此，而 USB-A 将显得过时。此外，家中的其他设备将逐渐配备 USB-C，并且不再需要拥有 HDMI、显示端口、迷你显示端口等额外电缆。
基本上，他只是批评苹果闪电连接器的存在，他可以轻松地将 USB-C 插入 iPhone。这样，您只需要一根电缆即可完成所有操作。
USB-C 的下一阶段可能是以太网接口的实现。如果他们将 POE 插入墙壁插座，我们可以同时将笔记本电脑连接到以太网和电源，那就太好了。
好吧，你太不合时宜了，一年后还记得这件事。 :-)))))
这超出了你的能力，一年后你就记住了。没有 USB-C 的新电脑将不会出售。 USB-A 作为串行和并行端口正在逐渐消失。最糟糕的是，您自己现在甚至不知道自己会想要 USB-C。
这是一个非常天真的想法......:-/
你怎么认为厂商会忽视USB-C标准，不会将其安装在自己的产品中，USB-A会不会逐渐消失呢？所以你们的想法非常天真。
最糟糕的是，您自己现在甚至不知道自己会想要 USB-C。
当然，他们不会忽视USB-C，但他们会逐步部署它。我还没有任何理由想要一个，而且我怀疑这种情况很快就会改变。
但苹果公司的情况并非如此。一个人买了一台Mac，就不用处理任何事情了。和去年的型号一样...我打开盒子，平静地连接闪光灯，从相机插入存储卡，通过HDMI连接到显示器，连接iPhone，连接EarPlugy（我不连接当前的）不再）......一年后，一个模型到了，什么也没发生，我不会这样做......除非我随身携带大约 5-10 个折扣。如果他们制造了两个 USB-C 和两个经典 USB，我什至不会说灰烬......这就是错误的，并且该计算机适合带有扩展坞的家庭使用。
您能列出您需要的 5-10 次削减吗？
我认为这样的事情就足够了： https://sandberg.it/nl-be/product/USB-C-Dock-HDMI-Plus-VGA-Plus-LAN-Plus-USB-Plus-SD
如果您不喜欢它，请购买另一件： http://www.kabelmanie.cz/usb-huby_d320.html
您是否认为，如果我的包里有一个与 iPad 尺寸相似的小型 29W USB-C 充电器、USB-C、一根电缆和顶部的一个适配器，那么我的电脑上就少了一些东西吗？毕竟，我有以太网、SD 卡插槽、USB 3.1、HDMI 4K...
如果我没记错的话，Apple 移除 DVD 驱动器时也曾进行过同样的讨论。像您这样的人写道，他们没有任何东西可以安装程序，他们必须随身携带外部驱动器。你还戴着吗？
你这是在比较无可比拟的。当人们多年来几乎不再使用 DVD 驱动器时，他们就把它拆除了。由于人们大量使用老式 USB，它们正在被淘汰，而 USB-C 可能是未来的音乐。
减少是地狱，不是真的。我希望能够在旅途中插入耳机甚至 iPhone，而不必拖着这样一个庞然大物。有了 MBP 2015，我就不需要再携带任何额外的东西了，这太棒了。
就我个人而言，我需要减少耳机、USBC-HDMI、外部读卡器、USBA-USBC，我当然还没有记住所有内容......
我同意。您不能一直坚持使用过时的连接器。统一是逻辑路径，USB-C 似乎是一种有前途的连接器。我们在串行连接器、SCSI、CD/DVD 驱动器、VGA 连接器、FireWire 的消失中幸存下来，没有理由不能在统一中幸存下来。 :)
Beats 的新款耳机及其 USB Micro-B 充电连接器怎么样？ “通用 USB 充电线（USB-A 至 USB Micro-B）”
在我看来，这篇文章算不上权威，就是这么弱的“推荐”……
我有很多朋友拥有 Macbook，但没有人想要新型号，每个人都很失望。
我有足够多的朋友拥有 MacBook，他们中的很多人正在考虑新型号，因为他们没有理由失望。
所以我同意用户体验更好。苹果不再是一家专业人士的公司。他们不是专业人士，而是尝试在触摸栏中用笑脸来称呼客户:-)
减少和电缆的地狱是苹果的另一个失败。至少他们可以更新所有产品，以便 USB C/Thunderbolt 3 连接器无处不在。
至于最大16GB RAM，这是苹果的另一个失败。苹果显然认为能够进行 Keynote 演示并且能够运行 Mail 的人是专业人士。
也许苹果不再是斯洛伐克人的公司，他们不知道 Touch bar 和 USB-C 对于专业人士来说具有更多的功能和更多的意义。
苹果公司曾经是斯洛伐克人的公司吗？到目前为止，斯洛伐克甚至还没有一家在线商店。
当我进入 USB-C 设备市场时，USB-C 将适合专业人士。为 Thunderbolt 3 制造设备比为 USB-C 制造设备更有趣。
至于 Touch Bar，Petr Mara 还表示，它不适合专业人士，因为它会扰乱工作流程。
https://www.youtube.com/watch?v=CCO8nlDlFAM
啊，正如 Petr Mára 所说，火车不会经过它......
感谢您的视频，我认为这将是用户对用户的，例如，触摸栏将非常适合滑块，我们将看看时间会带来什么。 :)
苹果的“骄傲”不允许在iPhone 8中使用USB-C。尽管我同意这将是一个完全合乎逻辑的步骤。
不幸的是，骄傲和利润。他们并不像闪电网络那样垄断 USB-C。但你显然明白，第一个通用连接器，结合了包括电源在内的所有功能，将在几十年后问世。很长一段时间这都只是一个梦。
非信徒应该知道，HDMI 授权组织于 1.9 年 2016 月 2014 日发布了所谓的 HDMI 替代 USB-C 规范。他们不得不承认他们的连接器可能会转向 USB-C。 Display port 组织早在 XNUMX 年就发布了类似的规范。我认为事情已经解决了。 USB-C 将会无处不在。
HDMI 替代 USB-C 的说明如下： http://www.usb.org/developers/presentations/USB_DevDays_Hong_Kong_2016_-_HDMI_Alt_Mode_USB_Type-C.pdf
由于 MHL，图像可以通过 USB 传输很长一段时间...HDMI 许可允许他们为每台设备、每条电缆支付什一税，而一旦 MHL 传播，他们将失去收入来源。在我看来，DisplayPort 组织之所以这么做，主要是因为苹果，可能是苹果推动了这一举措。与 DisplayPort 和 Thunderbolt 一样。 Vesa（DisplayPort 的所有者）以及 Intel/Apple（Thunderbolt 的创建者）基本上都聚集在那里。
然而，即使电缆两侧都有 USB-C 连接器，两个组织都必须向显示器和计算机制造商支付数十美元的 HDMI/显示端口协议费用。不仅连接器具有 HDMI 功能。
这就是我等待火箭扩张的原因。
问题出在哪儿？
你错了，DisplayPort 是不收费的。 MHL 也可以通过 USB 播放，因此它应该有机会取代 HDMI……而 HDMI 在某些设备中将不可用。至此，HDMI 联盟确立了其市场地位
感谢您的警告，显示端口已获得许可，但免费。你说得对。
我不认为 Mac 上的 USB-C 和 iOS 上的 Lightning 共存有问题。
不要生我的气，但是在这样一个具有挑战性的标题下撰写一篇文章，引用一位返回带有 TB 的 MBP 的用户的话，因为他使用的 Windows 没有针对 TB 进行了优化（全世界都感到惊讶），这对我来说似乎很荒谬- 尤其是在 Jablíčkár 宣布转型之后。 :(
同意 - 该文章本质上是原作者在其博客上所写内容的转录。如果这是 Jablickare 的改变，那确实行不通。
正如我在下面写的，这真的很疯狂
先生们，请习惯这一点，或者理解库克领导下的我们的现实也包括有关苹果的负面文章。新款 MacBook Pro 很不错，人们可以对它感到满意，并学会忍受 USB-C 的局限性，同时记住，计算机的每一侧都是不同的。
但你会为公司员工购买一台新的 MacBook Pro 吗？不！它对用户不友好。普通用户不是苹果迷，永远不会理解为什么他不能简单地使用一台新电脑，或者他为什么要考虑如何安排，以便他完全可以工作。因此，新款MacBook Pros的后果（除了产品线整体混乱之外）迟早会是Mac销量的进一步下滑。它开始看起来很有希望。 :(
这篇文章一点也不负面，这些是一位六十岁老人的产品引述，他买了一个新的MBP，一周后就退货了，因为他很抱歉为此支付了60张论文......而且，这往往是内部矛盾的，首先老人开始说他必须需要 16GB RAM，然后他最后说旧的 Air 对他来说实际上已经足够了......而一半的难题是 Windows......
Blaha 是个傻瓜，Jablíčkář 他们决定不再引用这个傻瓜，这是互联网的自由，每个人都可以在博客上发布他们的愚蠢内容。
例如，任何对相关比较感兴趣的人都应该查看 Petra Mára 在 YT 上的视频，或者 Vladi Janeček 在他的 YT 频道上的视频。
Vláďa Janeček 是捷克最有根据的 Apple 专家，他出版了许多有关 OS X 的书籍，在捷克共和国没有人能达到他的知识程度。
Petr Mára 是苹果公司的行走广告炉，但他的视频很有趣。
仅仅因为 Blaha 不像你那样对新 MacBook 有如此精致的积极看法就侮辱他，那是低级趣味！
尤其是当从布莱哈的谜题中可以明显看出他根本不明白排名的意义时......
我会贡献一点我的意见……当我在夏天读到有关泄漏的消息时，我真的在想新的 MBP 可以取代我的 13 MBP 2013”，我仍然会卖很多钱。即使在演示期间，我的感觉仍然占主导地位，我会购买一台带有 TB 的新 13 英寸。看到价格后我就没了胃口，决定不买了。如果我至少等待第一次审查。不幸的是，我对新的 MBP 每天都越来越失望。事实上它只有 USB-C/Thunderbolt 3 一点也不困扰我。我不想诽谤 MBP 的构建质量，我认为它可能仍然很高，但我更关心的是，我希望获得充电器的延长线和完整的 USB-C 电缆。这个。总的来说，我对新款 MacBook Pro 有不好的预感，所以我会看看接下来会发生什么......
我正在考虑购买一台带独立显卡的 15 英寸 MacBook Pro。我只是不确定 AMD 的新显卡在 OpenGL 支持方面表现如何。我使用 Cinema 4D Studio R16，其中使用多个渲染引擎（偏置和非偏置）。使用 Nvidia，我习惯使用 CUDA 单位进行计算。有人测试过AMD芯片的性能吗？
我的猜测是 AMD 和 CUDA 不兼容。
https://www.quora.com/Does-CUDA-work-on-AMD-GPUs
有趣的链接。谢谢 ：-）
如果有人要购买 iPhone 7 和 MacBook Pro，那么花几百克朗购买一条 Lightning - USB-C 数据线是没有问题的。
这不是重点，重点是这些都是新设备，您在需要时基本上无法通过电缆相互连接。直到现在，这都是理所当然的事，苹果又把它埋进了棺材里。
嗯，对我来说这似乎很简单。苹果公司在无线领域的投入已经有几年了，它的用户也有同样的感觉（他从来没有回头看过他们，我认为他现在也不会开始）。我已经有几年没有将 iPhone 连接到电脑了，当我碰巧从屋外的移动电源给它充电时，我会通过 iCloud 管理一切（速度更快，即使我有一台以前的 MacBook，我也是这样做的）带有经典 USB 的专业版）。我使用无线耳机已经有几年了（Beoplay H5 适合运动，现在我用 Sennheiser PXC-550 取代了 Bose 来休闲聆听，两者都可以正常工作）。我在工作/家里有一个蓝牙鼠标和一个底座。至于触摸栏功能，可以在设置中确定哪些应用程序默认只显示F键（因此在Parallels中可以将功能键设置为始终显示）。嗯，有了模型的建议，我觉得也很清楚了。未来，Air 将在一段时间内不再使用，MacBook 仍将是基本的 12 英寸版本，然后是 MacBook Pro 的 13 英寸和 15 英寸版本。
而无法扩展运行内存，甚至无法更换磁盘又如何呢？好吧，苹果已经走得太远了……我还会继续使用 4 年的 Air，如果情况不好迫使我购买新的，我会再次选择 Air，甚至是旧的 Pro。
苹果只是没有做到这一点......
所以之前的Pro版本也不允许内存扩展。你得到了你配置的东西。不过，至少SSD可以更换。
答案很简单。简单地接受这样一个事实：笔记本电脑（即移动电脑）在设计上将越来越类似于 iPad，而不是台式电脑。在那里，也没有人期望您将其拆开并更换组件。这是移动设备的逻辑演变，其主要优点是便携，但不适合 DIY。迟早每个人都会遇到这一点。
说到擦拭，我也不完全喜欢新的MBP，但我不会回到旧的Retina，它也有它的问题，例如抗反射层从显示屏上剥落等Air已经是历史神器了，如果目前够用的话，没有理由马上换，但是今天买来当新机呢？并不真地。
更正：不是真正的“被提”，而是“被提”；）
当我现实地评估我的个人需求时，当我不再像以前那样处理图形或视频时，Air 就足以满足我的需求，并且带有键盘保护套的 iPad Pro 对我来说也足够了。 PRO本给我留下深刻印象的不仅是缺乏连接性或与iPhone和其他非Apple外设的复杂连接性，而且主要是无法更换SSD。为什么？毕竟也就10分钟的事情。我认为对于一本基本的书来说，这是一个我可以原谅的错误。但 PRO 版则不然。但我知道苹果越来越关注绝大多数所谓的普通用户，而那些真正想专业创造一些东西的人应该花 120.000 万挪威克朗买一台大机器。但就这样吧。真正的专业人士将轻松快速地获得它。 :-)
Jirka，你也是个傻瓜，因为你不知道板载内存已经存在了一段时间，尽管替换 SSD 的可能性相当理论上，因为 owc 的唯一替代磁盘具有相对较高的消耗和显着缩短电池寿命。
我几乎想猜测您是否直接是特劳贝林·布拉哈先生？
一次讨论中有这么多傻瓜，要花很长时间才能找到。
Blaha 是个傻瓜，只有傻瓜才会从新的 MBP Retina 回到带有 TN 面板、糟糕的参数和过时的分辨率的旧 Air。
唯一可以同意的是没有magsafe。
在我看来，仅仅因为某人的优先级和用途与你不同而称某人为傻瓜是愚蠢的……
MacBook Air 是一个过时的分流器，如果有人在新的 RETINA MacBook 和旧的 Air 之间做出选择，并且选择 Air，那么除了傻瓜之外别无其他标签，当你在 Trabi 和 VW 之间进行选择时，你还会开 Trabant吗？帕萨特？
视网膜并不是圣杯。不是每个人都想要、渴望的，只是蜡笔画出来的“感觉”。就我个人而言，我一点也不怀念Air。那我是傻子吗？所以我再说一遍，根据别人不同的优先事项而称他们为傻瓜是一种可悲且愚蠢的侮辱，会让你变得愚蠢。 :-)
是的，你是的，仅从你在这几句话中塞进的拼写错误的数量来看，你甚至可能是一个乞丐。尽管视网膜与颜色的“感觉”无关:-) 每个视网膜面板都有不同的色域。
你不仅需要通过荒谬的废话来增强自己可怜的自我，而且主要是因为别人的不同意见而侮辱他人，这充分说明了你的情况。而且它并不漂亮。但我不会以任何方式侮辱你，你自己可以完美处理的。从我这边完全停止。
这不是关于意见，而是关于常识。然而，向某人解释视网膜与蜡笔的“感觉”无关，即与色域无关，空气是古老的废料......#无价:)
Air 可能是一款过时的垃圾，但如今它是唯一一款适合 1 名以上员工的办公室使用的 Apple 笔记本电脑。所以傻子不是购买 Air 的人，而是像这样缩小了 Apple 的型号建议的人。所有新 MacBook 都无法在办公室使用。
我为公司购买 Mac 已经有 20 年了，从来没有像现在这样绝望过。虽然我真的不喜欢它，但这周我还是买了 2 个 Air。
什么是办公室不可用？好吧，并不是说我对新 MacBook 感到兴奋，而是我不太明白这一点......
顺便说一句，新的 MBP13 比原来的 13 英寸 Air 小，重量相同（相差 20 克），有视网膜和强大的英特尔，所以写 Air 是办公室里唯一可用的，就像拖拉机是唯一合适的一样。大城市的车辆。
你真是个白痴，因为 Air 就是价格过高的垃圾，仅仅因为那个可怕的 TN 面板。不想要性能的人有12英寸Core M型号，而且2015 Pro系列仍在销售，所以即使有人不想要降价并且没有对最强铁的需求，2015模型仍以 CTO 身份存在。然而，自从推出了不带 TouchBar 的基本 2.0GHz Pro 后，我什至不会购买 CoreM，如果您正在考虑购买带有 CoreM 的 MB12，唯一有意义的选择是 1.2GHz/512GB 2016 年（电池续航时间更长，功能比 2015 年同款机型稍强）……但对于 47 挪威克朗的价格，我建议使用不带 TouchBar 的 MacbookPro 990 basic 13 代替，已经有两个 USB 端口，性能成熟2016GHz i2.0 不是 CoreM，你不必担心噪音，而且它更重，成本几乎相同...... NOK 5
CoreM 12英寸MacBook的优点是最大的移动性，因此适合习惯11.6英寸Air的人。
即使是最初的 MBP13 RETINA 2015 也只比 Air 稍重一点，并提供了无与伦比的更好的 IPS 面板，功能明显更强大，并且具有非常长的电池寿命。由于 i13 的时钟速度降低至 2016GHz，不带 TocuhBar 的 MBP5 2.0 显然是 13 英寸 Air 的后继产品。
在 2013 年之前，Air 唯一重要的人是大部分时间将其连接到外部面板的人……但无论如何，您不会将任何新的 4K/4K 面板连接到 Air……Air 的最大连接数2560×1600的分辨率不仅落后，而且在未来完全无法使用......（我相信有很多傻瓜，一百就足够了）但现在是2016年底，而不是2009年，所以争论大多数时候，我将 Air 连接到外部面板也无法正常工作。自 2013 年推出新的 Retina 以来，Air 就已经是一个死线了。
人们需要了解基本前提……
Air 11.6 英寸 12 核 M Macbook 的后继产品
Air 13" 后继产品 MBP 13 2016 nonTouchBar 1.4/1.6GHz 至 2.0GHz/2.4GHz
MBP13” 2015 后继产品 MBP13 2016 TouchBar 2.7/2.9/3.1GHz 至 2.9/3.1/3.3GHz
Air13 比 13 年 MBP2016 更大，并且重量相同：
https://www.youtube.com/watch?v=F8JMewmHtbk
其实争论的焦点是别的，所有那些如此捍卫Air系列的人都没有钱买Pro，或者他们后悔把钱花在更好的笔记本电脑上，仅此而已，就是还有这篇文章关于干得好的烤箱的情况。他们只是更喜欢开便宜的特拉班特，而不是支付额外费用购买斯巴鲁。
恭喜“A1……”。你已经把自己降到了泽曼选民的水平。再多一点，你甚至可能超越他们的模式。
我根据美国大使馆安德鲁·夏皮罗阁下的推荐投票给泽曼，尽管所谓的“布拉格咖啡馆”成员强烈反对，他们愚蠢到在Macbook Air上发表声明，这就是为什么他们的候选人卡雷尔·施瓦岑贝格输掉了选举，他的团队技术落后设备。在我们的 Zeman 团队中，我们都有 MBP Retina，甚至 Mynář，只有总统先生有 Slivovici。
好的。你年轻、傲慢、有钱，而且不喜欢人。所以实际上，即使你有话要说，那也是没有价值的。因为你像基佬一样咒骂、踢来踢去。你引起人们对拼写的注意，然后你又诽谤自己。你宁愿把一场普通的乡村辩论变成一场战斗，但你仍然会逃避它。这样您就不会因为喜欢装饰自己的昂贵小玩意而发生任何事情。“Majk je panák”不是您的榜样吗？或者说不是你吗？
如果有一个“管理员”，那么你只是一个候选人，必须为你的“需要”制作另一个“酷”的个人资料
既愚蠢又贫穷一定很困难，否则我无法解释如此令人难以置信的愚蠢反应。 :)
我不再喜欢新 Macbook 的性价比。与当时可用的机器相比，早期的 Macbook 是很有价值的 Unix 机器。但新的Macbook已经变得相当昂贵，与市场相比，它们不再那么有优势。某种触摸栏对我来说相当便宜，特别是因为大多数时候我需要一个大键盘、鼠标和两个外部 24 英寸显示器。扔掉 USB 连接器也是一个错误。我知道这可能对忙碌的工作有好处，但对于工作来说，这确实不是一个巨大的改进。苹果让我失望了，它正在走下坡路。
适合打包女孩，但不太适合工作
应 Blaha 先生的要求，我在 Twitter 上向他承诺，我会给他写一篇评论，解释他对 2016 年新款 MBP 的妄想，所以就写到这里（引号中的内容引自 Michal Blaha 的原始博客）。
作为第一批捷克人之一，我拥有一台新的 MBP13，没有 TB，也有 TB 供我使用，现在我的办公桌上有一台新的 MBP15，已经放置了两天，我将在周末将其归还给经销商。
TouchBar 完全可以，它直观且令人愉快，使用起来很棒，但它不是必备功能。
新款MBP 2016的主要优势
首先也是最重要的是声音，它很宏大……是有史以来最好的。
其次是通过 USBC 从移动电源充电的可能性。
第三，更高的亮度和更宽的显示色域。就我个人而言，我更喜欢 Retina 2015 产品线中的显示屏。
新MBP2016的缺点。
显然没有磁柜……这是无可争议的。
对于基本的非TouchBar型号，只有两个usbc端口。
布莱哈先生的拼凑广告：
“但我拒绝用颜色编码或描述哪一条 USB-C 电缆（视觉上无法区分）用于充电，哪一条用于快速数据传输”
因此，将充电器扔进垃圾桶并仅使用一种类型的电缆，没有比这更简单的了。那么你就不必标记任何东西。
“性能/价格。该笔记本电脑的成本比 30 年同类 13 英寸 MacBook Pro 贵 2014%（CPU 性能 + - 相同，显卡速度慢 3 倍，磁盘速度慢 4 倍），有效耐用性高出 25%。性能的提升与价格的提升不匹配。截至 2011 年，MacBook 的价格与类似的 Windows 机器相当。现在，Win 的价格比同类机器的质量和性能高出 1/3，没有任何明显的原因。”
我会在这里暂停，因为“没有明显的原因”，你又摆脱了困境，因为CNB第一次对克朗汇率进行长期干预，因为第二次销售税比美国更高，第三，大约两年前，所有捷克优质经销商的价格普遍上涨
其他非加超废话：
“与 Win 机器的质量和性能相比，现在价格上涨了 1/3”
请给我几台与Win质量和性能相似的机器的链接，因为我关注笔记本电脑市场，但市场上没有可比的MBP笔记本电脑...
状况：
与 MBP 相同的音质（没有这样的 Win 笔记本电脑）
一体式全金属结构（没有这样的Win笔记本电脑）
可比较的实际电池寿命，而不是纸面价值（如果不存在这样的 Win 笔记本电脑）
笔记本电脑操作期间的静音水平相当（没有这样的 Win 笔记本电脑）
一样快的SSD（真实的，不是纸面价值）（baf没有这样的Win笔记本电脑）
至少有一个 QHD+ IPS 面板……
您会发现很多笔记本电脑假装具有相似的性能，但它们都没有可比的电池寿命，它们都没有一体式全金属结构，它们都没有相对安静......更不用说它们都没有有 OS X。
您对质量了解很多，如果您看到拆解的戴尔 XPS13 Windows 笔记本电脑质量标准，您就会明白这是一个廉价的中国电子产品组合，采用塑料制成，夹在两块铝板之间（顺便说一下，平面外观很糟糕）。 。
Thinkpad X1 Carbon（大多数Windows用户引以为豪）拥有相当快的SSD驱动器（达到MBP2015的水平），事实上它达到了SATA3接口上第一批SSD驱动器的速度，即真正的写入和读取速度比 MBP2016 慢大约十倍。
对您的观察的一些评论：
“Apple 不提供用于 MacBook Pro 快速数据传输的完整 USB-C 线缆，价格为 60.000 挪威克朗。我得花500再买一个。卧槽！！！”
你去上吊吧。
“Apple 没有为我提供适用于手机或笔记本电脑的 USB-C 转 Lightning 数据线，以便我可以通过笔记本电脑为 iPhone 充电。卧槽！！！”
自己上吊吧，或者买个折扣。
“MacBook Air（会发生什么？）、MacBook 和 MacBook Pro 的型号系列混乱，接下来会发生什么完全是个谜。我认为他们不了解自己。”
模型线条并不混乱，你只是有有限的思维范围去理解：
基本前提……
Air 11.6"，其后继者是 12 Core M Macbook。
Air 13”，其后继产品是 MBP 13 2016 nonTouchBar（1.4/1.6GHz 至 2.0GHz/2.4GHz）
MBP13” 2015，其后继产品是 MBP13 2016 TouchBar 2.7/2.9/3.1GHz 至 2.9/3.1/3.3GHz
还有什么可以被误会的吗？这三行：（销售 Air）Macbook（CoreM）和 MacBook Pro 听起来很混乱吗？其他厂商一般都会有150款不同型号同时上市，你说苹果里面乱吗？
“Apple 不提供用于 MacBook Pro 快速数据传输的完整 USB-C 线缆，价格为 60.000 挪威克朗。我得花500再买一个。卧槽！！！”
如果我花 60 万买一台笔记本电脑，也许 500 美元根本不重要。更让我困扰的是，我只有在购买后才会发现，并且浪费时间购买另一根电缆。那真的会让我很恼火。苹果本可以将价格提高 500 捷克克朗并包含电缆。
“Apple 没有为我提供适用于手机或笔记本电脑的 USB-C 转 Lightning 数据线，以便我可以通过笔记本电脑为 iPhone 充电。卧槽！！！”
又买减速机了，同样的问题，我得去买了。另外，现在我还有额外的折扣可以随身携带。
笔记本电脑扬声器发出的宏大声音在纸面上看起来不错，但我会多久使用它一次？当我在家时，我有外置扬声器，这当然比内置扬声器好得多。当我在路上时，我通常通过耳机听=>几乎零使用。
因此，苹果公司的涨价行为令人难以理解。如果他们降低价格或保持不变，我仍然会理解，但他们这样不必要地失去了客户。
动脑子的人在 Apple Store 买 MBP 的时候都会立马订个减速器和数据线，优惠够广，就连没怎么聪明的 YTber Casey Neistat 也直接订了个 MBP 和减速器还有读卡器...
顺便说一句，在我看来，每个人都会自动订购“usbctousba”减少... Pixel 用户最好使用新的 MBP，他们有一条直接来自 Google 的可用电缆。
如果他们用苹果的大脑，我们就不必强迫用户为制造商思考。并且用户花费精力和金钱来抹平来自库比蒂诺的同志的错误。
并不是说我会同意批评者的观点，但如果我要花 60k 买东西，我会考虑一下，如果不是，而且对我来说很贵，我会去一家商店，他们会给我建议。
就我个人而言，我认为为了几根电缆向苹果吐口水是令人尴尬的。我认为在一两年内我根本不需要处理这个问题，因为 USB 最终将成为标准。苹果确实有比库存中一些愚蠢的电缆更大的问题。
我会以此为起点，但是：
Air 13”，其后继产品是 MBP 13 2016 nonTouchBar
– 然而，价格却说明了另一件事，Air 可以每隔一个月在 Elektre 购买，价格为 25，而 MBP 为 45。
对我来说，即使是一个 12 英寸价格过高的没有 USB 的垃圾，当我充电时（我总是这样做），也没有同等的替代品 + 我目前有一个 USB 已满，偶尔会使用另一个，所以我至少需要3 带电源:-(。此外，它的处理器比 iPhone 或我的旧 Air 慢。
MBP 是为专业人士设计的，而且它功能强大且价格昂贵，这一事实根本没有困扰我，我关心的是稳定的操作系统和平均（或低于平均水平）的性能。
Air 唯一让我烦恼的是它的显示屏很差。
你不能比较价格，12英寸CoreM的价格也几乎是11,6英寸MBA的两倍......实际上它是11.6英寸MBA的后继者以及带有两个USBC的nonTouchBar MBP2016实际上是13英寸MBA的后继者13英寸Air（它是最便宜的），它比2.0英寸Air小，重量相同，并且在所有新MBP中是最不强大的1.4GHz Intel（再次位于基本的1.6和XNUMXGHz Airum旁边） ，它是 Retina 的逻辑继承者……
然而，事实是，即使是 MBP 2013-2015 13" Retina 也只比 300" Air 重 13 克左右，深度也稍深一些……因此，由于 TN 面板质量较差，多年来 Air 在我看来没有多大意义。低分辨率。 （可能仅适用于那些永久连接到 Thunderbolt 显示器的人）
“此外，它的处理器比 iPhone 或我的旧 Air 慢。”事实并非如此，你无法将 ARM (iPhone/iPad) 与 Intel 进行比较......就像在 GeekBench 中他们可能有相似的分数，但 ARM ，即使它今天非常强大，但在 x86 上它缺乏很多东西，它缺乏 AES NI 等等......
当然，我只是想说苹果内置的 Air 是无可替代的，因为我不愿意花超过 40k 购买一台普通电脑（我用它来处理带有多媒体的小东西和可以的东西）不能在 iPad 或 iPhone 上完成）。
如果 Air 的价格为 30k，Pro 的价格为 35k，那么可能是的，因为它的显示屏要好得多，但 Air 的价格可以以 25k 的价格购买（对我来说足够的最低型号），反之亦然，对于 45 Pro 来说，那就是太多了。
所以Air一结束我就别无选择，只能砍掉MAC了。快点 ：-（。
而且最糟糕的是 Windows 没有解决，Linux 没有 iTunes。简而言之，我很敬畏;-)。
我必须为错误的信息道歉。带TouchBar的MacBook Pro i7 3.3GHz一开始确实只坚持了我4个小时，最后我不以为然，开始寻找。 Dropbox 是罪魁祸首，它消耗了很多电量，我不得不卸载它，安装它，然后再次同步所有内容。问题消失了。现在我写50分钟。在 Pages 中，我使用 WiFI 2.4GHz，显示屏亮度约为 80%，AirMail 在后台运行，电池电量为 90%，笔记本电脑显示 7:00。
https://uploads.disquscdn.com/images/d77d03e812274b0ef4f5a7b993529780c07230153e0586f6043493bf2b9df574.jpg
https://uploads.disquscdn.com/images/6a2034d52f7d852efbd74ca9deea44a895c50688407fcb143b2e5d2e51da97c8.jpg
将计算机视为工具（铲子）而不是身份象征的人们（这通常也毫无意义，因为猫不是他们能买到的最昂贵的设备），请三思而后行。
一体式机身既浪费又精密，碳合金更加耐用。一切皆有可能，但它也明显更轻。
人们只有在家里有台式机且没有人打扰的情况下才使用 NTB 声音。外面的圣坛上，有人和其他人一起戴上了耳机。否则在家里我有一个桌面或底座上的盒子
至于续航能力，有些笔记本电脑甚至可以续航22小时，但说真的，谁需要在不充电的情况下这样工作呢？不管怎样，8h 开始成为 Windows 的标准（对于高质量的模型，而不是 10 的狗屎）
磁盘的速度几乎没有什么用处，因为对于视频（唯一可以读取 600MB 和 1600MB 之间差异的东西），人们仍然有外部硬盘
osx在公司里是无法使用的，windows x并不完美，但是它有osx所缺少的高级功能。 OSX 拥有 Windows 所缺乏的一切。不是说不能在osx上工作，没关系，但是windows和部分linux也可以。
连接到常见端口，包括调制解调器、触摸屏、手写笔...
高速无线底座
以相同的价格获得更高的性能
不整天坐在咖啡馆里的专业人士会选择 T 或 X 系列。
我手里有你的塑料合金 X1 Carbon，它是一块垃圾，显示屏质量很差……顺便说一句，在 nyx 上有一个售价 20k。
所有“上次”续航时间为 22 小时的 Windows 笔记本电脑的问题是，在负载下，真正的续航时间只有 3 小时。
磁盘的速度仅对于那些需要证明购买廉价垃圾（例如带有慢速 SOHO SSD 的 X1 Carbon）的人来说毫无用处，这完全不适合在企业领域工作。
别担心，你的 MacBook PRO 让我想起容器附近某个地方压碎的啤酒罐
我同时拥有企业版 Lenovo X1 Carbon 和个人版 MB Air。
X1 Carbon 几乎一样！！ 2x！！更昂贵的机器在所有方面都落后于 Air，即电池寿命、系统稳定性（我使用 RHEL 6.7 和 Winy）、处理能力、操作系统速度。但真正让我跪倒的是X1的显示屏，联想的人能认真地认为它可以与Air相媲美吗？我不必建议这款笔记本电脑与 MB Pro 相比如何，不是吗？
您拥有第几代 x1 Carbon 以及什么型号的 mb Air？你上面有什么窗户？
你能解释一下 x1 碳的加工有什么问题吗？您觉得 RHEL 不稳定吗？虽然这可能取决于你用它做什么，也许你可以切换到当前的 7.3
我认为没有人愿意将其与空气进行比较，这将是对碳的侮辱。 air 没有安全功能（可能这就是为什么你在工作中没有它，至少这是我基于 rhel 的假设），它的连接性很差，无论维修的可能性和耐用性如何
Air 的显示屏是 Mac 系列中最差的，也是最糟糕的选择，但它却是比 X1 Carbon 更好的工作工具。
今天，Air 已经不值得处理了，新款 Pro 比旧款 Ait 小，而且重量相同。
即使是47k的基础普及版，Pro也各方面都比Air好。
X1 Carbon是低品质Windows笔记本电脑的典型代表。
好吧，带gaybar的新款macbook pro就是低品质macOS笔记本的典型代表，他们可以握手了:]
你能告诉我 macOS 与 W10 相比缺少哪些功能吗？
kk 缺少 BSOD、大量损坏的驱动程序、自动重启功能、MS 崩溃功能、用户 nas*t 功能、Windows 减速功能、间谍软件和遥测功能以及出色的 MS Windows 防病毒软件，我不知道还有比 Widle 更好的病毒磁石。
好吧，我就举一个今天的例子。我需要查看我们的会计，我不是会计师，而且我的电脑上没有安装它。 （但也不要算，它在服务器上运行）。我使用了应用程序虚拟化。即我在服务器上运行应用程序，但我可以在我的地方看到它。
直接的例子2，我不会在佳能网络多功能打印机上扫描我需要的东西，因为（虽然它是一个更高的网络模型）不为mac/linux制作驱动程序（使它们仅用于打印，而不是用于高级功能）打印机）...但我必须将一个 USB 记忆棒放在那里并在上面进行扫描，然后将其放入 Mac 中，因为 Mac 没有连接器，所以我必须获得一个加密狗然后我会把它拖到那里..这样就可以了:)
— 如果我没有窗户的话，这就是我今天会怀念的
我会将 osx 与 windows 10 家庭版进行比较。 enterprise 拥有 osx 所缺乏的先进安全和网络技术。我毫不怀疑它们可以部分被一些第三方应用程序取代，但我们不再谈论 osx
然后还有一些废话，比如对大多数应用程序的压倒性支持（很容易找到在 Windows 上运行但在 Mac 上不起作用的东西，而在 Mac 上则相反 - 不幸的是，这些东西只是在公司中使用，它是悲伤，但是拥有它的人必须生活和工作，这就是为什么每个苹果用户都驱动 Windows 的备份副本），硬件和驱动程序支持（尽管有时会发生该设备是一个白痴并且驱动程序失败（这不是故障）微软的，但硬件/驱动程序供应商的） - 所以如果有任何可能性的话那就更好了，支持触摸，平板电脑模式，电子笔......
1.你不是说远程桌面吗？通常可以使用 macOS 连接到 Windows 的客户端。如果您真的指的是虚拟化，那么 macOS 中缺少哪种虚拟化工具？
2.巧合的是，我们也有一台佳能多功能打印机。并非所有驱动程序都在欧洲服务器上真正可用，但它们在佳能美国服务器上免费提供。
所以你记得我立即反驳的两件事。不过，我想指出的是，确实有一些特定的程序仅适用于 Windows，例如用于设置家庭自动化的 Loxone config。这就是我拥有 Parallels 的原因，并且我很快就会在 Windows 上运行它。否则，它的可能性就非常有限。
我指的不是偏远地区
我指的不是并行意义上的虚拟化工具、VMware Player/Workstation、Virtual Box
我不会说你反驳了什么，也许你不明白。事实上，Windows 上的软件和驱动程序通常具有更高的可用性，这是众所周知的，但我不会与您争论这一点，这是毫无意义的
每个操作系统都有自己特定的软件，但是，通常情况下，如果您在 Windows 上工作，您会以某种方式与其他人达成协议并出售您的作品。如果您在 osx 上工作，那么您将使用与虚拟系统相同的窗口。如果您发现照顾 2 个系统而不是一个系统是可以且舒适的，...对我来说，称之为用户友好性，我不在乎；）
1. 你可能不太了解，所有虚拟化工具都存在于 macOS 上。您还可以从 macOS 查看您的会计。
2. 如果有任何非 macOS 的软件，它将使用 Parallels 以连贯模式启动，当图标出现在 macOS 桌面上时，您甚至不知道虚拟盒已启动。对于游戏玩家来说，有适用于 mac 的 Windows 驱动程序，称为 BootCamp，因为 mac 电脑是普通 PC，可以同时运行 macOS 和 Windows。
只需在 Mac 上运行所有内容即可。你不能只在 Windows 中运行软件，而 Windows 只能在 macOS 上运行，而且有很多软件。
20年后我在2013年从Windows切换到Mac后，我在电脑上工作变得更有效率，我不关心驱动程序、设置和其他延迟问题。每次我为同事设置一台 Windows 计算机时，我并不感到惊讶。就在上周，在一台全新安装了Windows的联想笔记本电脑上，无法添加用户，在新的W10设置菜单中，即使通过控制面板，点击添加后也停止了。我必须使用命令行添加它们。谢谢，出于这些和其他原因，我真的不希望 Windows 作为我的主要操作系统。我克己地愿意容忍它，只是作为紧急情况来开始一些特别的事情。而已。
1.所以请链接到否
2.确实如此，但在框架中，您拥有包含所有内容的整个操作系统，也就是说，即使存在安全漏洞，如果您不关心它并且不在其上运行游戏
其余的无关紧要，我们正在讨论操作系统的差异。是的，苹果Mac电脑是普通的PC，上面也可以安装Windows，这是许多Mac用户所做的，因为对于生活中的日常使用，往往OSX根本不够用。如果您已将其安装在您的电脑上，则您同意我的声明的安装。
1.您在Windows中使用哪种虚拟化工具，发送一个链接。
2.根据你的说法，maxOS不足以满足日常生活，但你甚至无法描述它缺少什么。
相反，在切换到 macOS 后，我在电脑上的正常生活明显改善，我的同事和我的妻子也是如此。它甚至使用了一些Windows上不存在的软件，或者以一种非常令人厌恶的形式存在。对于不是技术人员的她来说，过渡到 macOS 是一件幸事，而且她不仅仅是浏览器和电子邮件客户端的普通用户。
1.我说你不懂 https://technet.microsoft.com/en-us/library/hh826068.aspx
2.看我上面的帖子，但是你看不懂，所以很难
你必须接受这样一个事实：Mac 上什么都没有的日子已经结束，你已经在技术的发展中睡着了。
http://www.vmware.com/products/fusion.html
https://www.virtualbox.org
https://www.parallels.com/eu/all-products/
https://www.winehq.org
https://www.codeweavers.com/products/crossover-mac/download/
我说你没明白。酒和以酒为基础的东西最接近，但又不一样。我需要一支钢笔，你给我一支粉笔
哦，所以我应该选择一个特定的 macOS 专用的东西，我不能没有它，并向你展示 Winsows 有多么无用？不，我不会，虽然这样的事有几十个，但我觉得不太合理。
只要接受 Mac 上一切都可以进行的事实，即每个平台都有其他平台没有的特色。但是，您可以在 Mac 上以虚拟化方式运行它们。然而，在 Windows 中，MCU 虚拟化则不然。
你问我一个例子，我给了你一个我那天需要什么的例子。这不是我必须刻意发明的例子。其实平时使用mac os的时候，只要安装了windows就可以了，不然电脑的可用性就差一半了（如果你不只是在上面写文字、浏览FB的话），我想这已经说明了一切。
嗯，这太愚蠢了。根据你的说法，可用性大约是一半，但你无法列出哪些内容在 mac 上不起作用。
当你忽略我写的每一个单词的含义时，你就像蒙古人一样达成了协议
请操蛋那个匿名者，无论如何，他完全不合规矩，而且我敢打赌他从来没有使用过 Mac。
我作为学生用过一段时间，然后我女朋友拿着我的x60s装了Windows 7，我就乖乖地受苦了，因为我喜欢她，我告诉自己我丈夫能承受一切，所以为什么她要在她的MacBook上受苦（就像当时漂亮的白色塑料，不是开玩笑，我喜欢硬件:)，然后我们在 Windows 7 上重新安装了它，但 x60s 仍然更好，更小，更轻，trackpoint..）
天哪，这就解释了。您有使用过配备 Core 2 duo 的聚碳酸酯 MacBook 的经验。但那是 2010 年了，当时也没有人给我买 Mac。
尊敬的先生，今天是 2016 年，您正在有关带 TouchBar 的 MacBook Pro 的文章中饶有兴趣地讨论。
当这些 MacBook 吸引顽固的 Windows 用户讨论它们时，它们一定有什么神奇之处。我什至不会想到在讨论联想或戴尔时写下他们的操作系统有多糟糕并在那里赞扬 macOS。
您参与这些讨论的原因是什么？
“配备 Core 2 duo 的聚碳酸酯 MacBook”...我喜欢硬件，这没有问题。至于来自较新的 osx 的联系人，是的，我有它，但我自己不再拥有它。
我没有尝试过触摸栏，但我可以想象它是多么混乱，它相当不错（也就是说，对我来说，我也可以想象很多人使用它，通过这样的人我大多想象有人可以' t 输入全部 10 个，大多数时候用触摸板控制计算机并且不活哦 IT – 不管他们是否称其为 PRO...就像如果新的 macbook 简单地称为 macbook，然后他们给了 PRO建议稍微好一点的硬件规格，也许高 150%，人们真正需要的端口，专用的像样的图形，我认为没有人会抱怨，他们可以在同性恋酒吧上拉屎）
那么我们来总结一下：
根据您自己的说法，您上次使用带有 core 2 duo 的聚碳酸酯 mac 是在 2010 年或更早的时候。
您无法列出 Mac 中缺少的软件，您只能列出可以替换的特定软件。
您从 2010 年起就已经喜欢 HW mac
作为一个顽固的Windows用户，你到处讨论MacBook Pro，让它的用户知道它怎么用不了，Windows更好。
对于如何标记他们的型号系列，您与苹果的营销人员有不同的看法。具体来说，您不会选择 PRO 名称。
你没有尝试过 TouchBar，但你比我更了解，我现在就在上面写着它是垃圾。
当你们没有争论的时候，你们就开始咒骂。
有趣的是…
你还忘记了一点，那就是你是一个蒙古人，不明白我写的很多东西，那么它就几乎是准确的（如果我们忘记你总结中的不准确之处）
采用 Core2Duo 的聚碳酸酯 MacBook 一直是我拥有过的最好的笔记本电脑之一，我在它上度过了整个大学时光...优秀的键盘，当时最好的显示屏...重量轻，电池寿命长（比其他笔记本电脑长 3 倍）当时的 W XP 笔记本电脑）。
超安静，历史上最可靠的 2.5 英寸 HDD Hitachi 之一，总体而言，白色 MacBook 是一款超安静的设备，同样没有类似安静的 Windows 笔记本电脑，也没有 Windows 笔记本电脑具有可比的声音输出，白色 MacBook 更好声音比MBP2013-2015年要好，多年来第一款超越它的MacBook是今年的MBP 2016。
Windows 平台上仍然不存在一台笔记本电脑，其触摸板质量至少与 Macbook 相同（一般而言），除了白色 MacBook 之外，即使它是 2009 年的设备，它仍然拥有比所有笔记本电脑更好的触摸板。那些用Windows的人渣。
天哪，我简直不敢相信自己的眼睛
这可能是我同意你的第一篇也是最后一篇文章
虽然我喜欢 macOS，但 Windows 通常更为通用。你可以在Parallels中运行3D studio max或者visual studio，但是它基本上是以牺牲性能为代价的，或者你必须有一个非常非常强大的mac配置。你只是在虚拟机中运行它，它总是会产生影响。这就是我在 MacBook 上设置新手训练营的原因。虚拟化还意味着更多地消耗电池。顺便提一句。 macOS 也可以咬很多:-)
USB-C 是一个很棒的标准。 MacBook Pro 可以通过右侧的两个连接器轻松为 MacBook 12' 充电，无论是连接到电源还是仅使用电池。从现在开始，只需一个电源和两根 USB-C 电缆就足以满足我们的旅行。
https://uploads.disquscdn.com/images/0215177fe69b67f6c9e2c2c115fcf2b4a85ad1c5f4f81ba1dfd2eec86410a385.jpg
它与 USB C 无关 - 您只需要一根电缆，还可以通过 USB 3.1 或更强的 USB 充电器（约 15W）充电
您知道有哪台计算机的 USB-A 连接器在 1V 时电流大于 5A 吗？你能把它的类型发给我吗？
您是否知道有一种电缆可以将 5V 转换为 20V，以便我可以通过电池充电 (BC) 1.2 5A 5V 端口为 MacBook 或其他计算机充电？请给我发送一个链接。
在我看来，不存在这样的事情。这里清楚地显示了USB-C的优势，根据标准，它可以有7.5W、15W、60W或100W，从而为任何设备供电，请参见这里：https://en.wikipedia.org/wiki/USB#Power
不能从狮子身上收费吗？
我真的很喜欢这个，有人花 60k 买一台 MAC，却没有钱花 500 买它:-D。如果他们必须给每个人两条电缆，那就有点不环保、不必要而且昂贵。
同款耳机。我一生中使用过 iPhone 附带的带有 3,5 英寸插孔的 Apple 耳机大约 5 次，我通常使用我的耳机，它不适合我的耳朵，而且低音效果更好。顺便说一句，我有一个用于这些的蓝牙模块，今天我用它进行无线连接（同时连接到 MAC 和 iPhone）。
我绝对同意现在不是购买的好时机，因为所有东西都需要一段时间才能过渡到新的 USB-C，并变得像当前版本一样方便和安全。无论如何，改变看起来不错。使用 USB 将所有设备相互连接会很棒。
或者，制造商将开始通过无线使用扩展他们的工作，现在很多事情都可以通过这种方式完成，并且您不必处理任何布线;-)。
装上 MAC 手机，哈哈:-D。这就是我所说的实际用途。对了，可以在设置中关闭（用盖子锁定）。
他们提供 1 根电缆就足够了，但是建议性的，尺寸不定。并不是说他们这样使用数据线，只有30%的购买者需要这样做，而是为了苹果服务的便利性和质量，这只是为了不必要的钱省了一些钱）破坏了舒适性，需要30%的用户。是的，购买另一根电缆是一种压力，但它就是行不通
苹果与史蒂夫一起发送的“JUST WORKS”
因此，我也很高兴 USB-C 的推出，而且我很高兴现在有数百万人将在 MacBook 上受苦两年，从而迫使外围设备制造商采用 USB-C，我会跳上这趟来之不易、运行良好的火车，我将有一个非常顺利的过渡
请随意享受您在人体工程学方面无与伦比的 Lejnovo X1 Karvon，因为您拥有直接来自中国的所有电缆...享受具有 SATA2 速度的内部 SSD 磁盘，它无法处理企业级的负载。享受 Widle10 的遥测、间谍软件、adaware 和恶意软件，享受负载下的风扇噪音，就像罗马尼亚 Dacia 加热一样，它确实有效:)
先生，我只是想知道你为什么在讨论 MacBook 而不是联想时写到。那台 MacBook 对你有神奇的作用。
我有一台 Mac，我在有关 Mac 的文章下讨论。我根本不讨论Windows。
关于lenovo的讨论并不那么热烈，因为lenovo不生产kokotins，也没有人抱怨。另一方面，苹果最近做了一些事情，这就是为什么有东西要写，这就是原因:)
https://www.youtube.com/watch?v=D91VxfK8h5k
我有 AIR 和 win，它很棒，但不可能在上面附加任何东西。 Epl确实睡了一会儿。我再也不想从 EPLA 得到任何东西了。他们取笑人们购买他们高价的东西
考虑到大多数购买新 MacBook 的人都会第一次体验 USB 电缆，即家里没有电缆，包装中不完整的 USB 电缆就更显得胡扯了。模型线条的不一致也很疯狂，但我发现其他点相当夸张。一个花 100 万美元购买一部带有电脑的手机的人可能有能力投资一根 USB 闪电电缆。如果我们采取相反的情况，即苹果为新 IP 提供 USB-lightning 电缆，这对许多人来说将是一个更大的问题和困惑。关于耳机。我不知道你们谁认真对待苹果关于闪电作为 3,5 毫米插孔的后继者的废话，但绝对明显的是，即使按照苹果的说法，未来也属于无线，而带有闪电分配到 ip 的耳机只是一个在无线变得更加可用之前的低端选项。尽管即使在今天也可以用 1300 - 2000 美元购买相对不错的无线耳机，但我认为这没有问题。实在应付不了现状的人就得买去年的型号，从性能上来说完全够用了。
无法应对这种情况的人也可以购买 iPhone 或 Mac 以外的东西，有很多好的选择