菲利普·豪斯卡 十英寸的 iPad Pro 周一提出虽然它配备了与其大哥相同的芯片设备，但说到性能本身，却存在着细微的差别。这同样适用于操作存储器。相比之下 新推出的 iPhone SE 它在测试方面与最新型号一样强大。
对于 iPad 的性能和操作内存大小的较小差异 指出 马修·潘扎里诺 TechCrunch，他使用特殊的应用程序测试了 Apple 车间的两款新产品——较小的 iPad Pro 和 iPhone SE。根据他的数据，这两款产品都配备了 2GB RAM，这意味着 iPhone SE 在这方面与 iPhone 6S 不相上下。另一方面，2 英寸 iPad Pro 的运行内存仅为 XNUMX GB 较大型号的一半。
苹果传统上不会公布 RAM 的大小，因此我们必须等待这一数据的最终确认，不过，该公司至少在其网站上透露了两款 iPad Pro 所配备的 A9X 处理器的性能差异。事实证明，较小的那个稍微降频了。据称，13 英寸 iPad Pro 的 A9X 芯片的 CPU 速度比 A7 快 2,5 倍，GPU 速度比 A5 快 10 倍，但 2,4 英寸 iPad Pro 的速度“仅”分别快 4,3 倍和 XNUMX 倍。
因此，从纸面上看，较小的 iPad Pro 在运行内存和芯片性能上都落后，但在实际使用中可能不会那么明显。罪魁祸首可能是机身较小，可能无法收紧热量的猛攻，因此性能稍低。
相反，iPhone SE完全向最新、最强大的机型看齐。在测试中，它展示了与 iPhone 6S 相同强大的处理器，并且得益于相同的大内存，它 顽皮地平衡.
该死。我有点指望 4 GB 作为对未来的投资。我希望该应用程序是错误的。
换句话说，也可以说苹果认为多任务处理中的9,7个应用程序就可以了，至少对于2英寸来说是这样。如果确认 2GB，我认为苹果不会有计划至少在 9,7 和 7,9 英寸上添加打开其他应用程序进行多任务处理的功能。同时，假设显示屏尺寸为 3 个面板（当然还有其他长宽比），理论上 9,7 英寸 iPad 上的显示屏可容纳 4 个应用程序（4 个垂直、XNUMX 个水平）和 XNUMX 个水平应用程序