关闭广告

公司之间的竞争对消费者来说很重要。多亏了它,他们才能以更优惠的价格获得更优质的产品,因为市场上的每个人都在为每一位客户而奋斗。这也是世界主要经济体建立监管机制来防止垄断和卡特尔化的原因之一,正是为了保护消费者,也就是我们。 

当然,当公司目前没有竞争对手时,他们会很高兴。苹果的情况也是如此,在推出第一代 iPhone 后,就没有类似的产品了。但许多大公司为自己的傲慢和零灵活性付出了代价,没有给特定的细分市场/行业提供生存的机会,同时也犯下了严重的错误。  

黑莓和诺基亚的终结 

黑莓曾经是全球领先的智能手机制造商之一的品牌,在大水坑和工作领域尤其受欢迎。然而,它拥有忠实的用户并从中获利。但她结果如何呢?不好。由于某种莫名其妙的原因,它仍然坚持使用成熟的硬件键盘,但在 iPhone 到来后,很少有人感兴趣。每个人都想要大触摸屏,而不是只占用屏幕空间的键盘。

当然,90、00年代手机市场的统治者诺基亚也遭遇了类似的命运。这些公司曾经统治过这个行业。这也是因为他们有很长一段时间的成长,没有遇到真正的挑战。但他们的手机与其他手机不同,这就是他们吸引大量客户的原因。很容易显得它们太大而无法掉落。一些iPhone,即一家从事电脑和便携式播放器业务的美国小公司的手机,无法对他们构成威胁。这些公司以及索尼爱立信等其他公司认为没有必要挑战极限,因为在 iPhone 出现之前,客户想要他们的产品,即使他们没有做出任何突破性的创新。 

但如果不及时抓住正在出现的趋势,之后就很难追上。许多以前拥有诺基亚和黑莓手机的人只是想尝试一些新的东西,因此这些公司开始面临用户流失的问题。两家公司多次尝试重新获得市场地位,但最终都将自己的名字授权给中国设备制造商,因为没有其他人会考虑购买他们的手机部门。微软在诺基亚手机部门犯了这个错误,最终损失了约 8 亿美元。 它的 Windows Phone 平台失败了。

这是一个不同的情况 

三星是全球最大的智能手机制造商和销售商,这也适用于折叠设备细分市场,该细分市场已经有四代产品上市。然而,灵活设计的到来并没有像第一代 iPhone 那样引起一场革命,主要是因为它实际上仍然是同一款智能手机,只是与 Galaxy Z 的外形尺寸不同翻转,就 Z Fold 而言,它是一个 2 合 1 的设备。不过,这两款设备仍然只是一款Android智能手机,这是与iPhone推出时的根本区别。

三星要想引发一场革命,除了设计之外,它还必须想出一种不同的使用方式,而在这方面它可能受到Android的限制。该公司正在尝试其 One UI 上层建筑,因为它可以极大地扩展手机的功能,但效果并不显着。因此,这些是苹果仍然可以等待以及为什么它不必如此匆忙地将其解决方案推向市场的其他原因。可折叠设备趋势的兴起比 2007 年之后智能手机的发展要慢。

苹果还考虑如何留住用户。无疑,其难以摆脱的生态系统也是罪魁祸首。因此,当大公司因为无法为新兴趋势提供及时的替代品而失去客户时,情况毕竟不同。可以相信,当苹果在三四年后推出灵活设备时,由于其iPhone的受欢迎程度,它仍然会仅次于三星,而如果iPhone用户对其解决方案感兴趣,他们会简单地在同一个设备内切换。品牌。

因此,我们可以相对平静地认为,苹果在几年内最终会走向与上述公司类似的境地。我们总是可以大喊苹果如何停止创新,争论为什么我们不再拥有它的拼图,但如果我们放眼全球市场,实际上只有三星能够在全球范围内发挥作用,其他大多数制造商都只专注于中国市场。因此,即使苹果已经在市场上推出了灵活的设备,其唯一的有力竞争对手仍然是三星。所以,只要小品牌不摇摇欲坠,他就有足够的空间来应对。 

.