弗拉提斯拉夫·霍鲁布 看来苹果种植者多年来一直在处理这个问题 MacBook 他们值得拥有触摸屏。虽然对于某些搭载 Windows 操作系统的笔记本电脑来说这是理所当然的事情，但我们在苹果代表的生活中还没有看到这种选择，尽管许多用户长期以来一直在呼吁这样的事情。但对方却从根本上反对。如果我们看到这个小工具，就暂时把它放在一边吧。相反，让我们弄清楚我们是否需要这样的东西。
它可能是 你感兴趣
就连苹果公司的创始人之一史蒂夫·乔布斯（Steve Jobs）几年前也曾评论过 MacBook 的触摸屏，认为这是愚蠢的。据他介绍，出于人体工程学的原因，触摸屏不适合笔记本电脑等设备。此外，苹果显然还必须进行一些不同的测试。但总是有相同的结果 - 最初的热情在几个小时后被失望所取代，因为控制对于一个人来说是不自然的，他开始感到双手疼痛只是时间问题。然而，苹果电脑有一个可靠的替代方案，可以确保舒适、快速和简单地控制系统——触控板。
触控板 > 触摸屏
简而言之，MacBook 不需要触摸屏，因为其采用多点触控技术的先进触控板可以处理一切。毕竟，这正是史蒂夫·乔布斯多年前提到的。当他描述触摸屏的人体工程学缺点时，他提到了创新的触控板作为解决方案。在这方面，不可否认的是，苹果在触摸板方面远远领先于竞争对手。对于普通笔记本电脑来说，使用起来相当麻烦且不舒服，这就是为什么每个人都依赖传统鼠标。然而，苹果种植者的看法却完全不同。因此，毫不奇怪，他们中的许多人几乎完全依赖触控板进行所有活动，包括图形或视频编辑。
苹果强烈意识到触控板的重要性，并将其视为笔记本电脑最强大的部件之一。此外，2016 年发生了根本性的变化，当时我们看到新款 MacBook Pro 的触控板面积明显更大。尽管迄今为止这一增加遭到了误解，一些人甚至批评触摸表面的扩大，但其他人却不能赞扬这一变化。来自库比蒂诺的巨头押注于此的原因很简单——更大的空间为用户提供了更好的控制系统的选择，这再次受到经常在更大屏幕上移动的专业人士的赞赏。
因此，我们可以将触控板称为触摸屏的绝佳替代品。正如我们上面提到的，在它的帮助下，可以快速轻松地控制整个系统，同时还值得一提的是，它支持多种使用多点触控技术的手势。在决赛中，一切都很快并且（或多或少）完美无缺。
我们还需要触摸屏吗？
最后，提出了一个更有趣的问题。我们还需要触摸屏吗？当然，它的使用是酌情决定的，很大程度上取决于每个用户，这种方法是否适合他。无论如何，作为苹果用户，我们对前面提到的触控板已经非常熟悉了，它的优点简直是无可争议的。另一方面，能够时不时地在显示器上绘图听起来也不错。相反，它可能很有用，例如在图形编辑器等中。您欢迎苹果笔记本电脑配备触摸屏吗？
您可以在 Macbookarna.cz 电子商店以优惠价格购买 Mac 电脑
它可能是 你感兴趣
这是我非常怀念普罗奇卡的事情之一。总共有三个。 360 度显示屏、触摸屏和笔。
我真的无法想象手指触摸，在我看来毫无用处，但苹果铅笔会很棒。由于我的 iPad 就在我旁边，所以我总是不小心敲击 Mac，但什么也没有。