米哈尔·马雷克 MacBook Pro 你会在很长一段时间后 它值得适当的更新 新的谣言表明她确实会得到它。好消息是，显然，这不仅仅是安装新处理器和提高性能。一款具有令人惊叹潜力的全新机器即将问世。
公司著名分析师郭明池 凯基证券 以及其他服务器资源 9to5Mac 一致认为，新款 MacBook Pro 预计将于今年最后一个季度到来，但它应该会更薄、更轻，而且在技术方面，应该会丰富 Touch ID 传感器和用作控制的新 OLED 显示屏面板位于键盘上方。这些变化应该涉及该系列的 13 英寸和 15 英寸型号。
前面提到的 OLED 控制面板应该会取代经典的功能键。不过，目前尚不清楚它会带来什么附加价值。但如何 他指出 Mark Gurman，苹果公司向 OS X 添加新功能以及特殊按钮（例如 Siri）会更容易。至于端口，新款 MacBook Pro 应该会以 USB-C 和 Thunderbolt 3 端口的形式带来现代连接。
除了新款 MacBook Pro 之外，苹果预计还将在第四季度推出配备 Retina 显示屏的 13 英寸 MacBook 变体，以补充今年推出的 12 英寸型号 获得了绩效的提升。 Kuo 表示，MacBook Air 将保留在菜单中 以实惠的价格充当“入门”型号。配备 Retina 显示屏的 MacBook 将是中间产品，而 MacBook Pro 仍将是最挑剔用户的选择。
本月有传言称，苹果将在未来的软件更新中提供通过 iPhone 上的 Touch ID 解锁 Mac 的功能。现在看来，未来的 MacBook 也将拥有自己的指纹传感器，这并不意味着苹果不能在 OS X 10.12 和 iOS 10 中提供通过 iPhone 的 Touch ID 解锁的功能。我们预计该功能将在三周后的 WWDC 开发者大会上推出。
触摸 ID？差不多是时候..
当苹果正在准备类似功能的消息传出后，我就想到了在 macbook 上添加 touch id。否则，我很期待新的 macbook，但对角线尺寸对我来说仍然没有意义。 12英寸然后是 13 英寸？我不知道，12,14、14 macbook，16、XNUMX macbook pro 对我来说有意义
我有一个新的 MB Retina 13，即使因为 TID 我也不会改变。但如果新的薄了一半、轻了，我会很恼火。 :)
Retina Macbook 很容易有 12 英寸和 14 英寸 -> 想要更大对角线同时又想要一台小 Macbook 的人会选择 14 英寸，而对于专业人士来说 13 英寸还不够，他们很容易会选择 15 英寸”。对于苹果来说，这听起来是一个非常激励人心的策略。 :)
我怀疑它的厚度和重量是否会减半。相反，我认为性能的提升将会很明显。否则，下次我建议咨询网站有关购买的信息 http://buyersguide.macrumors.com/#Mac ;-)
但话又说回来，我不会完全消极。今天的 Macbook Pro 是非常漂亮的机器。 :-)
不管怎样，谢谢你的提示。
我敢说我知道如何选择（不像苹果产品专业人士） - 当前的 Prochko 绝对适合我的工作..:)
重量只是被当作一个笑话。与我之前的 Air 11 相比，MBP 13 简直轻而易举:)
就我个人而言，我特别希望13英寸型号也能配备更高配置的独立显卡。我不明白为什么他不应该拥有它，如果是专业人士，他为什么不拥有它。不是每个人都想要 15 英寸的帆，但他们想要专用的显卡，甚至更精致的笔记本电脑也有。但我很清楚，我宁愿看到“令人难以置信的薄”设计和粉红色，这对于 Pro 型号来说当然非常重要......否则，Touch ID 就可以了，我认为某种 OLED 显示屏废话，键盘布局也应该在所有 Mac 上保留，而不是用废话替换按钮。
Retina Macbook 很容易有 12 英寸和 14 英寸 -> 想要更大对角线同时又想要一台小 Macbook 的人会选择 14 英寸，而对于专业人士来说 13 英寸还不够，他们很容易会选择 15 英寸”。对于苹果来说，这听起来是一个非常激励人心的策略。 :)
我有一个新的 MB Retina 13，即使因为 TID 我也不会改变。但如果新的薄了一半、轻了，我会很恼火。 :)
好吧，万岁，我正在等待 Touch ID 的怜悯。如果新款 Macbook 配备 SIM 卡插槽（与 iPad 类似），那就太好了。
他们不会有这个..甚至 iPhone 也被推测是无 SIM 卡的
触摸识别码？？？它是做什么用的？我关掉的第一件事......我当然希望键盘上方的白痴“功能性”OLED 是一个骗局......:(
我喜欢 Touch ID，并且很欢迎它，但我也不想要 OLED 显示屏来代替功能键。
Libor，懂一点安全的人都知道为什么以及什么是 TID。还有一些人不独立思考，生活在混乱的想法中。
了解安全性的人都知道为什么 PIn 比 touch id 更安全。
如果他们保留适当打折的 MacBook 作为“入门”型号，配备 Air Retina，只让 MacBook Pro 更轻，他们会做得更好，不惜一切代价拿出创新……13 英寸 Pro 的专用显卡是需要考虑的事情是，我不需要它来工作，英特尔显卡用于正常的游戏有时就足够了......
至于专用显卡，由于 13 英寸不提供它（与 2 英寸型号相比，它实际上只有 15 个 CPU 核心），所以对我来说，它基本上看起来像是“带有视网膜的更厚的 Air”。如果你不需要额外的图形，你不必拥有它并省钱，这里什么都不会改变，但简而言之，该选项应该在更昂贵的 Pro 系列中提供，就像它在15英寸型号。不幸的是，我有过集成显卡与多个显示器斗争的经历，我觉得它令人窒息。我个人对游戏根本不感兴趣。我认为连接外部显示器是 MacBook Pro 的常见用途，并且由于带有专用显卡的 15 英寸视频输出由 MacBook Pro 处理，因此不存在性能问题。
我不介意任何 Touch ID 或键盘上方功能性 OLED 显示屏等形式的新闻……但是变薄？这真是令人失望，因为我想要一台几乎可以做所有事情的笔记本电脑。这样它就会不必要地过热。此外，经典的 USB 肯定不适合那里，因为我负责与 PC 和 Mac 相关的所有东西，所以我每天都需要它。我已经必须随身携带 Rj45 适配器了……所以新的 MacBook 对我来说可能没什么用处。
就像也许做得对一样。 Pro就应该是Pro..现在的Pro已经足够轻薄了..谁想要比那更薄的，这里是经典的MacBook。
我绝对同意。在性能和便携性方面，MBP 13”目前的形态仍然领先同类别的品牌PC“塑料”几个数量级。一个“专业”产品主要应该是稳定可靠，为创新而创新通常只会让事情变得不必要的复杂化。以我自己为例，我宁愿拥有 TPM 芯片，也不愿拥有 Touch ID 和触摸 OLED。最重要的是至少保留标准 USB，可能是 TB，如果是 USB-C，则作为另一个连接器，而不是（上帝禁止使用单个）替代所有连接器。同样，MagSafe 是一个可靠且经过验证的解决方案，已经多次拯救了我的 MBP...;)
完全同意。我有一辆 15 英寸 MPB，我不会改变。它会更薄，但会牺牲性能。例如，一键 Touch ID 就很好，但你也可以不使用它。最重要的是，让他们不要做那些会埋葬最好的笔记本电脑类别的废话。就 OSX 而言，我希望他们能够第一个修复当前版本中的错误。在 Mavericks 和继任者到来之前，他们专注于构建程序员和用户群以及 OSX 固有的可靠性……
OS X 每年发布最让我烦恼的是，一旦发布新版本，“旧”版本就会被扔掉。仅发布了安全更新，但系统本身不再进行调整，尽管显然仍有工作要做。所以最新版本实际上都没有真正完成。如果他们每年确实需要发布的话，就让他们帮我做吧，但是让他们也完成之前版本的分工工作，Mac 上还有很多人还需要工作。
我不是早期采用者，我用过Leopard，然后是Snow Leopard，然后很长一段时间什么都没有，现在是Mavericks，我猜下一个版本会在几代之后变得热门。
键盘上方的触摸式 OLED 显示屏只是一个开始。在其他型号中，将不再有机械键盘，而是触摸式 OLED - 它将如何书写令人惊叹......苹果又如何？
那么我也来插一句：到底为什么它会更薄、更轻？经理们应该购买一部超大的 iPhone 来处理电子邮件、电子表格和演示文稿。但对于我们这些使用笔记本电脑进行实际工作的人来说，看在上帝的份上，让他们留下适当的硬件吧。
一个月前，我 6 岁的 MBP17 放弃了，我不得不立即购买一个新的。
唯一的选择就是MBP15（各种放大的iPhone实在是不能让我满意）。我买了最高性能的型号（不是定制的，苹果不能在一个月前交付），我感到震惊。
一旦我开始做任何事情（软件开发、图形、视频或音乐编辑），风扇就不会停止，电池可持续大约 3 小时。我之前的型号 MBP17 即使使用 6 年的电池也表现得更好！
还有一个亮点：当我录制教学视频（ScreenFlow）时，可以在录音中听到风扇的嗡嗡声（外部麦克风解决了这个问题）。
如此不合时宜的硬件，却换来如此不基督教的金钱，真是可悲……
最重要的是，不要像 MacBook 的到来那样放慢脚步，因为 MacBook 取消了出色的 MacBook Air 系列。我个人不知道如何解决厚度问题。差异可能只有几毫米，但就性能而言，情况可能会变得更糟。尤其是在冷却方面。
Touch ID 是一个很好的功能，如果有它就好了，但我不希望读者最终会像拳头一样盯着机箱中间的某个地方。 （就像惠普或联想一样）如果他们将其不显眼地内置到一把钥匙中......
至于摆弄 OLED 功能显示器，我不太喜欢它。我喜欢 MBP、Air 和 MB 的设计纯粹性，但我真的不知道它们会有什么好处。我更喜欢物理按键。
就我个人而言，我不知道为什么会有这样的推动力来改变MBP设计。我有一辆 15 年款 MBP 2012 英寸，即使与去年或今年其他品牌的型号相比，它看起来也绝对奢华。在我看来，它的外观简直是永恒的，我只是想添加一些小东西 - 具有较小框架的显示器，也许是 Touch ID、USB C（添加！！不要拿走其他端口！）。你还能奢望什么……
苹果应该专注于让系统像以前一样稳定，而不是不惜一切代价一头扎进创新，我觉得没有人真正想要这样。
完全同意你写的一切！
Macbook 销量正在下降，所以即使你不同意，这也是苹果必须面对的现实。我个人对 Macbook15 的体验非常棒，直到大约 3 周前我购买了 Macbook12。
到目前为止，我还没有注意到在要求较高的SW中性能有什么根本性的差异（在过去的2-3年里性能并没有太大的提高，相反，CPU效率是可取的），而且SSD速度更快，所以系统的反应主观上比使用了 2 年的 Pro15 更快。
相反，我很高兴我可以用手机充电器为 Macbook 12 充电，即终于有一个接口可以满足从手机到电脑的所有使用方式。恕我直言，性能与端口数量越无关紧要。
在等待新车型期间销量下降并不是什么新鲜事或奇怪的事情。不过，总体而言，MacBook（Mac）拥有相对稳定的客户群，因此苹果应该尽量不要把事情搞砸太多，也不要把这些人带来。任何需要不惜一切代价享受新设计的人，已经有 12 种颜色的 4 英寸 MacBook，所以让他们购买它，用手机充电器充电（恕我直言，完全无关），并享受 SSD 速度，即使它只是一个安慰剂，因为“更快的SSD”主要体现在顺序读取上，当您将大文件复制到另一个同样快的磁盘时，您也许能够识别出这一点，但在系统或应用程序的响应中却无法识别，其中，相反，您使用大量小文件。
例如，对我来说，切换到 MB12" 根本就是不可想象的。我研究建筑和构造，尽管我拥有 r2012 中最强大的 Retina Pro（根据 Benchmark 的数据，它仅比当前最快的 Pro 慢 15% 左右），但我仍然能够加载它。我刚从最快的 Air 2011 换下来，很快就习惯了新的动力提升。即使使用 Quadcore i7，某些渲染也需要 12-16 个小时。我无法想象用更慢的速度来做这件事。所以，如果你毫不费力地从MBP15”切换到MB12”，那么你显然不是15” Pro的目标群体。 CPU 效率或几毫米的厚度对我来说并不重要。如果可能的话，我会携带 MacPro :D
我知道，渲染性能很糟糕，但考虑到“我经常这样做”，我不认为这是一个主要问题。相反，在 After Effects 中工作，视频编辑与 MBPro15 相当，如果我等待更长的时间才能看到结果，是的，移动性是值得的！两年来，我每天都带着一台大机器，参加各种活动、会议，到处为工作地点而奋斗，这已经不一样了;)
您可能没有导出任何视频，因为在配备 Core M 的 Macbook 上，在 MBP15 上需要一分钟的相同内容在 Macbook12 上需要整整 45 分钟。
那么，苹果会慢慢赶上联想的竞争吗？ :)（你应该看看型号 x1carbon 第 4 代 http://www3.lenovo.com/au/en/laptops/thinkpad/thinkpad-x/X1-Carbon-4th-Generation/p/22TP2TXX14G)
touchID = 附件上的指纹识别器
LED = 我想我有第二代，然后他们发现它很愚蠢（无论如何，苹果需要发布一些令人惊叹的东西，这看起来不错）
链接很好，该产品不存在。我不想感谢你，对于 Windows 根本不想感谢你。
好的，最后没有括号:)
http://www3.lenovo.com/au/en/laptops/thinkpad/thinkpad-x/X1-Carbon-4th-Generation/p/22TP2TXX14G
没有人声称苹果拥有笔记本领域最好的硬件。毕竟这只是一个设计，其余的都是常规组件。问题在于，尽管最近出现了很多错误，但 SW 的可靠性、人体工学、直观性和稳定性的评分范围为 1-10，大约在 9 左右，而 Windows 在 2-4 之间摇摆不定，具体取决于用户体验的程度。 《马虎怪物》已发售。所以就我个人而言，我不在乎联想是否为我解决了任务并打包了女孩。如果在Widly上运行的话，暂时还是不行。
但这些并不是顶级联想笔记本电脑和 Windows 7 或 10 的体验。
或者如果有的话，您能告诉我哪些硬件和软件以及以什么方式给您带来了问题吗？
我可以说，对于您的 Mac，我无法在 Mac 所在的工作站上安装打印机驱动程序，该驱动程序除了打印之外还可以做其他事情（扫描、传真、发送电子邮件，什么都不起作用），这实际上使 Mac 失去了办公室的资格工作
Windows 10 是一场真正的悲剧。我不太明白这一点。一些基本的东西不起作用。例如。我经常在“另存为”对话框中创建一个文件夹，直到我去那里和返回时它才可见。多个显示器（使用最新的驱动程序）工作效果不佳。 ETC。一旦摆脱了懒惰，我就会降级（当然我也用OS X，方便多了）。
nj 如果这不是由文件用户引起的
我对你所说的不可能没有问题，我可以从对话中看到文件夹，并且我正在带有两个显示器的电脑上按顺序编写此报告。也许不要使用实验驱动程序，或者不要购买便宜的垃圾:]
等等等等等等。 Windows 10 太垃圾了。我有一台高端笔记本电脑。两台显示器可以，三台就不行了。
那么，为了让Windows可靠运行，它必须是顶级笔记本电脑吗？啊，所以这一定是错误。 – 但现在说真的：我有使用 Windows 7 版本的经验，当我积极使用它时，然后我切换到 Mac，从那以后我只在必要时才使用 Wokny。
你是对的，很多东西根本无法在 Mac 上运行 - 没有可用的驱动程序或程序。不幸的是，在Windows上，有时会出现更新卡住、系统重启半天之类的情况，或者更新后某些驱动程序无法工作等情况。不要告诉我类似的事情从未发生在您身上 - 即使是基本的 Windows 用户也会承认这一点。我并不是说 Mac 没有它，但在我使用它的时候（最初的 13 英寸 Air 2011 年，现在的 15 英寸 Retina Pro 2012 年），系统只完全崩溃过一次。
当我比较旧机器时，差异更加明显。旧 Acer 上的 Windows 10（从 Vist – Core2Duo 2.13 开始，升级到 4GB RAM，也在 SSD 上）需要近 2 分半钟的加载时间。 El Capitan on Air 11"（也是 Core2Duo 1.8，2GB RAM，诞生于 2009 年 - 参数较弱）将在 45 秒内启动。此外，W10 非常不可靠，它们在如此弱的机器上永远冻结，如果不是所有者的明确愿望，早就有 W7 或 Linux 了。
这就是我使用 Windows 的经验。因为通常只有当有人对我说“看，这对我来说不起作用，你可以解决它”时，我才会去找他们。从这样的时刻开始，我总是对接下来的六个月有一种体验。此外，在我看来，W8 和 W10 在人体工程学方面是一个巨大的失败。
自从赢7以来，这样的事从来没有发生在我身上
是的，Windows 的可靠性与其运行组件的质量成正比。如果有人买了狗屎硬件，难怪司机会为之疯狂
当我在电脑上看到错误时，我非常努力地回忆起来，但我却记不起来。一切都适合我。没有崩溃，没有病毒，没有驱动程序不兼容，什么都没有。
至于启动速度，可以看一下youtube上的一些视频。 win 10 在类似的硬件启动驱动器上。
而且我不认为宏碁适合比较，我再说一遍，商务舱是联想，我会拼命买台式机，甚至可能是戴尔，仅此而已。最大，如果有人了解PC然后定制（我需要那个）
我真的很想知道人们用它做什么，他们的机器坏了这么多。也许是因为他们在上面安装了一些垃圾（通常是防病毒软件和防火墙，他们甚至没有关闭默认的）然后想知道：]我不明白。在工作中，我们有 12 个，没有一个出现任何问题，所以我认为问题只是由不专业的干预和安装一些狗屎造成的，这意味着用户通常要自己负责。
以及人体工程学。苹果用户通常使用带有触摸板的笔记本电脑。手势、斗篷、点击。 Windows 上的 poweruser 在键盘上工作。当我想运行 word 或 chrome 时需要。我按下 win 键，写下单词并输入。我已经发布消息了。我输入 chr 并输入而不是单词，然后 Chrome 启动。应用程序在 1 秒内启动。操作窗口和表面，再次使用 winkey 和箭头，或 winkey 和 M 等，比使用触摸板和手势快得多。人体工程学是主观的。无论如何，当我看到有人在笔记本电脑上工作时，我就自动失去了称自己为专业人士的机会。专业人士在桌面上工作的效率要高得多，如果他在办公室和家里之间移动，他应该有 2 个工作站。但这并不重要:]（当然也有例外）
顺便说一句，在带有 SSD 的四核 i7 上，我需要大约 8 秒才能加载 Windows :]，或者如果不是驱动器，则加载到谁。显卡仍有可能需要 8 秒才能唤醒，因为我什至没有看到最后一次启动，但这并不重要。
我的 2000 年旧 HP 笔记本电脑也有一个阅读器，天啊。
否则，提到的 LENOVO 可以在 Windows 上运行，但它确实不能运行。顺便说一句，我也不会尝试这种设计。
你看，苹果在16年后才出现在读者面前，对我来说也似乎是相当长的时间
至于Windows，这是一个主观意见，我也不会咬OS X
尽管 Windows 的发展趋势是每一个新的 Windows 都比前一个更快，而 Apple 的操作系统却走在完全相反的方向
但我知道有些视频和音乐编辑软件只能在 Mac 上找到，所以为什么不呢，如果你想要真正的工作，你总是可以在那里使用虚拟化:)
但你在这里展示它，就好像读者是技术成熟度的基准或类似的东西一样。如果苹果想要更早地获得读者，它就会更早地把它放在那里，你试图在这里炫耀它没有任何明显的价值。或者你认为苹果公司之前没有安装阅读器而惠普在2000年就做到了？ ;-)
这是主观的，但我不会去有关 Windows 笔记本电脑的论坛并在讨论中写道“买苹果，他们很久以前就有那个连接器/读卡器/显示器了。”:D
我想知道一个没有尝试过使用Mac OS的人如何评价每个新版本的Mac OS。例如，我同时使用这两个平台。我一直发现 Windows 相对较快，因为我一直有一台昂贵的 PC，所以自从 XP-Vist 以来，我不再遇到速度问题。 Mac 操作系统也很敏捷。两者对我来说都很快，我不认为这有什么问题。
否则，我在 Mac 上做“真正的工作”，就像你试图贬义地（或者你的意思）写作一样。
好吧，你看，我写的重点是，苹果不再是引领潮流的新人，而只是增加了它很早以前就应该能做的事情
就其拥有的设备型号而言，它的更新速度比拥有更多设备的竞争对手慢 3 倍
如果我们删除使用过的操作系统（从技术上讲，目前windows比osX更好，但这并不重要），那么我发送的lenovo必须使用比macbook更好的技术。确实，用户会为此付费
不管怎样，我写这篇文章是为了帮助当地观众开阔一点眼界。 Apple 不再生产最好的硬件，如果您花费与学习 OSX 一样多的时间来学习如何使用 Windows，您会发现甚至 Windows 也更好。
唯一有意义的人是那些不想学习任何新东西的人，购买了不适用于 Windows 的应用程序的人，或者区别不那么重要的 Web/iOS 开发人员
该说法的证据就是指纹识别器。上帝祝福你。 ;-)
我很高兴他的耐用设备较少。它有无数的好处。
这可能就像有人用Android说服你它比iPhone更好，因为它有8个CPU核心等等，系统更难控制，它仍然冻结，滞后，一半后变慢一年，等等，等等。这是一个针对极客的测量，他们可能看不到它在现实生活中是如何控制的，而对纸质数据更感兴趣。示例 - 我有一台 2011 年生产的 Macbook Air。从纸面上看，这是一台完全过时的机器，如今没有竞争力。一位朋友上个月花 20 万美元买了一台最新的 PC 笔记本，例如在我的 Macbook 上用触摸板滚动网站绝对是令人震惊的。连这么基本的事情都做不了。甚至他的手机对滚动手势等的反应也更好、更流畅。他的电池确实没有我的那么耐用。天气变得更热，风扇对我的干扰非常严重。键盘不太舒服。显示器呢？再说一次，论文的分辨率比我的好得多，但真实的图片呢？我的 Macbook 遭遇了悲剧。结果，它具有更好的笔记本电脑参数，这对我来说将是一个倒退。所以我希望你明白我在说什么。
所以从我的角度来看，是的——苹果制造了最好的硬件。我并不是说另一家公司无法建立类似的模型，有时他们确实可以。但这是该公司数十种机器产品组合中的一个完全例外。虽然苹果公司生产了一些你在任何地方都不能错过的产品。每一台都经过精心设计，可以使用很多很多年——以我的笔记本电脑为例，它自 2010 年以来一直在销售，而且似乎永远不会结束。
否则，Windows 可能也很快，但我们又讨论纸张了。因为 UI 的控制性、清晰度和效率。在我看来，每个新版本的情况都会变得更糟。 Win 8 迅速衰落，但即使是 Win 10 也远谈不上舒适的使用。 Win Vista 和 Windows Phone 在一起真是一团乱，太可怕了。就连微软自己也并不真正知道如何制作这个系统，它正在寻找并迷失在其中。而以前，至少基本概念不是精神分裂，而是鼠标+键盘+显示器。
否则，最后一段不可能更强调我们相反的观点。我一直对 IT 感兴趣并且喜欢计算机，这就是我在 2011 年切换到 Mac 的原因，因为我想学习新东西并了解新操作系统 :D
我明白你在说什么，你在谈论 Android 手机和 Windows 电脑制造商，你在对那些无法正常运转的商店做什么
苹果没有遇到这种情况，因为没有其他人被允许进入生态系统
当一个人购买带有 android 或 windows 的东西时，他必须只购买优质产品，通常是 hiend 三星或联想。
但如果他这样做了，他就拥有了一台可以与苹果公司的产品相媲美（甚至更好）的优质机器
至于滚动条和触摸板，你是对的，个人电脑制造商不明白为什么（可能是一些专利）他们不在设备中放置非常好的触摸板。然而，联想商务舱的轨迹点经过几天的培训和使用，比市场上任何触摸板（包括应用程序）都更精确、更快。但同样，我更喜欢苹果的 NTB，而不是华硕、三星、HPC 或任何其他公司的 NTB。然而，我不明白为什么有人会在联想目前制造更好的硬件的情况下做这样的废话
win 10 比 win 7 更好，如果有人不喜欢新功能，可以将其关闭。如果我们想成为真正的硬核，它们也可以从系统中卸载:]我们剩下的就是系统的核心，它经过了速度优化，以便移动设备可以收紧它（树莓派也必须收紧它） ）
这不是一个bug，它只是想知道如何使用windows。我在工作中经常遇到这样的情况：当我培训新人时，他们有来自 osX 的“坏”习惯，他们做一些不必要的复杂事情，培训后只需要一小部分时间，人们就改变了对 Windows 的看法。对于许多不熟悉 IT 的人来说，在安装 Windows 后开始提供大约一个半小时的入门培训课程也是有好处的。那么那些人就会改变主意。
顺便说一句，为什么你认为MS在这方面迷失了并且不知道如何授予系统？当前版本（win 10，你一直提到 windows vista，这是一个 5 代老操作系统 - 这可能是你最后一次体验吗？） 非常出色，可以做所有事情（桌面和 NTB，我不是在谈论手机，我没有尝试过，它对我没有诱惑）
是的，那么您学到了什么以及新操作系统与 Windows 相比有何不同？
但事实并非如此。当然，我周围有人使用 Android 和 Windows，我也有同样的感觉，我也看到了这一点。例如，朋友购买了三星 Galaxy S，型号为 S3。直到现在有了S7，它看起来真的很流畅并且不会变慢（到目前为止看起来）。就连6k的S20也有这样的情况。同样的 HTC hiend 手机只要 20 万。我自己有一台 37k 的轻质碳索尼 Vaio Pro 作为第二台笔记本电脑。顺便说一句，即使它没有与 Android 手机类似的 3k 手势和滚动功能：D 我朋友的华硕 Zenbook 仍然比较酷，但相比之下还是输了。我认为在结构、材料、真正的使用舒适度（噪音、电池、键盘、触摸板、重量）方面唯一可比的就是我朋友的微软 Surface 3。有类似的模型，如藏红花。我并不是说他们不是，但苹果是肯定的。此外，即使在 S7 上，他们也安装了广告拦截和防病毒软件以及类似的废话。
我还在两台机器上安装了 Win 10，当然这将是一个漫长的优缺点讨论，但结果是，OS X 在舒适和高效的控制方面对我来说遥遥领先——简而言之。也就是说，使用网络、电子邮件、日历、Photoshop、使用文件夹、窗口、表面、手势等。
这是一个视角问题 - 有些对话框和弹出菜单来自 Vist，有些来自 7，有些来自 8，有些来自 Win Phone。我右键单击，我有一些优惠，我单击，从完全不同版本的操作系统打开一个窗口，具有不同的字体、不同的图标和不同的设计。恐怖。
我认为它会迷路，因为它不断改变方向。首先是经典操作系统，然后他们决定走触摸屏路线，然后他们决定在平板电脑上运行相同的东西，然后他们决定在手机上运行相同的东西，现在他们发现人们再次想要鼠标。他们不断地跳来跳去，最终无法用手指或鼠标正确控制，并出现桌面电脑解锁屏幕或锁定手机等荒谬的现象。整个3英寸显示器上有24行大字体（我有点夸张，但我们理解），另一方面，2560 分辨率的 Google Chrome 绝对出色，包括字体。所有其他大等。
我很好奇，喜欢发现新的操作系统。我了解到，可以使 UI 更加舒适，以实现控制和用户舒适度。虽然在我购买它时，与当时的 Win 7 相比，它在舒适度上迈出了相对较小的一步，但对我来说，Win 8 遵循了完全相反的趋势 - 控制舒适度变差。
你看，在我看来，你高估了最后一家笔记本电脑制造商:] 除了联想，我不会购买任何其他产品。索尼制造了很好的笔记本电脑，但没有太多控制权，它是像苹果一样的设计师。毕竟索尼是90年代的苹果
至于手机，我们同意三星的最高推荐与苹果相当（不是更好，这是最近评论者中出现的观点）。我很高兴你没有像其他人那样写废话，试图将 5k 皇冠型号与 30 美元的手机进行比较
到目前为止，我认为我们同意并且您也同意三星生产高质量的高端手机，联想生产高质量的笔记本电脑。
我对你对我的挑战的回应很感兴趣，你的 osX 有何过人之处？我担心你会写一些模糊的东西，比如你的“使用 Windows、文件夹、桌面”，我无法想象下面的任何东西，当 vim 和 windows 拥有这一切时（除了其他基本的东西，还有更广泛的软件提供）是需要的）
您能举个例子说明您何时收到来自不同操作系统的优惠吗？或者是一些模糊的“某人、某时、某地、为什么”？
“不断改变方向”嗯，你看，这就是所谓的十年发展。它不是那么恒定:)对你来说不幸的是，我现在必须通知你，苹果将克服这个烂摊子（Win 10 是一团糟，每个人都知道）。他会想给 osX 添加一个触摸屏:)
无论如何，如果您能以善意的方式回应，我将不胜感激。我想找出人们使用 osX 与 Windows 10 相比的一些优点和原因，然后我没有找到任何东西:(也许其他一些苹果访客可以提供帮助？
或者是因为 osX 已包含在价格中，而您必须为 Windows 付费？
我很欣赏联想，因为他们走自己的路。我不喜欢这个设计，但它是独特的，当然不是抄袭的，例如华硕就不能这样说。据我所知，即使在转移到捷克人手中后，质量也没有下降，这始终是一流的。所以联想笔记本电脑非常适合我。同样的三星手机，但我只从 S6 型号上认出它们，因为在那之前它们也是一个彻头彻尾的山寨机，以 20k 的价格出售塑料制成的 hiend 手机对我来说是完全无法接受的。到目前为止，他们已经抄袭了苹果很多，但自从 S6 以来，他们正在走自己的路，至少在很大程度上是这样。哇，好多了。他们在某些方面击败了 iPhone，我喜欢他们的设计。我的安卓也有同样的情况。直到版本 5，对我来说，受感染的 Paskvil 绝对丑陋无法使用。只有最新版本适合我。但我认为他们现在才在流畅性、设计、材料等方面赶上/超越。对于我来说，现在的桌面操作系统比 Windows 更容易接受。
所以我不想完整地描述它，因为它还很长，我想你自己有经验，会明白我在说什么，无论如何，我不反对解释，所以你不要不必立即攻击我，因为我没有向您解释某些内容：D 是什么让 OS X 具有更好的实际用户舒适度、速度和效率？例如，对我来说，所有应用程序的全屏模式。随后在桌面/全屏应用程序/应用程序之间进行舒适且完全无缝的手势切换。这听起来简单得多，但就像你在比较斯柯达晶锐与梅赛德斯 S 级时一样 - 它只是没有多大意义。这听起来可能像是一个细节，但旅程却完全是另一回事。这是一个一直在使用的东西，这取决于它有多方便和快捷。
对于 Windows，我不知道你是在测试我还是你真的看不到它：D 例如，尝试进入设置 -> 自定义 -> 主题 -> 声音设置细化。并比较窗口的设计（栏、颜色、各个项目的分布）、字体（大小和字体本身）甚至按钮、书签系统等。声音设置实际上是从Windows 95改版到设计的窗口新的Windows，但是与设置本身的菜单完全不同的世界，这确实已经是新的了。在Win 8中，这种情况更加明显。
在我看来，苹果正在考虑更多（他们不是那么懒惰的人），或者至少在我看来是这样。我无法想象桌面上会有像Win 8这样毫无意义的文件。以“有一天其他人也会犯这些错误，你会看到的”的方式为错误道歉是不可能的。 :-)
另外，我没有先读你的倒数第二段，否则我不会写。我绝对不会回避任何事情，你会得到最长的答案，任何人都会给你，你有多好，但你仍然必须拒绝......
我又不明白最后一段了。你是否试图用你自己提出的荒谬论点来贬低某人？哈哈：D
呵呵，你对最后一段的看法是对的：D
但是，我已经知道你的意思了，我个人也不明白为什么他们将设置放在桌面更改器中，而不是有一个更好的控制面板来启动桌面菜单，而不是设置，这是触摸屏菜单。无论如何，如果我想在桌面上编辑声音，我右键单击声音，选择声音并到达你所在的位置，否则一切都一样，我不必在任何地方单击，如果我知道怎么做
应用程序之间的切换已经持续了 20 年，桌面之间的切换自从 aero（如果你打开了它）以来一直在进行，最大化窗口是 winkey+箭头，以及将其定位在屏幕中间。我们没有的是应用程序的 100% 最大化，如果他们自己不支持它，如果他们支持它（大多数你花费最多时间的应用程序，这就是为什么你想让它们最大化可以，对我来说，你需要 chrome、intelliJ、photoshop、office 2016...）但我认识到，如果它是某种实用型软件，你需要解压缩一个文件（这主要是通过上下文菜单解决的），或者一些FTP客户端，那么这些人们不会花费大部分时间（理论上甚至不想让它们最大化）的东西就没有这个
好吧，我期待你告诉我一些关于云、用户配置文件、备份、防病毒、防火墙、免费更新、Siri、连接手机和计算机、在整个计算机中进行全文和上下文搜索以及做什么的信息。我知道，但如果你说实话，既然你在两台设备上安装了 Windows 10，那么你肯定知道所有这些都具有 Windows 原生的安装和免维护设置。所以我们可能已经讲完了这个话题:)
除此之外，Windows 10 的精神分裂就到此为止了—— http://s33.postimg.org/l213rxjm7/nastaveni.jpg
他允许自己这样做的根本原因是什么？
您已启用桌面设置和触摸设置
是的，会有一个选项，在桌面模式下，您将无法运行触摸屏的设置，反之亦然，但这对用户来说会比这更困难（如果有人习惯其中一种方式）
供您参考，也许更可怕的是，仍然需要一个 GODMODE，您可以在其中设置绝对所有内容，甚至看起来不太清楚，但如果管理员将所有内容都放在一起，他们会很感激的:}
嗯，我赞扬 Windows 10 的设计，但只是在一定程度上。这是一种现在正在飞翔的风格。
然而，设置和控制面板确实有点过头了。事实上，自从Win 7（尤其是网络部分）和我从事IT工作以来，我有时会迷失在控制面板中。前面这句话有点夸张，但从我的角度来看，事情就是这样，对于没有“技术”天赋的 Windows 新用户和长期用户来说，这是相当令人困惑的。
在win 10中，有些事情即使在“旧”设计中也无法完成。没有人可以反驳我，不可能统一触摸和鼠标的菜单。是的，这可能是为了降低舒适度而牺牲相同的设计。一个人多久会爬入这些环境？当我遇到问题时，我没有感觉，为了解决它，我重置了这个那个。
为此我会团结一致地生存下去。
最好的是10种精神分裂症的控制面板，其中部分显示在旧版本中，部分显示在新版本中:)
触摸板不是硬件问题，但微软的实现却埋下了一条悲惨的可用性之狗。我在Air 7上尝试过Windows 2013，它显示出完全相同的毛病，而且我不是在谈论Mac上的报复性手势，这甚至可以在紧张工作期间为您节省每天2个小时......
不幸的是，我大部分时间都被迫在 Windows 上工作，而且我是在 Windows 上长大的，但正如下面提到的，微软最近一直在扼杀它，Mac 的整体复杂性完全不同（Timemachine、与移动设备的连接、集成虚拟屏幕[包括微软只能想象的手势]等）。
至于 10 个，这很糟糕，我不明白他们如何教人们购买应用程序，当他们的商店从我这里拿了 3 个应用程序的钱，但不让我下载它们时出现了正确的错误:)。平板电脑恢复出厂设置后，他让我下载，3小时后他自己下载了更新（只能通过关闭服务来禁用，BFU没有任何作用），情况再次重演......
微软在 Windows 方面做得非常好，他们在 Windows 10 中实现了 bash，唯一可以拯救 MS Windows 的是微软将推出基于 Linux 构建的新版本之一，而且不会太久，MS 将推出一些它有自己的 Linux，我根本不会怀疑它是否会是 debian。
MS 一直关心开发者。而目前的趋势是使用bash工具。所以我不认为他允许他们使用它有什么问题。剩下的当然是废话，Windows核心很好，如果切换到Linux，它会不必要地失去竞争优势:]