弗拉提斯拉夫·霍鲁布 九月初，苹果推出了新的苹果 iPhone 系列。同样，这是四款手机，分为两类——基本版和专业版。 iPhone 14 Pro (Max) 非常受欢迎。 Apple 拥有许多有趣的创新，其中包括取消切口并用 Dynamic Island 取代、更强大的 Apple A16 Bionic 芯片组、常亮显示屏和更好的主摄像头。多年后，Apple 终于将传感器的分辨率从标准的 12 Mpx 提高到了 48 Mpx。
它可能是 你感兴趣
亚当·科斯 受到公众广泛关注的是新的后置摄像头。苹果再次将照片质量向前迈进了一步，这也是目前用户最看重的。近年来，手机制造商一直把重点放在相机上，这并非巧合。但围绕它展开了另一个与存储相关的相当有趣的讨论。 iPhone 的存储空间为 128GB 起步，从逻辑上讲，较大的照片必然会占用更多的空间。这（不幸的是）被证实了。因此，让我们比较一下 iPhone 48 Pro 的 14MP 照片与三星 Galaxy S22 Ultra 及其 108MP 相机相比占用了多少空间。
48Mpx 照片的工作原理
但在我们开始比较之前，有必要再提一个事实。使用 iPhone 14 Pro（Max），您不能仅以 48 Mpx 的分辨率拍摄照片。仅当以 ProRAW 格式拍摄时才可能实现。但如果您选择传统的 JPEG 或 HEIC 作为格式，则默认情况下生成的照片将为 12 Mpx。因此，只有上述的专业格式才能充分发挥镜头的潜力。
Fotogalerie
图像占用多少空间？
当新款 iPhone 到达第一批评测者手中时，关于 48Mpx ProRAW 图像占用多少空间的消息立即在互联网上流传。许多人都被这个数字震惊了。主题演讲结束后，这位 YouTuber 分享了一条有趣的信息——她尝试用 48MP 相机拍摄 ProRAW 格式的照片，结果得到了一张分辨率为 8064 x 6048 像素的照片，随后占用了令人难以置信的 80,4 MB 大小。贮存。但是，如果您使用 12Mpx 镜头以相同格式拍摄相同的照片，则占用的空间会减少三倍，即大约 27 MB。这些报道随后得到了开发商 Steve Moser 的证实。他检查了 iOS 16 最终测试版的代码，从中可以清楚地看出，此类图像（ProRAW 中的 48 Mpx）应占用大约 75 MB。
所以，由此可见一件事——如果你想用iPhone主要用于摄影，你应该配备更大的存储空间。另一方面，这个问题并不影响每个苹果种植者。那些以 ProRAW 格式拍摄照片的人非常清楚自己在做什么，并且能够很好地计算出较大尺寸的照片。普通用户完全不用担心这个“病”。在绝大多数情况下，他们会以标准 HEIF/HEVC 或 JPEG/H.264 格式拍摄照片。
它可能是 你感兴趣
与 Apple 一起环游世界 但让我们看看竞争对手本身，即三星 Galaxy S22 Ultra，目前可以被认为是新苹果手机的主要竞争对手。这款手机在数字方面比苹果更进一步——它拥有分辨率为 108 Mpx 的镜头。然而，基本上这两款手机的工作原理几乎相同。尽管它们配备了高分辨率的主摄像头，但拍摄出来的照片仍然不是那么好。有一种东西叫做 像素分级 或者将像素组合成较小的图像，因此更经济并且仍然能够提供一流的质量。然而，即使在这里，也不缺乏充分发挥潜力的机会。因此，如果您通过 Samsung Galaxy 手机拍摄 108 Mpx 的照片，则生成的照片将占用约 32 MB，分辨率为 12 x 000 像素。
苹果正在输
从比较中可以清楚地看出一件事——苹果彻底失败了。虽然照片的质量是最重要的方面，但仍然要考虑到它的效率和尺寸。因此，问题是苹果在决赛中将如何应对，以及我们对未来有何期待。您认为 48Mpx ProRAW 照片的尺寸起着如此重要的作用，还是您愿意忽视这个关于照片质量的毛病？
我不太明白这篇文章的作者认为苹果正在失去什么。显然，这是他的无知和天真造成的。如果我想要图像中包含尽可能多的信息，那么如果压缩不能保留 100% 的信息，那么我可能不会满意制造商将其压缩为较小的尺寸。文章作者能计算出生成的文件有多大吗？
Lukáš，但仍然有更高的分辨率和更少的内存存储。
上述压缩的结果是什么？与压缩相比，如何解释更高的分辨率和更小的结果文件，即某些信息的“丢失”？当然，我们仍然有重复数据删除等方法，但我们可能正在谈论组合多个图像。
确切地。另外，光学无法调节，这么小的镜头根本达不到这样的分辨率。如果可以的话，摄影器材制造商就不会使用昂贵的大镜头和大型传感器芯片
Lukáš，这更像是你的无知……还有无损压缩，不影响质量。没有必要捍卫过时的苹果技术，也没有必要以批判的眼光来看待苹果……
我相信无损压缩并不完全是三星的情况，所以强调这项技术有点不合适。是的，它源自动词 flow = L 之后列出的单词 = 硬 Y ;-)
对于编辑而言，重要的不仅仅是分辨率，更重要的是数据量，高分辨率和数据少=高压缩=糟糕的照片
问题是苹果无法以压缩的标准格式拍摄全 48MP 分辨率的照片 - 它只能拍摄 RAW，因此用户必须自己进行后期处理。相比之下，Samsun 还以标准格式压缩全分辨率 108Mpx 的照片，如果用户是摄影师并且想要自己进行后期处理，他可以设置他想要以 RAW 格式拍摄照片，而作者没有这样做： ）好吧，对此我能说什么......在我看来标准苹果用户:)
这些格式是专业摄影师使用的，他们大多不会有iPhone。否则，总的来说，就照片而言，我的S22ultra拍照与iPhone 13 pro max类似。直到它变焦，我明白了在我的面包和黄油上。我还没有和新 iPhone 进行比较。
这是有道理的，以近 14K 的价格购买新的 iP35 Pro，然后关闭它相对于更便宜的 13 Pro 的唯一优势：D 在我看来，iP14PRO 应该从 256GB 开始，以这个价格并考虑到照片的数量占。
我在某处看到一个“技巧”，有人以 48MPx 拍摄照片，然后通过快捷方式将其转换为 12MPx，这样比直接以 12MPx 拍摄照片有更好的细节。
我考虑了一段时间，但正是因为再次出现令人厌恶的切口，除了 48MPx 没有变化之外，我还是选择 13PRO，直到苹果将令人厌恶的东西隐藏在显示屏下。但我不想等太久，不是吗？这样的Galaxy ULTRA只有穿透力不那么“残酷”，所以也许我最终会选择Galaxy。我没有其他苹果商店，只有iPhone，它与Android有竞争力。 Infantile MacOS（专为儿童设计）以及 iPad 本身在我的营房中是不允许的。我拥有它，测试过它，它已经过时了，幼稚的，只适合“愚蠢的”业余爱好者......我什至不是在谈论AW，悲惨的耐力，看起来像一个tamaman，包括新的ULTRA，这也很恶心，与老胆子……我有点放弃自己了。我给苹果大约一年的时间，最多 2 年，我会一直坚持到 iP16 PRO，也许 :D 如果他们不去掉那个可怕的缺口，我会去其他地方。
你是个孩子。你绝对什么也做不了。如果可以的话，你就不会说蠢话了。