菲利普·豪斯卡 随着陶瓷（或更准确地说是锆陶瓷）Apple Watch 的到来，它取代了不太成功的黄金手表，人们开始猜测 iPhone 8 可能会出现在同一款夹克中。然而，这很可能不会发生，原因有很多。最根本的可能在于苹果公司用于生产 iPhone 和其他产品的技术。
关于这个话题 瞄准的 在你的博客上 原子之乐 产品设计师 Greg Koenig 是在专业人士的鼓励下才这样做的 Quora 论坛上的讨论，我们已经在谈论与 Watch 和潜在的陶瓷 iPhone 相关的内容 诗篇。 Koenig 解释了为什么乔尼·伊夫 (Jony Ive) 领导的工业设计团队不会放弃铝（苹果在苹果车间以多种方式对铝进行了精良的加工），而代之以锆陶瓷（第二代机身的材料）。一代手表版。
主要原因是生产工艺。 Apple 现在每天可以生产大约 10 万部 iPhone，制造公差为 20 微米（百分之一毫米）。要取得这样的成果，需要技术和人力的完美同步。据估计，每天的生产量需要大约 3 台 CNC 机床，能够处理从初始加工到铣削和最终平滑的苛刻操作，一个铝制机身需要 4 到 XNUMX 分钟。
同样有趣的是，苹果公司拥有世界上数量最多的数控机床——同样由于上述的生产工艺，它拥有大约 40 台数控机床。
如果库克的公司想要开始用不同的材料（在本例中是陶瓷）生产 iPhone，则必须从根本上改变这种生产的整个策略，自 MacBook Air 推出以来，该策略一直在不断改进。第一个配备由整块铝制成的底盘。科尼格提到了苹果实现这一变革的三种方式。
例如，第一个是选择可以轻松替换原始材料的材料，而不会出现明显的时间和其他生产延迟。同样，苹果公司对铝也做了同样的事情，为Watch和iPhone 6S准备了更耐用的“7000系列”版本，其生产要求并没有那么高。
另一种选择是寻找不需要那么多机器的材料。在苹果公司的背景下，考虑到其众所周知的合作伙伴关系，正在考虑使用液态金属来注塑 iPhone 的底盘。在当前 20 台数控机床中，苹果很可能只需要数百件液态金属中的一小部分。另一方面，这样的物质改变代表着巨大的技术和工艺挑战，这在苹果的实力和资源范围之内，但问题是这是否真的那么容易做到。
第三种方法是用能够处理新材料的新数控机床替换原来的数控机床。然而，考虑到所需的机器数量，事情远没有这么简单，为苹果提供此类技术的制造商显然需要至少三年的时间来生产，因为他们平均每年最多可以生产约 15 台。等到明年 XNUMX 月新款 iPhone 上市是不现实的。更不用说事后正确调整它们了。如果苹果无论如何都要采取这些措施，那么人们早就知道了。
此外，还有一个问题是，为什么苹果真的想要改变一些对它来说非常有效的东西。是铝加工领域的绝对顶尖。 Mac、iPhone、iPad 和 Watch 等产品均以这种材料为基础，经过精确的制造步骤达到标志性的完美。这种完美，除其他外，公司的声誉就是建立在这种完美之上的。对于苹果公司来说，在其最畅销的设备 iPhone 中放弃铝材目前没有多大意义。
不管怎样，库比蒂诺公司手中掌握着一种有趣的材料——我们将回到陶瓷——它可以证明自己的合理性。可以肯定地说，如果 Jony Ive 不确信氧化锆陶瓷有效，他就不会尝试并随后将其推向市场。也许世界会看到一些更独特的陶瓷版iPhone 8，其风格与当前旗舰产品的Jet Black版本类似，或者会有一些机型补充陶瓷，但所有新iPhone的整体材料变化不可能预计要到明年。这还值得期待吗？
我发现有趣的是，除了库比蒂诺的开发中心之外，苹果公司没有任何用于自己生产手机的 CNC 或其他生产设备、生产线和系统。
这就是为什么iPhone是在中国富士康的工厂和生产线上组装的。
相比之下，三星在中国大陆拥有多家由这家韩国巨头直接拥有的工厂。
两种方法有一些共同点，因此苹果不必担心自己的线路、摊销、运营或更新等。这是 iPhone 的单位销售利润较高的原因之一。如今，硬件生产赚的钱不多，因此租用生产系统/外包生产通常更有利。
LG、索尼、华为、步步高、乐视也都在自己的工厂生产，与苹果不同。
此外，华为和三星是唯一一家有能力自行生产和开发手机的公司，他们可以供应和制造包括SoC在内的所有零部件（但不能全部生产量）。
苹果只购买各种品牌的零部件，iPhone生产中使用的所有零部件98%都来自中国工厂，即使内存是韩国品牌、摄像头传感器是日本的，所以也只能在中国境内保证生产。中国。
唯一在美国自己的工厂生产的苹果产品是Mac Pro（垃圾）。
据我所知，如今iOS的开发大部分是在印度完成的，也许这就是为什么稳定性和代码审查与乔布斯时期不在同一水平的原因。
谷歌也这样做，它的软件中心遍布世界各地。
如果他更好地了解有关苹果的事情，他就会知道苹果为富士康等购买了这些数控机床，这样他们就不必进行这样的投资等等。但是，是的，苹果没有自己的工厂，但其中许多用于制造苹果玩具的机器都属于苹果，因为它为它们提供了预付款
真的很有趣，我敢打赌苹果并不拥有这些机器/生产资产，而是通过租赁公司租赁它们。
苹果知道如何非常有效地管理，我怀疑他们是否值得购买该设备。
好吧，我不知道，我想他买了它们，但我应该找出答案，我读过一些相关内容，但那是很久以前的事了吗？但我知道他们拥有它们，正如他们在文章中所写的，但我不争辩
大概会像你说的那样。例如，我们公司在大众拥有的机器上为大众生产零件，而我们只租用它们（而且我们是一家足够大的公司，也有能力购买它们）。有时这会很烦人，因为对机器的每次干预甚至需要经过官僚机构一个月的时间才能得到德国人的批准:-/
我不知道它是它自己的还是完全基于某种东西的合同，但可以肯定的是，苹果为其生产选择并资助了大部分机器，即使它们是由三星或三星制造的还有谁。他们还会根据自己的喜好调整生产过程，并且通常自己设计一切。对于他们来说，三星只是一座用他们双手搭建屋顶的工厂。然后说iPhone其实是三星的评论就搞笑了。他们的电池不敲响，为什么？
在 iPhone 中，只有三星的 RAM 内存和某些 6S SoC 中的 RAM 内存。
我怀疑苹果会处理RAM的制造过程，下次他们会订购它们并在富士康安装，仅此而已。
该SoC是Apple自己基于ARM许可设计的。
不仅是SoC，还涉及LCD等部件的改进。他还向三星提供资金用于新生产线。我不了解 RAM，但即使在这里，如果他没有以自己的方式部分影响生产，我也不会感到惊讶。
你关于软件的说法纯粹是科幻小说。
现在的 iOS 稳定性是三星 TouchWiz 的两倍多，这到底是什么意思？ https://goo.gl/jzAnC0
或者那个山毛榉库克将iOS开发外包给印度？
在我看来，当iOS仅在少数型号上运行时，这是一个可怕的问题，同时它面临着如此多的问题和错误，通常是更新iPad后的引导循环，iOS10中闪电EarPods上的耳机控制不起作用，从 7S 迁移到新 iPhone 6 时，从 iTunes 进行数据恢复时经常会崩溃……还有更多。
Apple 的软件开发在美国进行。
您的其余假设甚至没有评论的意义。
即使在乔布斯的领导下，iOS 和 OS X 都是在美国开发的，最新版本的 iOS 9 和 10 完全外包给印度，部分外包给中国，库克也很难盈利。 iOS 稳定性的恶化与此有必然关系，事实上，如今的 iOS 在稳定性方面比三星的 TouchWiz 弱一倍，这是有史以来最糟糕的 Android 上层建筑，这是库克和照顾苹果的印度开发者的作品与加州解散的程序员团队相比，开发软件的工资仅为其十分之一。微软和谷歌遵循类似的道路，尽管他们设法保持更高的标准和更好的代码审查。特别是，谷歌几乎在所有软件方面都超越了印度的iOS9和10。
看看最新版本的iOS10中的bug……全球数百万台iPad在更新后最终陷入了bootloop，这种情况已经发生过好几次了。
苹果对此并不太在意，现在很明显，在美国销售的 iPhone 7 配备了比欧洲更快的高通 LTE 调制解调器，而且他们向欧洲发送了更便宜、更差的英特尔。
闪电还原到3.5mm插孔有4.5db动态衰减，这也是一个嘲讽。
如果你试图支持你的主张，你会发现你在胡言乱语。
看看苹果在哪里寻找 iOS 程序员就知道了。
https://jobs.apple.com/in/search?#businessline&fMix=current&apply=0&t=0&sb=req_open_dt&so=1&b=IOS&pN=0
您可以在闲暇时思考其余的教义和神话。
埃里克，你在这里散布煽动和谣言。苹果几年前在美国解雇了很大一部分开发人员，他们在所有专业网站和 Reddit 上都写了相关内容，它在加州仍然有小团队，这并没有改变目前大多数 iOS 开发人员的事实。代码是在印度编写的。
我为一些甚至不会使用搜索引擎的愚蠢的人采购所有东西是没有意义的。
我写的都是真实的，自己花一点力气去验证一切是没有问题的。
iPad 处于启动循环、从 iTunes 无法正常恢复到 iOS10、闪电 EarPods 无法正常控制、闪电减少 4.5db 动态衰减、触摸疾病、缓慢的英特尔调制解调器，一切都很容易记录。
iPhone是中国手机，在中国富士康工厂生产，98%的零部件来自中国大陆，全部在库比蒂诺设计，由中国工程师和富士康工人制造。来自日本 (JDI) 和韩国公司（三星、LG、Omnivision）的 iPhone 零部件也在中国大陆生产，特别是台湾。
你关于印度裁员和 iOS 开发的古怪想法纯属无稽之谈，你可以从他们的工作页面上了解到这一点。你声称某事但你不支持它。
使用搜索引擎的说法是错误的。您只能通过搜索引擎找到您正在寻找的内容。您必须从多个来源寻找并验证事实。
你不断地重复一些关于引导循环等的事情。有趣的是，Daring Fireball 或另一个详细介绍苹果的类似博客并没有写到它。问题可能不会像你想象的那么大。
是的，iPhone是中国制造的手机。像大多数其他电子产品一样。这是由于那里的生态系统，可以在一处解决整个生产问题。
如果你认为中国的制造与生态系统有关，这纯粹是出于经济原因，就像将 iOS 开发外包给印度一样，你一定是非常愚蠢的。
苹果的招聘页面仅证明他们正在填补印度开发中心之外的职位，但这并不能改变当今大部分代码是由来自印度的程序员编写的事实。
iPad bootloop 充满了讨论论坛和网站，如 9to5Mac，只是不要太愚蠢，搜索一下： https://goo.gl/N7B9Bt
不仅是iPad在bootloop，还有从iTunes恢复到iOS10不起作用、控制闪电EarPods不起作用、闪电减少4.5db动态衰减、触摸病、缓慢的英特尔调制解调器，全世界的苹果杂志都充满了这一切，只是寻找，不要成为一个无能的傻瓜。
如果你想在任何情况下都表现得愚蠢，至少不要在讨论中让自己难堪。你太愚蠢了，如果你不明白根据专家对真实用户的研究，iOS9的稳定性比三星的TouchWiz差一倍，链接在上面。赤裸裸的事实很难被反驳。
陶瓷很好，看起来比铝更豪华，但我个人担心它掉落时会掉一部分。在这方面，在我看来，铝是一种更有意义的材料，因为它更柔软、更有弹性。不过7000系列足够坚固，同时足够轻，这也是苹果优先考虑的事情之一。
iPhone 7 Plus 是一款非常坚固的手机，这是与更先进的 S7 Edge 相比的少数优势之一，后者由于双面玻璃结构而不太耐摔，过去与 iPhone 是一样的4和4S，一旦玻璃放在背面，总是对实用性的让步和对设计的负担。
由于采用全金属一体式机身设计，iPhone 7 Plus 不具备无线 Qi 充电功能。
每个都有其优点。
是的，设计税。我还认为 iPhone 4(S) 仍然是最漂亮的。玻璃背板有其优点。我不会说这是不切实际的，我把我退役的 4S 变成了工作电话。它每个月都会掉在混凝土上几次——是的，框架被撞坏了，玻璃到处都有缺口，但两边还没有破裂。为此，我将 IP 6 从半米高的地方扔进草丛和一只蜘蛛 :D 中，它确实溢出到了手机周围。
进入草丛半米？但来吧=P
另一方面，我的 6 从大约半米高的地方掉到了柏油路上，转了大约 5 个弯，出来的唯一东西就是一块破烂的粘土。虽然像头猪，但我还是为她感到高兴。
我现在还不知道人们在谈论手机的耐用性（当然，老款诺基亚经受过核战争），但是当我拥有一部上万的手机时，我可能会关注它，不会。
我把它从家里的地铁上掉到人行道上，什么也没有..甚至没有划痕..直接在液晶显示器上..但是当我们把它放在桌子上时，当它从二十厘米处掉下来时，它就碎了到地毯之类的地方=D .. 90%“它会自行破裂”=D
Apple 可以使用 7000 系列铝材或更好的材料来制造新款 iPhone 的边框。并且后盖可以由陶瓷制成，就像iPhone 4和4S背面有玻璃一样。如果他们制造出比玻璃更坚固且不易碎的陶瓷，那么它就可以发挥作用。框架足够坚固，不会移动，同时足够灵活，可以吸收跌落，并且陶瓷不会破裂。
同时我将能够将天线放置在任何地方并同时添加无线充电。
一开始它可能适用于更昂贵的 iPhone，一两年后可能适用于所有人。
至关重要的是，这样的三明治如何影响设备的厚度，同时保持电子设备的内部体积。苹果只是痴迷于轻薄。毕竟，4S 比当前型号更厚。
于是我的 iPhone 6s 掉到了人行道上，我用脚稍微制动了一下。一些铝被拿走了，这让我非常生气，因为它上面有一个硅胶盖。所以我买了一个更坚固的盖子和一个 3D（而不是 2D）防护玻璃。我也会对下一款 iPhone 做同样的事情。所以我并不关心它是用什么材料制成的，坚固的盖子和防护玻璃仍然可以穿过它。