米哈尔·兹丹斯基 距离史蒂夫·乔布斯在舞台上向观众展示iPhone这款改变整个行业并开启智能手机革命的手机已经整整七年了。竞争对手对新推出的手机反应不同，但他们的反应和反应速度决定了他们未来几年的未来。史蒂夫·鲍尔默 (Steve Ballmer) 对 iPhone 嗤之以鼻，并宣扬他的 Windows Mobile 战略。两年后，整个系统被削减，目前的Windows Phone 8，它的份额只有几个百分点。
起初，诺基亚完全忽视了iPhone，并试图继续推广其Symbian 以及后来的触摸友好版本。股价最终暴跌，该公司采用了 Windows Phone，并最终将其整个移动部门以以前成本的一小部分出售给微软。黑莓直到去年年初才做出了充分的反应，该公司目前正处于破产边缘，真的不知道该怎么办。 Palm的反应相当敏捷，成功推出了至今仍广受好评的WebOS，并推出了Palm Pré手机，但由于美国运营商和零部件供应商的问题，该公司最终被卖给了惠普，这也埋葬了Palm公司。整个 WebOS，该系统现在只能在 LG 智能电视屏幕上发挥其以前的潜力。
谷歌能够以最快的速度做出反应，其 Android 操作系统在 iPhone 上市不到一年半后以 T-Mobile G1/HTC Dream 的形式出现。然而，距离 Google 当时正式推出的 Android 形态还有很长的路要走，这要感谢这本书 缠斗：苹果和谷歌如何开战并引发一场革命 我们还可以学到一些幕后的东西。
2005年，手机和运营商的情况明显不同。控制蜂窝网络的少数公司的寡头垄断决定了整个市场，而手机实际上只是根据运营商的订单生产的。他们不仅控制硬件的各个方面，还控制软件，并且仅在沙箱上提供服务。尝试开发任何软件或多或少都是浪费金钱，因为手机之间没有标准。只有 Symbian 有几个互不兼容的版本。
当时，谷歌想要将其搜索推向手机，而为了实现这一目标，它必须通过运营商来沟通一切。然而，运营商在搜索中更喜欢他们自己出售的铃声，而谷歌的结果只显示在最后的位置。此外，山景城公司还面临着另一个威胁，那就是微软。
其Windows CE（当时称为Windows Mobile）变得相当流行（尽管历史上其份额始终低于10％），而微软也在那时开始推广自己的搜索服务，后来转变为今天的Bing。谷歌和微软当时已经是竞争对手，如果随着微软的日益普及，他们以牺牲谷歌为代价来推动搜索，甚至不提供它作为一个选项，那么该公司将面临着慢慢被淘汰的真正风险。当时失去了唯一的资金来源，即来自搜索结果中的广告。至少谷歌官员是这么认为的。同样，微软也用Internet Explorer彻底消灭了Netscape。
谷歌知道，要在移动时代生存，它需要的不仅仅是集成搜索和应用程序来访问其服务。这就是为什么他在 2005 年收购了苹果前员工安迪·鲁宾 (Andy Rubin) 创立的 Android 软件初创公司。 Rubin 的计划是创建一个开源移动操作系统，任何硬件制造商都可以在其设备上免费实施该操作系统，这与许可的 Windows CE 不同。谷歌喜欢这个愿景，并在收购后任命鲁宾为操作系统开发主管，并保留了鲁宾的名字。
Android 在很多方面都被认为是革命性的，在某些方面比苹果后来推出的 iPhone 更具革命性。它集成了流行的谷歌网络服务，包括地图和 YouTube，可以同时打开多个应用程序，拥有成熟的互联网浏览器，并且还应该包括一个带有移动应用程序的集中商店。
然而，当时的Android手机的硬件形态应该是完全不同的。当时最流行的智能手机是黑莓设备，以黑莓为榜样，第一个 Android 原型代号为 Sooner，拥有硬件键盘和非触摸显示屏。
9 年 2007 月 XNUMX 日，Andy Rubin 驾车前往拉斯维加斯，与硬件制造商和运营商会面。正是在这次旅行中，史蒂夫·乔布斯透露了他进入手机市场的门票，这使得苹果后来成为世界上最有价值的公司。鲁宾对这场表演印象深刻，他停下车观看剩下的节目。就在那时，他对车里的同事说：“糟糕，我们可能不会[更快]推出这款手机。”
尽管 Android 在某些方面比第一代 iPhone 更先进，但鲁宾知道他必须重新思考整个概念。在Android上，它赌上了用户对黑莓手机的喜爱——出色的硬件键盘、电子邮件和坚固的手机的结合。但苹果彻底改变了游戏规则。他没有提供硬件键盘，而是提供了虚拟键盘，虽然它的准确度和速度不那么快，但也不会一直占据显示屏的一半。由于全触摸界面在显示屏下方正面有一个硬件按钮，每个应用程序都可以根据需要拥有自己的控件。此外，自从出色的 iPhone 诞生以来，Sooner 就变得丑陋了，而革命性的 Android 应该可以弥补这一点。
鲁宾和他的团队当时认为这是有风险的。由于概念发生重大变化，Sooner被取消，代号为Dream的触摸屏原型机脱颖而出。因此，演示被推迟到 2008 年秋天。在开发过程中，谷歌工程师专注于 iPhone 无法做到的一切，以使 Dream 充分与众不同。毕竟，例如，他们仍然认为没有硬件键盘是一个缺点，这就是为什么有史以来第一款 Android 手机 T-Mobile G1（也称为 HTC Dream）有一个滑出式打字部分键和一个小滚轮。
iPhone 推出后，谷歌的时间就停滞了。谷歌最秘密、最雄心勃勃的项目在两年多的时间里每周花费 60 到 80 个小时，但那天早上就过时了。六个月的原型工作本应在 2007 年底推出最终产品，但结果却白费了，整个开发工作又推迟了一年。鲁宾合伙人 Chris DeSalvo 评论道：“作为一名消费者，我被震撼了。但作为一名谷歌工程师，我认为我们必须重新开始。”
虽然 iPhone 可以说是史蒂夫·乔布斯最伟大的胜利，使苹果公司超越了所有其他公司，并且至今仍然占 Infinity Loop 50 总收入的 1% 以上，但这对谷歌来说是一个沉重的打击——至少是它的 Android 部门。
检查一下文章并纠正错误和废话并不是一个坏主意......
但这并不是真正的苹果派，不是吗？
不想说得具体一点？
你又活在过去了吗？类似的文章还会有多少次..m
感谢您的文章，我很喜欢阅读它。写，写，写……具体的话题是什么并不重要，只要是与苹果产品或者一些进步的技术相关的，这样我们每个人都能找到自己感兴趣的东西。毕竟，我不必阅读我不感兴趣的内容......而且，它是免费的！
不错的文章，很好地提醒了人们它是怎么回事……呃……就是这样，然后他们通过窃取 iPhone 上的所有小工具和整个概念来克隆他们的机器人，并将其交给任何人，例如三星，感谢iPhone 的软件和硬件盗窃——这仍然是犯罪和大盗——因此，三星的利己主义者以苹果公司的利益为代价，变得异常富有，同时又将自己描绘成毫无个性的可怜虫。 ，不是天天夸苹果，还污蔑诽谤它..天啊天啊.-)
因此，无论有人喜欢与否，一方面是苹果作为革命性天才创新者的故事，另一方面是谷歌、三星等窃贼和混蛋的故事。这就是现实，没有什么可以改变事实上，它仍然是 100 pro 上的大多数 droid 粉丝，不会尝试，.. .-)
有必要时不时地把你的头脑从屁股里抽出来，客观地看看苹果公司窃取了什么、复制了什么、它没有支付专利费的人……顺便说一下，当你在互联网上寻找东西时，搜索什么你用发动机吗？可能是列表，对吧 - 根据你帖子的情报，我不认为谷歌的搜索引擎，它也从某人那里偷了东西，最好是可怜的苹果:-)而且你当然使用苹果地图，它非常详细和准确，尤其是在捷克共和国:-)))...世界上所有的公司都是小偷和骗子，只有绵羊眼中的苹果公司是世界上最好的公司，它自己发明和设计了一切，并且其他人都打败了他们并复制了一切。
否则，我会使用 Apple iVec，但我也可以使用我的头部。
那么，让我们来喂养第一个巨魔——苹果究竟窃取、复制了什么，谁没有支付专利费用？如果可能的话，给我们一些与iPhone相关的东西，这样我们写作时就不会长胡子了
那么iOS7作为Android 4的翻版设计又如何呢？扁平化风格、快速设置面板、下拉滚轮、自动更新和许多其他东西？这不够？当然，这是一个如此愚蠢的副本，以至于大多数绵羊都咒骂它毫无价值——所以他们甚至无法击败它，但这绝对是世界上最神奇的操作系统——只是苹果惹恼了大多数绵羊，但除此之外，它是一家完美的公司:-)。苹果从未向摩托罗拉支付过哪些 GSM 网络专利？有关 GSM 天线的专利，他没有向三星支付费用？不无道理，三星也对苹果提起了专利诉讼，但这不允许在这里讨论，因为苹果是神圣的:-)不，我真的不会帮你查，用盗来的谷歌来找它是羊……苹果确实没有那么完美，因为羊一次又一次地说服自己。承认iPhone与Android相比处于劣势，看看市场份额的发展就知道了，iOS的份额与其他操作系统相比每个季度都会下降几个百分点。 iOS 的份额不断下降肯定是因为 iOS 的强大，不是吗:-)))。它只会吞噬你，所以你必须写这样的文章来向自己确认你是一个什么样的穷人——如果没有乔布斯，苹果将会走向地狱，所以你需要将错误归咎于其他所有只是抢劫苹果的人。狂热对一种手机造成的影响是可悲的。
我什至没有读到这里，只是问 - “快速设置面板”？严重地？！他是在通知中心还是偷了什么？不，他受到启发并做出了不同的做法。 （就像他没有偷手机一样——他拿走了最好的，并把它做得与众不同，这就是我们今天要讨论的内容。）唯一的相似之处是，当你点击 WiFi 图标时，它会打开或关闭 WiFi，事情就这样结束了。
“羊”/“羊”之类的词在每个句子中你都喜欢它，这是相当尴尬的。在双方都清醒过来之前，双方都不会有任何结果。
PS：您的“份额下降”（认真的？）可能是由于运行每个操作系统的设备数量所致，对吗？所以一部手机 + 两台平板电脑 vs.数十万台 Android 设备（所有东西都已计算在内，电视、显示器、相机）——这是一个美丽的结果，并且肯定受到系统“完美”的影响。有时也试着把你的头从屁股上伸出来。
啊，所以其他人都只是抄袭苹果，但是当苹果这样做时，它会受到启发并以不同的方式做:-))) 是的，当然，而不是快速打开 Wifi 的面板，BT 也没有放它向上但向下，这样它就不会那么丑陋，他是假装的。虽然在滚动浏览应用程序时会很麻烦，但最重要的是他受到了启发。愚蠢，但很有灵感:-) 当然，还有小红帽……羊……
当然，份额下降是由于使用它的设备数量。如果 iOS 是一个比 Android 更完美的操作系统，那么它就会被用于多种类型的设备，不是吗？但由于其封闭性和政治性，它当然只有苹果公司使用。那么后果呢？随着设备数量的减少，开发人员根本不需要为这样的操作系统开发应用程序，只需看看 WM，它以与操作系统封闭相同的方式，很难获得任何显着比例的扩展，因为没有相关的应用程序。就在一年前，客户一直希望我们为两种操作系统创建移动应用程序，如今 2/3 的客户只想要 Android 版本...如果我正在寻找开发人员，我会为一个 iOS 人员找到 10 个 Android 开发人员因为 Objective C 极其复杂，即使是经验丰富的 C 用户也会对国际象棋棋手产生问题。更不用说苹果糟糕的开发者支持（当应用程序显示在AppStore、开发者控制台上时，以法西斯方式批准应用程序，在开发者控制台中你找不到任何有关下载和销售应用程序的信息、SDK 中的错误、向后兼容性问题以及其他怪癖）。
有时你真的想把你的头脑从你的税袋中拿出来，而不是仅仅从外观的角度来看待 iThings。即使你不想承认，竞争对手也可以做点什么，而如果苹果不做“点什么”，它就会落到曾经差点落下的下场。
我还是不明白你在苹果网站上做什么。请前往 Android 网站治疗您的心灵。请想出一些新的东西，而不是一只羊，这样你就不会一直窃取 Linux。 Android 应用程序的开发人员可能是免费工作的，因为开发 Android 应用程序有一个弱点，那就是用户的不断破解。这就是为什么您可以在 IOS 上找到最优质的应用程序。因为尽管与 Apple、审批、SDK 等方面的沟通不畅，但在为 IOS 开发时你有一个优势。您将获得报酬，而且确实来自几乎所有 IOS 用户。有趣的是，Windows Phone 用户并不需要一直去这些网站并治愈他们的精神疾病。
彼得彼得……我真的很喜欢听到操作系统拥有最好的应用程序，无论它是针对桌面还是移动设备。
你这么确定吗？或者你是否必须确认，如果你付了钱，它一定是最高质量的？
为什么 MS Office 是最适合您的文本编辑器？就因为它最贵？愚蠢的 Libre Office 就因为免费而质量低劣？
iPhone 是最好的，因为它的价格是多少？还有 OSX 等？
恐怕我不能同意你的看法。每个系统在合理的用户手中都是很好的，并且每个人都对不同的东西感到满意。
但除此之外我同意-战争-是一个愚蠢的巨魔，他胡说八道。
当他同时使用iPhone和三星，至少并行一两年时，他就能判断哪些质量好，哪些质量不好。我在这里写下了我的个人评估，或者排名就是我的看法。是的，我同意我认为 iOS 和 OSX 是非常高质量的操作系统，iPhone 和 MacBookPro 是非常高质量的硬件。
但对我来说有用的价值很差，它在设计方面很棒，在技术上硬件很差。一点灰尘，Mac就会下地狱。 iPhone 也是一样。设计不错，但尝试修复它，买一个新的更好、更便宜。
至于应用程序，嗯……我还没有发现 iOS 和 Android 之间有任何重大差异。您可以通过这两种方式拨打电话、发送短信并使用互联网。剩下的只是少数人的，BFU 无论如何也不能使用它。
-战争-先生，你听起来像个极其愚蠢的人。你在这里写了这么多的不准确和谎言，你完全是一个对像样的讨论不感兴趣的巨魔。
更重要的是，技术上的废话——极其复杂的 Objective-C？你了解 C++ 吗？苹果对开发者的支持不佳？无法找到自己应用程序的下载量？ SDK 中存在错误吗？
一段废话这么多...:D 我已经做了好几年的开发人员了，我只能看到有多少 Java 程序员跑向 Objective-C 和 Apple，因为 iOS 开发人员的平均工资明显高于那。一位 Android 开发者的经历。
但是像你这样的巨魔在实践中肯定比我有更准确的信息:)
请问，我的帖子里有没有关于别人偷窃或反对他们的言论？不，睁开眼睛看看上面写的是什么。我并没有说苹果不偷窃，而其他人却偷窃——只有你。
而且我们这里可能不会谈论开发者，就像 czechboy0 一样，我也是其中之一，而你显然了解不多。
你有一些客户，如果只是在一起的话——博尼采的那些混蛋，你和他们躺在房间里，你这个傻瓜。
请问有WM的新手机是什么？我认为 WM 是一个早已消亡的平台。
自己再读一遍你写的内容。你不是那只羊吗？你在这里推销你的小沙子..加上你的notif复制例子。中心等是后来的。事实上，Android 的本质确实是受到 Apple 或 Apple 的启发IOS 否则你今天就会拥有一部带有硬件的手机。键盘。说到著名的被盗专利，苹果在美国和韩国都赢得了针对三星的诉讼。真正开始思考，不要那么盲目。顺便说一句，还有其他针对 Android 的网站，这个网站是关于 Apple 的，所以不要指望我们在这里赞美并写关于 Android 的文章。至少你可以解决这个问题。
PS：98年，Linux论坛上所有的MS用户都被称为羊。难道一定要借这个来侮辱什么吗？
没有让巨魔失望，也没有让他们失望:)））
作为一个巨魔，你在半真半假、谎言和自怜的迷雾中听起来相当不错......我不知道你在苹果社区页面上做什么，我认为心理学家会对你进行研究，以及类似的情况，例如铀矿
我没有 iOS7，我什至不想，所以我无法验证你所说的，而且我不认为 J.Ive 需要灵感来创作使用简单图形的正在进行的工作，以便滚动不会崩溃并且看起来很流畅。或者我错过了一些具有视差效果和 60fps 高斯模糊的 Android 手机？
广告专利——你阅读互联网，但就像一个真正的巨魔一样，你不明白你在读什么。苹果拒绝向摩托罗拉和三星支付高昂的 FRAND 费用，庭审时摩托罗拉撤诉，而三星因滥用 FRAND 专利而被欧盟委员会打脸后，大喊要向苹果提出与其他人一样的要求。此外，摩托罗拉去年年底在德国输掉了一场官司，他们在该诉讼中禁止推送电子邮件运行近两年，而 iCloud 在德国的工作方式与其他地方一样。相比之下，三星将向苹果支付败诉费用，新一轮诉讼预计将于今年进行。三星和摩托罗拉都将从苹果获得许可费，但仅限于他们向其他公司支付的水平，而不是他们向苹果索要的手机价格的 2%。你只是不知道，或者你不想知道，对吧？
广告市场份额——对于作为消费品的手机来说，这没有什么意义，重要的是生态系统、它对开发者的吸引力（你可以找到他们的工作奖项）以及保护消费者免受恶意软件、病毒和窃取个人数据的应用程序的侵害用户的知识。 Android上没有高质量、独家的付费应用程序这一事实只能证明，谷歌正在拉动的生态系统是二流的，即使它在数量上已经赶上了甚至超过了iOS。我最近读到一篇关于 Android 开发者和用户的讨论，他们强烈要求移植 Panzer Corps（MS-DOS 时代的 Panzer General 的后继者）。答案是，由于盗版和碎片化的硬件规范，这在经济上没有意义，这就是为什么我什至不打算在不久的将来做类似的事情，而且最大的尖叫者因提倡软件盗版而被永久禁止。
另一方面，如果你想比较苹果与苹果，看看iPhone在类似智能手机类别中的市场份额，结果与你和类似案例试图呈现的结果完全相反（谷歌搜索会帮助你） 。几年前，诺基亚是 Symbian 手机的全球领导者，而今天他们只是鲍尔默的血汗工厂，这样他就能有人推出没人想要的 WinMo 手机（不是作为手机，而是作为生态系统） ... CES 2014 就是一个很好的例子，其中新的解决方案要么是 iOS / Android 独占的，要么是双重的，但没有其他系统在进步）。
我个人对市场份额从来不感兴趣，这个统计数据在技术上几乎没有什么说服力，尤其需要正确理解和解释——没有哪个驾驶者会因为市场份额而批评梅赛德斯或宝马。你也不明白的是，苹果推进的是持续创新，而不是跨越式发展。惊叹我们将在一两年内做什么，向记者展示 5 年后世界将是什么样子，这是 MS、三星、诺基亚和其他类似公司的领域，他们可以管理该视频，但是不是产品本身的生产。
我不知道你在这次讨论中想做什么，但是根据你如何“进行”你对移动平台问题的理解，我敢怀疑你根本没有在 Android 上进行任何编程。
我宁愿认为你是一个普通的零零人士，买了一部一年内不会得到支持的库存手机，现在你在互联网论坛上犒赏自己。
天啊，你就是个白痴，那么应用主义者鄙视你就不要感到惊讶，去向你妈妈哭去吧。
我不会与 Jirko 争论他有精神障碍。他在这里的废话很可悲。然而，你所说的 Applists 鄙视那些没有 iPhone 的人也同样愚蠢。是什么让您认为 iOS 比 Android、UbuntuTouch 或其他操作系统更好？相信只有千元的设备才是最好的吗？或者是想向自己证明13-16千的投资是好的，因为那些硬件故障毕竟不能为6千所用。
这让我想起了大批 MS Windows 用户，只有他们的操作系统是最好的，其他的都无法使用。
我笑了，因为根据我自己的经验，Ubuntu 和 OSX 都完全可以用于工作，即使我要编制一个排名，那么 OSX 是第一名，第二名是 Ubuntu（或任何 Linux）最多 1 个，而不是 MS Windows。
我对手机也有同样的感觉。
是的，我把iOS和iPhone排在第一位，Android位居第二，WM则遥遥领先。
老实说，Android 将完成与 iOS 相同的工作，并且包括硬件成本只有 iOS 的一半。
所以原谅自己的蔑视，你没有什么值得骄傲的。史蒂夫·乔布斯本人承认，他实际上偷了他能偷的东西，并用专利将其神圣化。顺便说一句，如果不是Android，微软早就不得不结束WM开发并关闭诺基亚，因为Android的许可费收入是一笔不菲的收入。
毕竟，你从我的帖子中看不出我将 iOS 视为偶像，而且我什至不批评 Google 的操作系统。我只是指大多数 Androidist 对 iOS 的敌意和态度……这个挑衅者应该被打耳光。我认为很多苹果用户对“我们”最喜欢的技术出现类似的社交热潮感到遗憾……
小偷和混蛋对吗？伟大的史蒂夫本人在采访中说了些什么？
毕加索的一句话。 “好的艺术家复制，伟大的艺术家窃取。”
都市神话...你知道吗，Apple 向 Xerox 支付了 UI 许可，而当 Xerox 工程师后来看到它时，他们自己说这与他们糟糕的 GUI 没有什么关系？但重复这些废话更容易，因为当你在这样的讨论中写它时，听起来更好，而且看起来很酷，对吗？
三星、摩托罗拉、HTC 与苹果的许可协议的败诉以及 Android 制造商向 MS 支付的许可费确实证实了这些关于小偷的言论，但我会把这些混蛋留在那儿，即使在这种情况下它仍然是正确的。来自三星的骗子
-SJ- 作为 iVeci 用户，我为你感到羞耻。感谢像你这样的人，苹果用户被称为羊。
在整篇文章中，我最开心的是讨论（不是说这篇文章不好，我真的很喜欢它），但是讨论很棒
...我可能属于少数派，但我对 iPhone“1”一点也不兴奋，当时我认为 Apple 是稀有的...而今天我为他们开发 :-D ...是的，同意“选择”——讨论一团糟:-)
讨论很有趣，尤其是“iOS 开发者”，他们一生中从未见过其他任何东西，但觉得来自苹果的支持对于开发来说是“最好的”。所以给sheeple一点启示：
iOS (I) – 付费开发者帐户，以便我可以在我的设备上测试编写的应用程序，即在我编写任何内容之前我都有成本（更不用说硬件，见下文）
Android (A) – 不必要，设备可以切换到 DVL 并测试应用程序，账单仅在最终发布时支付（或者如果我想要 alpha 和 beta 测试，请参见下文），我可以在任何内容上进行开发
I – 没有对 alpha 和 beta 测试的原生支持，需要使用第三方工具，例如 Testfligt。如果测试仪对 iOS 开发人员不友好，则带有不真实的证书和设备 ID 的表带。同时，对别人的依赖。
A – 直接在开发控制台和 Google Play 中提供本机支持，包括详细日志以及与测试人员的沟通
I – Mac环境（Linux、Widle）之外无法进行开发，需要获取硬件进行开发
A – 可在 Mac、Wide、Linux 上进行开发
I - 无法回复 AppStore 上有关您的应用程序的评论
A – 对个人评论发表评论的可能性
I – 没有当前运行（不仅是安装）的应用程序数量的概述，缺少应用程序的版本、运营商、语言突变的统计信息，没有发送/已发送/未发送的推送通知的概述
A – 直接支持上述内容
I – 缺乏 ĆR 支持，该应用程序必须暴露在美国
而且 - 没问题
I – 更高的开发成本（硬件、开发人员、同一应用程序的多个 MD）
A – 更高的测试成本（设备碎片）
I – 在 AS 上发布应用程序 – 首先 10-14 天，然后 3-5 天（如果应用程序出现严重错误，错误版本的应用程序会挂起几天）
并且——一个小时内
还有许多其他人，聪明的人会发现其中的差异。
当然，苹果拥有世界上最好的开发支持，这是毫无疑问的:-)))。其余的尖叫言论不值得进一步讨论，乔布斯的臃肿即使通过铝也是遗传的。
你为什么要追一件T恤？这对我来说真的是一个谜......我不关心Android和你的东西，如果有人想知道什么，他们现在可能可以在互联网上找到它
你在这里提出的大部分观点都是完全荒谬的，iOS开发者的收入现实证明你所描述的问题根本不是问题
好吧，你看，我对捷克页面上的蠢货的咆哮不感兴趣，他们会指导我写什么以及在哪里写。
当我没有论据时，我的论据就变得荒谬了。这就是每个人都偷来的珍珠，苹果也从中得到了灵感:-) 顺便说一下，我的反应是针对那些在下面的讨论中追逐自己衬衫的开发大师。
那么iOS开发者的“收入”是多少呢？考虑开始开发的成本？还有一些真实的、有根据的论点证明我所说的不是问题？我假设你在这两个平台上都有丰富的开发经验，所以你可以给我一个你自己实践的例子:-)当然，如果我不知道比较，那不是问题 - 我会去度假与 Felda 一起，但驾驶一辆宝马，例如，会更好，但我会自己称赞 Felda 很棒的旅程:-)
主要来自你，他们收到了关于我之前写给你的内容的论点
你的这一切让我觉得好笑，像你这样的白痴在讨论中治愈自己的情结，当他们没有论据时总是诉诸谩骂——你没有失望，你真的是一个巨魔
例如。更快的应用程序审批速度表明了 Android 的“安全性”。而且，当费用本身很低时，就会有大量的渣男申请涌入。然后这些人渣赚了一点钱，就进入App Store并在那里制作苹果用户都不需要的渣男Android应用程序。尤其是应用程序中的广告是免费的废话。它始于 Android，这是最大的愚蠢。它有付费、精简版和一些免费应用程序，没有完全摧毁市场的愚蠢广告。
好文章，谢谢你。至于讨论，有什么事情就应该自己思考一下。我建议其他人不要争论。这些人缺乏论据，所以他们只是疯狂散布半真半假的信息，侮辱羊。每个人都应该使用适合自己的东西，如果有人对 Android 感到满意，我不理解他们需要诋毁 iOS，没有人强迫他们这样做。还是他对苹果在没有他的情况下取得成功感到恼火？ :-)
感谢您的文章。很高兴记住。我记得我是如何盯着第一个 iP 的，我知道它就像瓶子里的鹅一样。这是一种全新的、革命性的东西。即便如此，我还是被它震撼了。
我不会打扰 -war- 用户。愤怒的反应正是他想要的。这没有道理，他不想听真相。
我不得不承认，我已经很久没有遇到过比用户战争更复杂的人了。我梦想这样一个事实：即使在当今时代，人们也确实需要争论他的系统或手机更好。每个人都有自己想要的东西，而这个人登上 Jablickar 网站的事实表明了他内心的大问题。我其实挺对不起他的，希望他尽快长大，认识到世界上还有更重要的事情。否则，第一部 iPhone 对我来说是一场巨大的革命，突然有人展示了一些我以前从未见过的东西，无法想象这就是手机的样子。能够极大改变手机市场的事情可能在几年内都不会发生。
首先，我感谢作者写了一篇有趣的文章。
所以，朋友们，我在这里使用两个非常不一致的平台（iPhone 4 和 Nexus7 平板电脑），我可以告诉你，它们在成熟度方面完全相等，但今天你可以看到它们与彼此。
这篇文章描述了谷歌已经为其系统做好的准备，因此它当然不会后来“复制”iPhone的所有内容，但每个人都必须受到像iPhone这样的原创和创新解决方案的启发 - 正如每个行业中经常发生的那样- 某人是领导者，其他人正在观察他的想法，然后试图追赶。
然而，最近在我看来，Android 正在占据领先地位。毕竟，例如，iOS 7 只带来了（如果我省略图形）Android 已经具备的功能，Android 在许多有用的功能上都领先于 iOS。谷歌正在推出M设备的面部解锁、智能眼镜、Google Now卡和其他新事物，而我正在仔细观察苹果是否在伟大的远见卓识乔布斯离开后让我们陷入了意识形态的泥潭。我希望不会——我喜欢 iPhone。此外，我相信竞争是健康的，尽管与 Android 有着积极的关系，但我不希望它成为垄断。各位晚上好！
像 Novyky 上的讨论 :D 这里曾经就像一个家庭，偶尔 Radek Hulán 给我们写了一篇有趣的帖子......