没有人喜欢诉讼——至少是卷入诉讼的公司。如果有人起诉某人,情况会有所不同;如果反垄断机构正在处理任何事情,情况也会有所不同。但正因为如此,我们才能了解到原本会永远隐藏的信息。现在的问题是谷歌向苹果支付了多少钱以及支付的金额。
这两家公司看起来像是伟大的竞争对手,但如果没有彼此,他们的处境将与现在完全不同。当然,这不仅适用于操作系统领域(当一个系统从另一个系统复制给定功能时),而且还适用于更狭窄的领域,例如简单搜索。可以简单地说,苹果每年从谷歌那里收取数十亿美元,只是为了不改变任何东西。
谷歌每年向苹果支付 18-20 亿美元,只是为了使其搜索引擎成为 Safari 中的默认搜索引擎。但与此同时,谷歌向苹果额外支付了 Safari 搜索产生的 36% 的收入。可见,对于苹果和谷歌来说,钱仍然是第一位的。这种共生显然对双方都有利,无论他们彼此有多么敌对,也无论苹果对其用户的隐私采取什么政策,而谷歌则试图获取尽可能多的信息。他们。
由此得出什么结论呢?苹果公司大肆宣传自己如何关心用户隐私的福祉,但却通过向其提供有关在 Safari 中使用谷歌搜索引擎的用户数据从谷歌那里获取金钱来赚钱。这里有些东西很臭,我想补充一下。
谷歌疯狂付费
如果反垄断机构撕毁这一联盟,将意味着苹果公司常规资金的重大损失,而谷歌则将失去大量用户。同时,在目前的状态下,他们都不需要做太多事情,这样仍然对双方都有回报。苹果将为用户提供最受欢迎的搜索引擎,那么他们为什么要自己改变它,谷歌反过来会从用户那里获利,如果他们不使用它的Android,那么它就不会拥有。
但苹果并不是唯一一家通过向谷歌业务注入“小额”资金来改善其业务的公司。例如,它在四年内向三星支付了 8 亿美元,让其 Galaxy 设备默认使用谷歌搜索、语音助手和 Google Play 商店。与此同时,三星拥有 Bixby 助手和 Galaxy Store。
所有这些都证明了该案的合法性,因为它清楚地表明了双方达成的协议,即使其他人愿意,也无法理解其中的内容。目前还不完全清楚一切会如何发展,但有报道称,这可能会迫使苹果最终开发自己的搜索引擎,这已经被讨论了一段时间,并踢了谷歌一脚。但钱确实很诱人。当然,如果一切保持原样,对两家公司来说都是最好的。
你好亚当,你的一些文章很幼稚。
苹果极大地限制了跟踪网站访问者的可能性。这极大地减少了 Google 的收入,进而减少了 36%。
所以说他的隐私是在他的屁股里,这根本不是一个好的新闻报道。
你写文章时没有任何更深层次的知识。 :(
你怎么知道?因为库克这么说? 😀 他是对的,这只会让你烦恼。
不是保罗。我知道这一点是因为任何人都可以在他们的 iPhone 上打开该功能。也就是说,如果没有琥珀的话。
还因为您可以在任何专业文献中轻松读到 Google 和 Facebook 上的广告效果急剧下降。 :)
以“苹果相信隐私,但同时将其卖给谷歌”的方式来呈现这篇文章,是相当肤浅和误导的。每个应用程序都会以某种方式收集个人信息。更不用说大多数人的注册细节了。
然而,用户可以自己决定如何设置他的隐私,是否只在隐身模式下工作,或者是否使用谷歌或其他服务。谷歌向苹果公司付费,使其成为本地搜索引擎。然而,这并不是点击几下就可以改变的。如果他不为该特权付费,则不会对用户的隐私产生负面或正面影响。
向谁提供什么仍然取决于用户。