米哈尔·马雷克 苹果公司全球营销总监菲尔·席勒 (Phil Schiller) 在 Twitter 上分享了摄影师吉姆·理查森 (Jim Richardson) 使用 iPhone 5s 拍摄的照片的链接。该链接指向《国家地理》杂志的页面，其中的图片描绘了苏格兰乡村。理查森承认，从他常用的尼康相机过渡并不容易，但他很快就习惯了 iPhone，并对最终照片的质量感到非常惊喜。
经过四天的密集使用（我拍摄了大约 4000 张照片），我发现 iPhone 5s 是一款非常强大的相机。曝光和色彩真的很棒，HDR 效果很棒，全景摄影简直太棒了。最重要的是，可以直接在本机相机应用程序中拍摄方形照片，当您想发布到 Instagram 时，这是一个巨大的优势。
在为 iPhone 5s 选择摄像头时，苹果做出了一个非常伟大的决定，即增加像素而不是增加百万像素数。这是勇敢的，因为许多客户只看广告上的规格，并认为更多的百万像素意味着更好的相机。然而，现实却有所不同。通过增加像素和使用更亮的 f/5 镜头，即使在恶劣的条件下，iPhone 2.2s 也能确保更高质量的图像。这样的事情在以灰云闻名的苏格兰绝对合适。
您可以查看理查森写真之旅的完整妆容以及其他照片 这里。您还可以在 Instagram 上用 Jim Richardson 的昵称关注他 吉姆·理查德森.
因此，将有问题的令人震惊的质量照片放入一篇赞美照片质量的文章中是一个很好的#fail。我想知道他在说什么，这些照片太糟糕了 - 然后我在链接网站上查看了原件......有点不同。
感谢您的提醒。我从 Instagram 上传了原件，希望您对 Pixy 感到满意。
好多了。
我有一种强烈的感觉，这些不是未经编辑的照片。眼睛认为有人锐化了它并增加了对比度。但这是拥有昂贵相机的专业摄影师的标准做法，所以没有什么可抱怨的。
另一方面，事实是，即使是专业人士也已经遇到了问题，即使没有编辑照片，也无法识别某人是用一公斤的单反相机还是用几千美元的 iPhone 拍摄的照片。好吧，这实际上是一张 iPad 照片，而且对方还称赞新买的佳能镜头一公斤……
有时候，什么都不说会更好。昂贵的相机比手机拍出更好的照片的教训不再适用。