翁德雷·霍尔兹曼 苹果在开发 Watch 时必须克服的最大障碍之一曾经是，或者仍然是电池寿命。这就是为什么在其本身期间 表现 他根本没有谈论他的手表的耐用性，后来只是没有详细说明： 预计每天充电。就连苹果自己也不知道 Apple Watch 在电池容量方面能走多远。
马克·古曼 9to5Mac 现在直接来自Apple 获得的 有关这家加州公司关于手表可持续使用时间的目标的详细信息。以下数据可能与实际值有所不同，我们希望在 3 月份就知道这一数据，但有一点是明确的：没有充电器的一天将是 Apple Watch 真正的最长续航时间。
电池寿命的问题部分在于手表的机身较小，而且电池的发展远远跟不上处理器和其他需要不断增加能量的组件的发展，部分在于事实上苹果公司为 Watch 投资了要求非常高的组件。
S1 芯片应与 iPhone 5S、iPad 4 和当前一代 iPod touch 所使用的 A2 处理器的性能相匹配，并且符合 Retina 标准的彩色显示屏能够每秒显示 60 帧。这两个组件都会从电池中吸收大量能量，因此苹果至少从一开始就瞄准了 Apple Watch 的目标，即在不频繁使用的情况下能够持续使用一天左右，其余时间“休息”。
说到数字，Apple Watch 的续航时间应该是这样的：主动使用（包括应用程序）为 2,5 至 4 小时，主动和被动使用合计为 19 小时，这对于手表来说并不是一个大问题，因为大多数时候我们都不会使用手表。并没有真正使用它，只是把它绑在我们的手上。
在耐用性方面，苹果不会拿出任何革命性的东西，这在推出 Apple Watch 后就没有预料到——它的手表的耐用性与竞争对手品牌当前的解决方案大致相同。在低能耗模式下，Apple Watch 可以持续两到三天，但在最极端的情况下，即显示屏始终处于开启状态，它会在三个小时内耗尽。如果在运动期间用作追踪器，它们应该可以持续至少一个小时。
每个用户使用 Apple Watch 的方式可能略有不同，但显然没有人能够在不连接充电器的情况下使用它超过一天。然而，在正常模式下，手表显示屏将关闭，并且仅在您查看手表（检查时间）或收到通知时才会激活。即使绝大多数计算操作由连接到手表的 iPhone 执行，苹果也无法实现更长的电池寿命。
但这对于苹果来说绝对不是一个令人满意的情况。根据 9to5Mac 他赠送了近三千个测试单元，只是为了测试真实条件下的耐力。根据最新消息，他们已经 来 Apple Watch 将于 3 月底上市，届时我们也会知道它们真正的耐用性。
所以让我们总结一下，对于我们不敢使用的东西，我们会给予+-10000，这样它就不会在白天用完。哦，是的，在手电筒以某种方式修复之前，这个部分就没有意义，我不想成为另一个设备的奴隶，这种设备在没有插座的情况下无法持续一个周末。 :(也许下一代......
这就是所谓的笼子。这些手表有大有小。并非所有人都会使用传感器。所以在这一点上猜测耐久性完全是无稽之谈
Apple Watch 使用强大的处理器，消耗大量能量……太棒了，我认为在第二代的一年内，我也会在其中配备 GPS，就像其他一些智能手表一样，但可能几乎没有……
我对“如果在运动期间用作追踪器，它们应该能多坚持一个小时”这句话感到震惊。“手表”应该不断地执行此功能，毕竟它们应该计算步数、距离、海拔增益最后但并非最不重要的一点是测量心率。当然，心率测量可能不会一直进行，但跟踪器的其他功能必须全天支持手表，否则这些功能在那里没有多大意义。还是我错了？那么如何解释您在跟踪活动时提到的 4（！）小时呢？
说实话，我不认为晚上给手表充电是一个限制数据流量的事情（毕竟，谁更喜欢手表）。我唯一会怀念的是一个无声的闹钟。
不要躲在铅笔后面:P
苹果很幸运是一个强势品牌，否则我不知道，我不知道。一开始它会很受欢迎，但市场饱和的速度甚至会比平板电脑更快。 iPhone带来了令人惊叹的效果，这才松了一口气，大家这次对苹果的期望太高了。智能手表当然不是错觉，但就其目前的形式而言，它们并没有让生活变得更加轻松。很多品牌仍然没有真正好的智能手表，而且也不会是苹果，即使我说相反的话并再次谈论生态系统。
由于我已经是“老一辈”了，我记得祖父在70年代的某个时候每天都会定期给手表上弦。随着时间的推移，自动上弦手表出现了，然后是“数字手表”，我们都相信没有人会再为手表“上弦”。我们把它放回了这里:)好吧，至少有一天我的孙子们会有一些值得记住的事情:)
这是第一代，价格过高。当然，许多功能将被传统上禁止。在苹果满意之前，它不会发布其他功能。 2-3代会更好。
你知道，这些“异象”最近开始让我害怕。我不知何故失去了产品的诚实性。产品、产品、项目在第一代就已经很好了，没有重大缺陷，我认为手表的 24 小时续航能力是一个缺陷，但它被允许作为一项正在进行的工作座右铭“第一代”。 SW的第一个版本，好吧，它可能无法正常工作，毕竟它是第一个，更新或下一个版本将解决它 - 参见今年的OSX。我认识一群来自国际巨头公司的程序员，在业务截止日期的压力下，他们很容易制作出“盲页”——这样的黑匣子，事实上只需更新即可解决它，但最重要的是客户会为此付出代价。
我不知道有人会怎么看待来到一个新的面包师那里，从他那里得到未烘烤的无酵面包并对答案感到满意——嗯，这是第一代，2-3年后会更好。所以不要太沮丧并挖掘。还有人会在那里买这样的面包吗？或者有人买了一双你无法系鞋带的鞋子，鞋匠会告诉你你应该一年后回来，下一个版本中会有洞？
我们不要将其归咎于技术进步，在苹果公司，不仅仅是在苹果公司，他们非常清楚，Watch 根本就有十亿只苍蝇，但他们会安心地把它卖给你，因为我们都会对自己说。 ..好吧，这是第一代，2-3代肯定会更好……
你是绝对正确的。而且，他们并不为自己支付超过 73 万美元的薪水而感到尴尬，就像新任实体店和在线商店副总裁阿伦茨 (Ahrendts) 那样。当我以昂贵的价格出售一些不起作用的东西时，我认为这是正常的盗窃和欺诈。不幸的是，人类的愚蠢和进入的努力是天价的。不幸的是，我们希望被欺骗，并乐意为此付出代价。这不仅仅是苹果公司的事。
今天不检查质量。品牌和声望很重要。聪明人从我们的愚蠢中赚取了数十亿美元。
我认为人类的嫉妒心很高。这些手表会有一些已知的参数，对于某些人来说足够了，他们会购买它们，而对于某些人来说，他们不会也不会购买它们。有人购买他们知道不适合自己的东西是他们的事，而不是苹果的错。
即使你写的任何内容都是真实的，你仍然以“穷人不知道，他们只是买”的居高临下的态度埋葬它，这实际上是没有用的。
如果苹果从一开始就实施这个策略，我就再也不会听说苹果了。
别在这里发牢骚。如果世界上每个制造商都将当前研究的最好技术应用到他们的设备中，情况会更好，但新版本产品之间的差距会更长（这还不错，但会有很多停滞不前的情况）水，这不好的是）最重要的是，最重要的一点=经济；）货币必须流动，否则世界经济的衰退将比正在衰退的还要严重。