关闭广告

明天我们就会知道新款 Apple Watch Pro 的外形。在那一系列泄密之后,它们极有可能真的发生。它们应该有一个平面显示屏和一个带侧面按钮的带盖表冠,另一侧还有一个按钮。然而,他们可能亮相的消息公布后,却引起了强烈争议。他只是不喜欢。 

尽管他们的设计参考了经典模型,但它们的某些元素可能并不吸引所有人。去年,有关 Apple Watch Series 7 将如何获得平面屏幕和更清晰的切割功能的信息就已经流传开来。也许Series 8会采用这个外观,届时Pro型号也会基于它进行一些设计上的改变。反对的声音并不多,因为我们自己其实也想要这样的设计,但是皇冠的出口呢?

经典腕表的灵感 

在钟表行业,各个制造商用表壳以某种方式保护表冠的情况并不罕见。当然,这里没有按钮,除非我们谈论的是天文台表,也没有其他表冠。表冠本身包含一根通向手表内部的轴,如果用它敲击它,它可能会偏离并使其无法使用或至少会降低其使用的舒适度。

最常见的方法是在表壳处有一个合适的出口,尤其是潜水员使用的。即使是世界上最受欢迎的手表劳力士潜航者型也拥有它们。然而,意大利沛纳海公司走得更远,毕竟其外形是基于此。其型号的表冠由特殊机制覆盖。

这是关于韧性 

输出本身乍一看可能并不吸引人,但如果 Apple Watch Pro 是一款耐用的手表,那么这是有用且合适的。如果是为了防止损害,那就是为了事业的利益。这种更大的设计也将有助于更舒适的操作。另外,苹果会明确区分其系列的外观,这也是相当重要的。

如果你看看卡西欧耐用的G-SHOCK系列,它也是非常受欢迎和原创的设计,但与Apple Watch相比,它确实很狂野。同时,正是由于其表壳的设计,它成为最耐用的手表之一。所以对苹果的攻击并不就在那里,我个人不会害怕更大的荒野。

但材料是什么? 

无论 Apple Watch Pro 是什么样子,我真诚地希望苹果放弃其表壳的优质材料。三星在其 Galaxy Watch5 Pro 型号中押注于钛金属。这款手表很好看,也很耐用,但是有必要吗?事实并非如此。一块运动且耐用的手表不应该假装它不是。对我来说,浪费如此高贵的材料似乎完全没有必要,特别是当这样的手表有可能受到周围环境的适当压力时。当然塑料是不合适的,但是像卡西欧或佳明这样带有碳纤维的树脂呢?

但苹果在这方面可能有优势。三星将 Galaxy Watch5 Pro 展示为耐用型,但当然它们也适合日常使用。相反,这家美国公司可以明确地将 Pro 型号定位于纯粹的运动工具,即采用“轻质”材料,而 Series 8 正是适合日常佩戴的产品 - 设计精美,如果有的话,采用铝和钢。 

.