关闭广告

苹果公司取得了前所未有的成功。来自他的 Apple TV+ 平台的图片获得了三项奥斯卡奖,其中包括最有价值的一项。但这对他的Apple TV智能盒子有什么影响吗?这也主要是关于提供内容。但它的理念也许已经有些过时了,稍微创新一下也未尝不可。 

Apple TV+ 制作的作品在推出第二年就获得了奥斯卡最佳影片奖。与此同时,它在 Netflix 和 HBO Max 或 Disney+ 等成熟平台面前取得了成功。 Apple TV 设备本身的名称非常相似,但其概念不仅仅用于观看视频内容。我们这里有Apple Arcade,可以在电视上安装和使用应用程序等等。但是,它的概念可能有点过时了。

确实,就在去年我们才看到 Apple TV 4K 形式的新闻,它在视觉上看起来像 2015 年的 Apple TV HD,但它带来了一些小创新,包括“改进”的控制器。但它也有很多限制,这与需要将其连接到网络并通过 HDMI 线连接到电视有关。

串流游戏 

它的优点仍然在这里。它仍然将你的电视连接到苹果生态系统,仍然充当家庭中心,或者仍然与投影仪结合使用。但现在尝试将这个黑匣子及其功能最小化,以便它可能是一个稍大的 USB 磁盘,您可以将其连接到 USB 电视或投影仪。您不需要一根电缆,并且可以随身携带。

我们这里已经有这样的解决方案了吗?是的,这就是 Google 的 Chromecast。微软正朝着类似的方向努力,并以这种方式将游戏从其 Xcloud 传输到愚蠢的电视,这也表明了这是一个好的方向。如今,我们不再需要最强大的机器来运行即使是最苛刻的 AAA 游戏,良好的互联网连接就足够了。

恶性循环 

苹果有经验,有能力,只是缺乏意愿。 Apple TV 仍然是一款相对昂贵的设备,32GB 内部存储的高清版本售价为 4 捷克克朗,190K 版本起价为 4 捷克克朗,4GB 版本售价为 990 捷克克朗。您还必须有 HDMI 电缆。苹果不必追求极致的轻量化,它可以简单地提供一种价格便宜得多的替代品。而且,只要简单的一步,他就能在自己的水域里吸引更多的使用者。所以这将是一次典型的双赢。当我们拥有 iPhone 和 iPad 时,甚至不需要控制器,这将是另一项财务节省。

但它的美丽有一个小瑕疵。苹果可能不想复制已经捕获的设备,因此可能无法提供这样的解决方案。就我个人而言,如果他真的推出了这样一款简约的设备,而是带有某种 Wi-Fi 连接功能,我一点也不会感到惊讶,所以所有愚蠢的电视无论如何都会被淘汰。

无论如何,我们可能不会喜欢游戏直播。苹果仍在竭尽全力与之抗争。这也得益于其线下Apple Arcade平台。所以,他首先要改变这个平台内容分发的意义,才能继续前进。但他也必须向其他人开放,以免被指控垄断。他不会喜欢这样,所以我们无论如何都得放弃。这只是一个恶性循环,没有出路。 

.