弗拉提斯拉夫·霍鲁布 手机的功能实际上在不断发展，因此今天我们有真正广泛的选择。近年来，人们最重视的是性能、相机质量和电池寿命。虽然前两个部分进展突飞猛进，但耐力并不是最好的。为了满足智能手机的需求，使用了所谓的锂离子电池，但其技术多年来几乎没有任何进展。更糟糕的是（可能）看不到任何改进。
它可能是 你感兴趣
亚当·科斯 因此，由于其他原因，手机的电池寿命正在发生变化，其中当然不包括电池本身的改进。它主要是关于操作系统和硬件之间更经济的合作或使用更大的电池。另一方面，这些可能会对设备的尺寸和重量产生负面影响。在这里我们遇到了问题——性能、摄像头等方面的转变显然需要更多的“动力”，这就是为什么制造商必须非常仔细地关注整体效率和经济性，以便手机至少能持续一点。部分解决该问题的方案就是快速充电，近年来快速充电越来越受欢迎，速度也逐渐变快。
快速充电：iPhone 与 Android
苹果手机目前支持高达20W的快速充电，苹果承诺只需0分钟即可从50充到30%。然而，在采用Android操作系统的竞争手机的情况下，情况就更加令人愉快了。例如，三星 Galaxy Note 10 标配 25W 适配器出售，但您可以为手机购买 45W 适配器，这样可以在 30 分钟内将手机从 0% 充电到 70%。苹果在这一领域普遍落后于竞争对手。例如，小米11T Pro提供了令人难以想象的120W小米HyperCharge充电，仅需100分钟即可充电至17%。
iPhone 13 (Pro) 提供高达 20W 的充电功率
在这个方向上，我们也遇到了一个长期存在的问题，很多人仍然不知道答案。快速充电是否会损坏电池本身或缩短其使用寿命？
快速充电对电池寿命的影响
在给出实际答案之前，我们首先快速解释一下充电的实际工作原理。众所周知，最好只充电 80%。此外，例如在夜间充电时，此类 iPhone 会先充电至此电量，而其余电量会在您起床前耗尽。这当然有其道理。虽然充电开始时几乎没有问题，但充电结束时电池的压力最大。
对于快速充电来说通常也是如此，这就是为什么制造商可以在前 30 分钟内相对较快地充电至少一半的总容量。总之，一开始没关系，电池不会受到任何损坏，也不会减少其寿命。 iFixit 的专家 Arthur Shi 将整个过程比作厨房海绵。将完全干燥的海绵重新制作成更大的尺寸，并立即在其上倒水。干燥时，它可以快速有效地吸收大量水分。然而，随之而来的问题是，它不能那么容易地从表面吸收额外的水，这就是为什么有必要缓慢添加它。这正是电池所发生的情况。毕竟，这也是为什么要花很长时间才能充满最后百分之一的电量的原因 - 如上所述，在这种情况下，电池本身是最紧张的，并且需要小心地补充剩余电量。
快速充电正是基于这个原理。首先会快速充电至少总容量的一半，然后速度就会减慢。在这种情况下，调整速度以免损坏蓄能器或减少蓄能器的整体寿命。
苹果是否押注于更快的快充？
然而，最后提出了一个相当有趣的问题。如果快速充电是安全的并且不会缩短电池寿命，那么苹果为什么不投资更强大的适配器来进一步加快充电过程呢？不幸的是，答案并不完全清楚。虽然我们上面提到过，例如竞争对手三星 支持的 45W 充电，如今已经不再是这样了。其旗舰产品的最大功率“仅”为 25 W，这可能与预期的 Galaxy S22 系列相同。这条非官方边界很可能有其合理性。
它可能是 你感兴趣
中国制造商对此提出了略有不同的观点，小米就是一个很好的例子。得益于 120W 充电，它能够在 30 分钟内充满设备，这显着改变了现有的想象游戏规则。
我等待测试却什么也没有。假设的文章什么都没有。☹️
确实，完全没有必要的文章。
没错，我根本就没有学到任何东西……
那么快充对电池寿命有什么影响呢？不知怎的，我错过了标题中问题的答案。
为什么我们不能确定小米机型充电的安全性？研磨…
尽管我有 12w 适配器的 ip20，但我仍然使用 5w，而且我对任何快速充电器一点也不感兴趣。
我已经使用 65W 充电的手机一年了，到目前为止一切顺利
我有一台荣耀6x，正常充电两年后，一切都很好。然后是快速充电器，我毁掉了它。有两次我需要快速征服，而他却处于领先地位。我的显示器凸出。 😞 这时候我才看了一下手机的规格，哪里不允许。现在我有一台 POCO M3，到目前为止一切都很好。两年后我就会看到。