如果您已经读过 Walter Isaacson 的《Steve Jobs》一书,您可能已经注意到提到的 iOS 和 Android 生态系统的方法。那么封闭系统好还是开放系统好呢?几天前发表的一篇文章描述了这些操作系统之间的另一个区别。这是对旧设备的更新和使用的访问。
如果您使用 iOS 手机或平板电脑,您可能已经注意到 Apple 经常发布软件更新,这也适用于较旧的设备。 iPhone 3GS 自发布之日起提供 2,5 年支持。另一方面,Android 看起来就像一艘破旧、破损、生锈的船,正沉入海底。对个别设备的支持明显提前结束,甚至新的 Android 手机型号也附带旧版本的操作系统 - 而这已经是在新版本可用的时候了。
博主 Michael DeGusta 创建了一个清晰的图表,您可以清楚地看到,45% 的 Android 操作系统新用户安装了去年年中以来的版本。供应商干脆拒绝更新操作系统。德古斯塔还比较了与这一理念完全相反的苹果公司的 iPhone。虽然所有 iPhone 在过去三年中都获得了新版本的 iOS,但只有 3 款运行 Android 操作系统的手机更新了一年多,而且没有一款获得最新 Android 4.0 形式的更新(冰淇淋三明治) )。
谷歌当时的旗舰产品 Nexus One 获得最好的支持似乎是合乎逻辑的。尽管这款手机问世还不到两年,但该公司已宣布它不会搭载 Android 4.0。两款最受欢迎的手机摩托罗拉 Droid 和 HTC Evo 4G 也没有运行最新的软件,但值得庆幸的是它们至少收到了一些更新。
其他手机的表现甚至更糟。 7 款机型中有 18 款从未预装最新版本的 Android。其他 5 个版本仅在当前版本上运行了几周。 Google Android 的上一版本 2.3 (Gingerbread) 于 2010 年 XNUMX 月发布,即使在发布一年后也无法在某些手机上运行。
制造商承诺他们的手机将安装最新的软件。尽管如此,三星在 Galaxy S II(最昂贵的 Android 手机)推出时并没有更新该软件,尽管新版本的另外两个主要更新已经在开发中。
但三星并不是唯一的罪魁祸首。摩托罗拉 Devour 是由 Verizon 销售的,其描述是“持久且具有新功能”。但事实证明,Devour 附带的操作系统版本已经过时了。每部通过运营商订阅购买的新 Android 手机都会遇到这个问题。
为什么旧操作系统会出现问题?
停留在旧版本的操作系统上不仅对于无法获得新功能和改进的用户来说是一个问题,而且还关系到消除安全漏洞。即使对于应用程序开发人员来说,这种情况也会让生活变得复杂。他们希望利润最大化,如果他们专注于旧操作系统及其大量版本,则无法成功。
流行的 Instapaper 应用程序的创建者 Marco Arment 耐心地等到了本月,才提高了 11 个月前的 iOS 4.2.1 版本的最低要求。博主 DeGusta 进一步描述了开发者的立场:“我了解到,自从有人购买不再运行该操作系统的 iPhone 以来,已经过去 3 年了。如果 Android 开发者尝试这种方式,到 2015 年他们仍然可以使用 2010 年版本的 Gingerbread。”他补充道:“也许这是因为苹果直接以客户为中心,生产从操作系统到硬件的一切。对于Android,谷歌的操作系统必须与硬件制造商结合,即至少两个不同的公司,而这些公司甚至不关心用户的最终印象。不幸的是,即使是接线员也帮不了什么忙。”
更新周期
德古斯塔接着说:“苹果公司的工作理念是,客户想要列出的手机是因为他们对当前的手机感到满意,但 Android 的开发者认为你购买新手机是因为你对当前的手机不满意。一。大多数手机都会定期进行重大更新,客户有时会等待很长时间。另一方面,苹果会定期向用户提供较小的更新,这些更新会额外添加新功能、修复现有错误或提供进一步的改进。”
来源: 苹果内幕
安卓正在沉入谷底吗?来吧,这对我来说是新的!
试着再读一遍。 粗体字 可能是整个段落中最重要的部分。
如果您使用 iOS 手机或平板电脑,您可能已经注意到 Apple 经常发布软件更新,这也适用于旧设备。 iPhone 3GS 自发布之日起提供 2,5 年支持。另一方面,Android 看起来就像一艘破旧、破损、生锈的船,正沉入海底。 对个别设备的支持明显提前结束,甚至新的 Android 手机型号也附带旧版本的操作系统 - 而这已经是在新版本可用的时候了。
至底部?转身倒挂:)
Stepaan先生,你就不能打扫一下吗?文章作者写道,看起来是这样,而不是事实如此......
谢谢。我很高兴这一点得到了正确的理解。
当我写一篇类似的文章时,我至少会研究事实......昨天发布了 Nexus S 到 Android OS 4.0.1 的更新......但你可能指的是 Nexus One。原因可能很清楚,硬件将不再保证足够高的工作质量,用户将获得相当负面的体验。也就是说,可能类似于将 iPhone 3G 升级到 iOS5。
我的整个声明引用了以下段落:
引用:“谷歌的旗舰产品 Nexus S 获得最好的支持似乎是合乎逻辑的。尽管这款手机问世还不到两年,但该公司已宣布它不会搭载 Android 4.0。 ”
我还想提请您注意有关 Android OS 4 及其更新的一些误导性信息。 Android OS 4于2月正式推出,源代码也于同月发布。这一切都发生在大约一个月前。非官方消息称,三星将于 1 年第一季度更新 SGS2012。 HTC 将基本上更新其当前的整个产品线。
最后 - 不要混淆软件、固件和操作系统。
我假设您不想向读者提供误导性信息,并且您将纠正文章中的错误。
谢谢提醒,已修复。
所以我会再尝试一次,并用几句话总结一下(这篇文章是关于什么的)。
您认为当前的新闻正在运行一年多前的过时版本的操作系统吗?无法更新操作系统正常吗?我不知道问题是什么,但正如你所写,在新版本 Android 发布 3 个月后,一些制造商可能会在他们的设备上安装它。
不,这不正常,但谷歌已承诺主要制造商(尤其是开放手机联盟的成员)至少 18 个月进行更新,因此应该会变得更好。
当前的状态不是系统的错,而是各个制造商的错,例如 HTC 自 Windows Mobile 时代以来就以其更新方法而闻名。
需要补充的是,在撰写本文时,谷歌的旗舰产品已经是 Galaxy Nexus。但你也可以通过最小的努力客观地发现这一点。
每天都有越来越多的 Android 手机问世,所以我认为这不是重要的信息。
并且文章的主要信息,android手机支持较差,不以任何方式改变它,否则恭喜第一次更新! :)
PS
iPhone 3gs 在 iOS5 上运行良好。
我很高兴文章的意思被理解了并且没有多余的错误。尽管如此,我还是有点期待它。每个人都在守卫自己的蜂巢,所以当我戳一下 Android 时,我期待一大群绿色机器人。
不,作为对作者未核实事实的文章的更正,这是重要的信息。我不介意它侵入 Android,但不要使用不正确的信息来这样做。
否则,我不明白你在祝贺谁的第一次更新,我在 Nexus S 上有 6 个;)所以与我在 iPhone 4 上的数字大致相同。
PS Nexus S 在 Android OS 4.0.3 上运行良好:)
Android OS 4.0.1 的 Nexus S 更新已于昨天发布...
该文章已被采纳并于 14 天前在 AppleInsider.com 上发布。
它的捷克语版本已经进入我们的编辑系统一段时间了。因此,如果我从我们的角度来看,撰写本文时的信息是真实且经过验证的。这篇文章于周六发表纯属巧合,有关某些事情的信息已不再是最新的。
这是一个很好的例子,说明没有什么比昨天的新闻更古老的了。
好吧,我看到库宾先生又在玩管理游戏了……你可以涂污,因为它不适合你的商店,对吧?!像花园一样锄地...TFUJ
亲爱的读者先生,您的帖子被同事删除了,但如果我看到它,我也会删除它。
抱歉,但他们不会容忍任何服务器上的煽动、侮辱其他讨论者的行为,他们通常会删除这些帖子。
天啊,又满了。你不喜欢欣赏库宾先生等人的工作,而是喜欢批评他们。请注意,我这样做只是一种爱好。我认为他们的大部分文章都是有一定贡献的。我在此感谢编辑们的文章,并对严重的批评者感到羞耻:P。
谢谢。既是对文章的奖励,也是对编辑的奖励。
永恒的批评家:) 我第一次批评:) 是的,大多数文章确实是事实和有益的,幸运的是,比如今天的文章是一个例外。
我的帖子应该给编辑们带来的唯一信息是,当他们写一篇火焰文章时,他们应该核实事实。
有很多读者交替使用 iOS 和 Android(甚至同时使用),他们一定会注意到并引起注意。不一定只是顽固的 Android 用户,这里的很多人都使用 iPad/iPad 2 和 Android 手机。
事实在转录过程中得到了验证。当时,它是流行的,在我看来,每个人都想在自己想要的时候以自己想要的方式使用两种不同的操作系统。我不会阻止他。文章是拿来的,根本没有表达我的观点。但正如你所看到的,每个人都从中得到了他们需要的东西。这篇文章最后明确标明它取自 AppleInsider 来源。当我写一篇要表达我的观点的文章时,我会在开头用粗体写出来,以免冒犯其他读者。
没什么问题,但这篇文章是操纵性的垃圾。一方面,你无法真正将所有使用 Android 的公司(及其设备)与 Apple 进行比较,并从中得出任何全球性的结论。或者更确切地说,你可以,但这样的分析结果从一开始就会产生误导。据我所知,Android几乎可以在任何类型的设备上凭借其自身的帮助完全独立升级,因此即使你的手机已经使用了几年也可以得到新的系统。
结论不是我们得出的。它们取自迈克尔·德古斯塔的研究。我们发布它们的事实只是因为我们发现它们与主题相关很有趣,而评论中没有人讨论这个主题。如果本文冒犯了您,那么它过去和现在都不是针对 Android 操作系统的使用。他只是指出别人研究过的事实。
文章的作者忘记了开源的最大优势...那就是粉丝版本的可能性。我是一个非常满意的Android用户,我不能让Cyanogen,感谢它我有ICS,甚至SGS,什么是更多,我喜欢苹果,怎么只有赞美苹果的文章,例如有关于 světandroida 和关于 android 错误的文章......但我明白并不是每个人都是玩具和极客,所以让他们买一个苹果并想想IN是怎样的;-)
但文章主要是说厂商不支持Android系统。
据我所知,不仅有赞扬苹果的文章,还有关于苹果及其新闻的文章,还有关于它的错误的文章。当有什么值得歌颂的时候,它就会被歌颂。有批评的地方就批评。我当然不会在其中寻找科学依据,也不会将其与某些 Android 网站进行比较,这是毫无意义的。
至于开源,根本不在这里的议程上。如果我没看错的话,这篇文章是关于其他事情的。如果有人不喜欢其中的某些内容,请尝试联系德古斯塔,因为他博客中的信息是本文的主要内容。我猜当地的编辑想指出德古斯塔和他的出版物,不管是 90% 还是 60% 的人同意那里的信息。
区别很简单:
Android 是 Atari 的缩小版。恐怖,恐怖。
iOS 简直就是这个时候。
你看——两句话就说明了一切。
让我们问一个不同的问题。有多少 Android 手机用户购买了任何应用程序?至少,几乎(我的意思是几乎)你们所有人都只是在偷窃。这就是你捍卫这个系统的原因。安装warez应用程序然后向世界吹嘘您的手机有多棒是非常容易的。
我和大多数 iOS 设备所有者都合法拥有这些应用程序(并不是因为我不知道如何越狱,我应该这样做,但谢谢你,不用了)。我已经投入了 500 多欧元,因为我知道我不仅支持开发者,还支持苹果本身。我并不是在抱怨任何应用程序,即使有一些应用程序只存在于 iOS 版本中。我还有一个机器人,那绝对是浪费钱。
对于 iOS,应用程序几乎每天都会更新,而且通常是新功能,而不仅仅是错误修复。
同样,我什至不计算我更新了系统多少次(同样是因为新功能)。不会丢失数据,不会丢失设置......尝试用你的机器人来做这个。不可能,一切都得重新安装。与此同时,你也会受苦,不知道这对你是否有效。
所以,保卫你的机器人,想偷多少就偷多少。我们其他人都有风格:P
我有没有 JB 的 IOS,但如果有办法绕过支付应用程序费用 - 我会尝试。
开发人员必须习惯于他们的工作得不到报酬——但他们会为自己做广告,然后他们需要被大公司雇用并支付给他们丰厚的报酬。我不同意支付 SW 费用。
就连戈特也有同样的理由。他说人们免费下载他的歌曲,他不介意!他明白那些人会来听他的音乐会,这对他来说是生意!!
不幸的是 - 它可以逆转 - 我在他的音乐会上,因为他在那里现场演唱,所以不可能真正听到它......
但如果卡贾通过了这项研究,那它就是一颗炸弹。
霍斯特,你又生气了!
我应该去哪个开发者演出?你能给我一些建议吗?
可能雇用他们的大公司也会免费提供该软件?
我不知道你是做什么的,但如果你的雇主或客户不付钱给你,你会怎么样?毕竟,您不需要为软件付费,那么为什么要为工作付费,为什么不,例如,用萨莫什卡“拿”食物然后不付钱就离开呢?
我简单回答一下:
杰西塞克同志提前给我带来了空气。出于善意,我想通过在那里购买 MAC OFFICE 2011 来保留 mac 系统。但我设法免费下载它 - 我们不是捷克人!
我很高兴——我节省了大约 3,000 美元。炸弹。但我并没有高兴多久。我发现excel中的程序在win7上运行没有问题,将这些MAC OFFICE完全切割出来,并从功能按钮中制作了图像。
我还没有买它们 - 它是 win pskvil 缺乏 100% 兼容性。
妈的我赢了!我没有让盖茨和乔布斯抢我的钱,而是激怒了他们,这很酷。我不是软件小偷,我是欺诈的胜利者,而且矛盾的是,我仅通过欺诈就再次赢得了声称 100% 兼容性的欺诈 - 多么奇怪。
我想,除了通过购买新电脑向Windows和Apple支付系统费用外,我不打算再用SW支付任何费用。
地狱 - 无论你喜欢与否 - 为 SW 付费就是回归之路。为什么开发者不能从安装过程中显示的大约 20 秒的广告中获得报酬?这才是Libor的正确出路。是的,开发人员需要一些东西来维持生计,而这些东西就是广告等。但是为应用程序和软件等付费吗?那确实是过去的事了。
我知道,我的帖子可能不会成为热门,但我认为在 5 年内它可能会成为来自 Gottwald 的人在 2011 年知道正确方向的证据…………。
霍斯特,你很生气,但你的帖子迫使我写了几个反驳论点。
事实上,你欺骗了某人并免费获得/购买了东西/软件/硬件......
这是你的良心和道德问题。
问问微软为什么会这样,为什么它对他们不起作用?
用很少的钱或“免费”获得任何东西并不意味着它是正确的 - 而且它是道德的。
然而,不同平台上的程序不兼容可能是另一回事了。
抱歉,我没有盗用任何 iOS 或 Android 版应用程序。我买的东西都是诚实的。苹果在这里设定了标准,应用程序价格也很合理,我不明白为什么我应该偷任何东西。此外,AppStore 和 Market 上还有一些活动,可以花两块钱购买不良应用程序。所以只有白痴才会心怀宽恕地偷窃。
两个平台都在同一页面上进行更新。自从购买 Galaxy Nexus 以来,我就没有更新过 Nexus S 上的应用程序,在这 4 天内,今天有 23 个更新在等着我:)
Android操作系统自4.0.1以来已经更新了两次,两次都更新了新功能,特别是在应用程序中。另外,2中增加了USB Host支持,因此将USB设备(键盘、鼠标、游戏控制器、闪存驱动器)连接到手机上不再是问题。
到目前为止,即使更新一次 Android 操作系统,我也没有丢失任何数据。所以是的,我尝试过,我不需要重新安装任何东西。
底线:iOS和Android系统在功能上并没有那么遥远,双方的巨大差异正在消失(在iOS 4中,添加了多任务处理,在iOS5中,添加了类似Android的通知,在Android方面,有4.0版本的用户界面有了数倍的跳跃,这不仅是一个适合极客的系统,而且还赏心悦目且用户友好)。
如你所愿:我会捍卫 Android,但我肯定会让你对这次盗窃感到失望。我也很有风格,这不仅仅是因为性感的 Galaxy Nexus;)如果有人认为他们仅仅因为拥有 iPhone 就有风格,我们可能应该为他们感到遗憾。
这里没有人说过这个意见。仅限读者和评论者。我们并不是说咬了一口苹果的人就比拥有安卓系统的人更好。我个人根本没有对这些系统进行比较。我只是对思考过这个话题的人进行了统计。
就我个人而言:我永远不会说 Android 是“用户友好的”——但这只是我的意见。我不喜欢。就这样。但我不会告诉任何人,也不会说没有 iOS 的人就活不下去。
如果这是对我的回答的反应,那么我是在回应读者阿内塔。
她。我错过了线路。赦免。
先了解一下安卓,然后再侮辱它……正是因为像你这样的人,我才不会买苹果……
是的,我对 Android 有所了解,而且很可能比你多得多。我自己是android论坛的版主,直到现在,我从1.5版本开始就使用android,我写了很多关于更改主题、root和类似废话的说明..但我已经足够了..在两年的使用过程中,我已经换了好几艘不同厂商的android火车船,总是有完全相同的场景:市场上最强大的手机,通常不会获得下一个版本的系统,而当它最终获得时,又多了两个版本Android操作系统已经出来了,所以它的年龄是一样的。这是 HTC、三星、LG 等著名公司或更糟糕的公司的做法。你买了他们的手机,一个月后你就可以更换它,因为那里有 3 款更好的手机。如果没有XDA社区和cyanogen等人,android就会迷失。但当青羊踩到鸡眼时,那么文章下面的讨论就和这个一模一样了。 Android 的捍卫者主要是那些不了解 iOS 的人,他们对它泼脏水,只通过道听途说才知道一切,而那些根本没有它或他们的父母不会为他们购买它的人......顺便说一句,今天所有的 iPhone 和 iPad 杀手都在哪里?遗忘中……。
我完全同意这一点,我拥有这两个系统,三星(Android)甚至是旗舰。它们只是消费类设备,仅用硬件来吸引你,然后它在各个方面都可以工作,而且支持很糟糕。但事实是,另一方面,我购买该产品是因为我在销售时喜欢它。那时我并不担心安全漏洞,但今天我宁愿不在 Android 上做任何重要的事情,是的,它甚至运行得不够好。
两年多前,我给儿子买了一台搭载 Android 2 的 HTC Tattoo。
直到今天,系统还没有更新,这个历史版本也不起作用。
这是我们家 Android 的终结。
iOS也跟进了吗?还是WP7?
恭喜你。您是少数对本文内容发表评论但没有讨论 iOS 与 iOS 的人之一。安卓。
抱歉,读者 Aleš 没有对这篇文章发表太多评论。顺便说一句,HTC Tatoo 在推出时就已经是一款超便宜的低端手机,硬件也与之相对应。同样,存在如何确保在发布时已经落后的硬件更新的问题。
在这里我想向文章作者透露一点真相,并补充说谷歌应该设置设备的最低硬件规格,这样就不会发生这种情况。
他评论道。他的评论涉及本文所基于的主题,并没有涉及 Android 是否好(这也不是本文的意图)。相反,它看起来像是文章下面关于文章的讨论,根本没有出现在这里。可惜只有少数人明白其中的真正含义。
是的,我同意你的观点,谷歌应该制定最低硬件规范,这样它就不会成为暗示它没有更新操作系统的目标。
我再补充一个观点。真相有点值得商榷,但这就是讨论的来源。
就我个人而言,我有一部 iPhone,因为当时没有比这更方便的了。我尝试过 Windows Mobile 和 HTC,在经历了几个月的通话随机掉线的痛苦之后,我把它永远扔进了抽屉里。
今天,如果我想购买 Android 或有这个操作系统的手机,我什至不知道是哪一个。选择是巨大的,甚至显得过于疯狂地冲向我。我无法获得具有最新操作系统的新手机,并且在默认安装新操作系统的那一刻,我坚信较新的操作系统至少会在某些 XDA 页面上可用,所以如果我没有又到了玩的时候了,我又倒霉了……
其次,如果我花 12.000 美元购买一部手机(假设是旗舰机),并且在接下来的六个月内至少会出现 2 到 3 个更好的型号,我会非常恼火。这基本上会使我对如此昂贵的手机的投资贬值。
结论:对苹果来说有竞争是件好事,但在我看来,如果谷歌也生产硬件和操作系统,那就是正确的事情。因此,操作系统和硬件制造商之间总是会存在争议,为什么这个或那个不一样。这是一个过于疯狂的发展,并没有激发我的任何信心。至少在臃肿的硬件上投资数千美元的意义上是这样。
这是微软在数字时代之初就解决的问题,现在谷歌也正在解决这个问题。这两个巨头总是向任何需要的人提供他们的软件(当然,如果从中收取一些佣金,我不会感到惊讶),特别是对于硬件开发人员。两者都提倡最大限度开放的方法。另一边是苹果公司本身,它(主要归功于史蒂夫乔布斯)提倡封闭性 - 他们将制造与他们的软件合并的硬件,并且它将“正常工作”。我承认这可能不是让每个人都单独的方法,因为有些人只是“喜欢在电话上摆弄”。我个人不是他们中的一员,所以我很乐意被封闭。这种情况恐怕会一直存在。封闭与开放永远是一场斗争。
我对“相对频繁的iOS更新”持保留态度:如果苹果发布更新的频率较低,但经过更好的测试,那就更好了。
我买了一台新的 iP4S。他打开包装、激活、更新到最新版本5.0.1,得到了一个豪华且价格过高的镇纸,上面写着“加州设计,中国组装”。
T-Mobile 根本不想与此有任何关系。 Britex官方服务告诉我,“更新”它基本上是我自己的错。但他们会为我更换它(但只有一次 - 如果我通过第二次更新到最新版本的 Apple SW 来破坏它,他们将不会更换它)。
顺便说一句:这种情况已经持续了近 3 周,这真的让我很恼火 - 我向 T-Mobile 询问了统计数据,他们仍然低于百分之十 - 但是,这对苹果来说仍然不是一张好的名片......我'当 iP2S 存在如此多的问题时,O4 不想出售 iPXNUMXS,对此我一点也不感到惊讶......
我也认为这就是苹果测试版本的方式。确实有1%的手机不需要配合如此大规模的生产。
我没有这个经验。我知道苹果公司关心其销售的产品就像关心其客户一样。问题在于捷克的运营商仍然没有完全理解苹果制定的规则。例如,正如你提到的,O2在不同意苹果销售iPhone 4S时就尝试过这个案例。但我不认为这是因为 iPhone 是一款糟糕的设备。
不过,我完全理解这种不便可能激怒了您。
“在如此大惊小怪的情况下,O2 不想出售 iP4S,我一点也不感到惊讶……”
有点误导的观点。您认为几个月前在 O2 中,他们估计补丁 4 上的 iP5.0.1S 在 Tmobile CZ 网络中会出现此类问题吗?或者他们大约一个月前测试了 iP4S,但他们不喜欢它 - 这将是一个失败,他们不会参与其中?或者他们进行了一项调查,而我对 IP4S 客户 O2 根本不感兴趣?关于iP4S,它在全球的销量如此之大,以至于最后一个制造商连做梦也想不到它?
iP4S 和 O2(准确地说是 O2 Czech)的问题在别处——它是在捷克 O2 和苹果之间的关系中。 Ceske O2 根本不想接受苹果的条款。一个例子是 O2 网络中的 iOS 个人热点长期无法运行。为什么其他道路和国际道路(包括O2)没有这个问题?为什么个人热点可以在他们的网站上使用?谁知道。
虽然是题外话,但我还是来回答一下吧。
T-Mobile 的 iPhone 4S 是运营商问题,因为它在其他网络上运行得很奇怪,但也可能是你的设备有缺陷。
在我看来,Britex 的论点完全是误导性的,在法律上是值得质疑的。您可以针对同一错误/缺陷/问题对产品投诉 3 次,然后您将获得退款或更换产品。
......我并不感到惊讶 O2 不想出售 iP4S,因为它有这么多的大惊小怪...... 我不想评论 O2 周围的情况,但是……在 iPhone 4S 出现任何问题之前(因为它甚至没有上市),O2 CZ 向苹果提出了不切实际的要求,客气地说,把他们送进地狱。
嗯,我和 O2 在一起,一点问题都没有。我们公司有8部四核iPhone,更新后运行都没有问题。就我个人而言,我会将此文件视为捷克 T-mobile 的问题,因为我对美国 T-mobile 也没有任何问题。
你有看到我说误差总共是1%来计算的。
基本上博主说的是对的。有时猜测哪部手机将收到最长的更新确实是一个问题。
制造商通过锁定(禁止写入)存储手机固件的内存部分,使他们自己的版本(*)的安装变得复杂。这就导致了寻找好的方法,如何记住解锁该部件并在那里获取另一个 ROM。幸运的是,这并不适用于所有人,明显的例外是索尼爱立信,它决定不再锁定,甚至给 Cyanogen(可能是最著名的非官方 ROM)手机的开发人员进行测试。
我们的家人(我、妻子和儿子)已经连续第三年只使用 iPhone。我女儿想要一台三星,因为一年前她的同学通过英国电信等方式寄来了一些鸟……一切都很适合我们,我们没有任何问题。她一直说有什么不对劲,有问题等等。但她已经得到了她想要的。无论如何,她说她的下一部手机将是 iPhone。每个人都是自己拉帕利亚的工程师。
我猜。每个人都可以喜欢不同的东西,但关键在于它是否会如你梦想的那样实现。
感谢上帝,我拥有摩托罗拉里程碑,这是摩托罗拉派出的第一款与 Android 作战的旗舰。使用一周后,就关机了,开不了机,只好去维修中心维修了。经过不断的延迟,摩托罗拉终于发布了 2.2 的更新,安装后手机变得比 2.1 更无法使用整个手机速度非常慢,有时无法使用,任何进一步更新的前景为零,手机只有两年老的。这款手机唯一的优点就是设计,没有竞争对手。安卓手机再也不会了!!!
伙计们,我根本不明白这些讨论的意义。我有一个机器人,我很满意,但这就是我对此事的看法。我不会强迫任何人。当我想要一台平板电脑时,我发现了一些关于它的东西。完全有限,但我对此进行了研究,但向某人建议 iOS 如何是最好的太愚蠢了,我真的不明白,每个人都有不同的需求和要求,所以我'我不会把它们强加给我自己,你打开类似于Android的iOS,我们将在这里解决同样的问题,这两个系统有一些共同点,但盲目地捍卫不适合别人的东西是相当愚蠢的。
如果您阅读文章而不是讨论,您就会明白。我们不决定 iOS 或 Android 哪个更好。但是软件更新什么时候出来呢?
更正祝你有美好的一天:)
iOS 几乎非常适合我,但事实是我对 Android 没有个人经验。当一个朋友向我展示它时,我手里拿着一个跳了 5 分钟,没有别的。但我已经有了一系列的 iOS 版本,唯一我仍然怀念的(有时)是无法通过 BT 发送照片等。另外,没有人真正向我解释为什么苹果不正式支持它。我说的不是iOS设备之间的发送,而是例如从iPhone到Nokia等……我以前有一个JB,所以我把它换到了Celeste,但它仍然不太一样。可惜了,我偶尔会用一下。抱歉离题了……:)
就我个人而言,我在使用 iOS 的时候只需要过一次。从那以后什么也没有了。当他们不再是同学时,一切就不再有趣了。所以我从来没有过多地处理过它。确实,这可能会对苹果造成一点伤害,但即便如此,他们也不会允许,也不会提供这样的功能。从营销角度来说,这是显而易见的。他们只是想出售他们的设备 - 他们之间可以发送任何东西:D
抱歉捷克语,我很着急:)