马丁·莱维 当两个人做同一件事时，并不总是同一件事。毫无疑问，微软的 Windows 和谷歌的 Android 都从苹果那里汲取了灵感。但他们的结果并不像苹果产品那样夸张。我认为，封闭性和控制力是苹果公司能够领先几年并将持续一段时间的原因。
微软开始了吗？
2001年，微软推出了一种称为平板电脑的解决方案。他们将所有电子设备都放在触摸屏部分。但要从台式计算机控制标准窗口，您需要精确地敲击（例如，十字）来关闭窗口，因此平板电脑或多或少只需使用带有笔尖的手写笔即可控制。
Windows Mobile
在带有手写笔和触摸屏的移动设备 Windows Mobile 出现后不久，我自己也曾尝试使用 HTC 的 PDA 一段时间。带手写笔的触摸屏必须是因为这些设备必须是便携式的，并且没有地方放置键盘和鼠标。因此，每个人再次尝试以新的方式使用现有的控制系统（小按钮和微型图标）。但这没有用。控制和使用本身都不那么舒适，用户体验令人沮丧。当然，除了少数人不能承认自己可能是错的。
它实际上是从 iPhone 开始的
2007 年，iPhone 面世，游戏规则发生了变化。手指控制需要为此硬件定制编写的软件。然而，通过使用 Mac OS X 的核心，苹果将 iPhone 变成了一台可以运行桌面级应用程序的小型计算机。让我们记住，在此之前，移动应用程序简单、不稳定且不方便控制小型显示器的 Java 应用程序。
Apple 自 2001 年起开始运行 iTunes，自 2003 年起开始运行 iTunes Store，自 2006 年以来，所有 iMac 均采用英特尔架构，名称中的“i”代表互联网。是的，您可以注册也可以不注册Mac，但请注意：iPhone、iPad 和 iPod 必须通过连接到互联网的 iTunes 激活，否则您将无法操作它们。苹果拥有 10 年的经验和统计数据，例如，他们从第一代 Apple TV 在各方面的相对失败中吸取了教训。当您拥有自己的统计数字，或者您只是复制从连接服务的上下文中取出的产品时，就会有区别，因为您没有这些服务的“资源”（财务、人员、经验、愿景和统计数据） 。
[do action=”infobox-2″]Android 平板电脑不必通过互联网激活。[/do]
这是一个巨大的错误。因此，软件供应商失去了对用户使用设备做什么以及他在单个任务上花费多少时间的控制。激活iPad和iPhone后，苹果会询问你是否要将数据发送回程序员进行分析。正是这些信息让我们能够更多地关注 iOS 用户最常做的事情，并尝试将这些功能打磨到疯狂的程度。
Android 谷歌没有这些数据，因此只能回应讨论。而且讨论中有一个问题。满意的人不会打电话。只有那些遇到问题或真正想要一些他们习惯于台式计算机的无意义功能的人才会说出来。
你知道吗？混蛋越大，你就越能听到他的声音。他没有想到，他非常想将计算机的功能转换为手机的功能，将由几个人花几个月的时间来编程。然后当他下载它时，他尝试它不是，然后无论如何也不使用它。
帕累托法则说：你 20% 的工作就是 80% 的客户满意度。顺便说一句，根据调查，苹果公司的客户满意度始终超过百分之八十。满足那些永远不会满意、违背公司理念的客户是一个错误。
当苹果开始用手写笔控制其设备时，当苹果开始在未经验证的情况下向 App Store 发布应用程序时，当 iMac 和 MacBook 拥有触摸屏时，当 iOS 设备在首次使用前不需要激活并且苹果放弃对验证的痴迷时，那么是时候出售股票并开始寻找替代品了。
希望这种情况在很长一段时间内不会发生。正如他们所说：只要它有效，就不要乱搞。
最后一点
一位分析师启发我写作 霍拉斯·迪迪乌（Horace Dediu） (@asymco) 于 11 月 XNUMX 日发推文：
“试图衡量后 PC 市场的最大问题是 Android 平板电脑完全难以解决。”
“当你试图衡量后 PC 市场时，最大的问题是 Android 平板电脑无法进行统计跟踪。”
如果电视不告诉我它的收视率是多少，我为什么要在上面做广告呢？我为什么要在没有人读的报纸上刊登广告？你明白吗只要无法跟踪用户行为（当然是以合理的形式），那么Android和Windows Phone平台就不会吸引广告商的钱。每部 iPhone 和 iPad 都与一个 Apple ID 关联，并且与大多数 Apple ID 关联 信用卡。那张支付卡有天才. 苹果为开发者和广告商提供的不是用户，而是用户的支付卡。
好的 ：）
最后的想法 - 好:)
我不发表太多评论，我读了更多，但在这里我必须 - 非常好的文章！ ;)