大卫·哈纳克 最近几天关于 HomePod 的文章已经很多了，可能已经没有一个话题需要讨论了。在我们暂时停止类似文章之前，这可能是对新扬声器的最后一次主要提及。 Reddit 上有一篇文章，如果不与你分享将是一种耻辱。它来自 r/audiophile subreddit，顾名思义，这是发烧友社区对苹果新产品的一种看法。它的主要目标是尽可能获得最佳的聆听效果，除了最大的发烧友之外，还有谁应该评估它。
它可能是 你感兴趣
原帖很长，很详细，也很有技术性。如果您喜欢这个主题，我建议您阅读它以及下面的讨论。你可以找到原文 这里。就我个人而言，我没有足够的知识水平能够准确无误地总结出整篇文章中非常技术性的结论，所以我将限制自己只写每个人（包括我）都应该理解的更容易理解的部分。如果你真的对这个问题感兴趣，我再参考一下原文章。作者提供了所有测量的数据以及最终的图表。
它可能是 你感兴趣
Redditor WinterCharm 是这篇评论的幕后推手，他是少数几个受邀参加在实际销售开始之前进行的简短演示的人之一。在文章的开头，他详细介绍了测试方法以及 HomePod 的测试条件。他总共花了超过 15 个小时进行测试。花了8个半小时借助专门工具进行测量，其余时间用于分析信息和撰写最终文本。正如我上面提到的，我不会涉及技术细节的翻译，整个评论的基调和结论是明确的。 HomePod 运行得非常好。
HomePod：
Fotogalerie
据作者称，HomePod 的播放效果比流行且经过验证的 KEF X300A HiFi 扬声器更好，后者的价格是苹果为 HomePod 收取的费用的两倍多。测量的值是如此令人难以置信，以至于作者不得不重新测量以确保没有错误。苹果成功地为一款小型扬声器提供了在同价位和尺寸类别中无与伦比的质量水平。扬声器的频率范围非常大，能够让声音充满整个房间，并且产品具有水晶般的清晰度。根据播放的音乐对声音参数的适应非常出色，各个频段的声音表现都没有什么可抱怨的——无论是高音、中音还是低音。纯粹从聆听的角度来看，这确实是一款听起来很棒的扬声器。然而，期望她的美丽完美无瑕是错误的。然而，这些缺点很大程度上是由于苹果的理念造成的，最重要的是——它们主要与播放质量无关。
它可能是 你感兴趣
该评论的作者对没有任何用于连接其他外部源的连接器感到困扰。无法播放模拟信号或不需要使用 AirPlay（因此用户被锁定在 Apple 生态系统中）。另一个缺点是不太成功的 Siri 助手提供的功能有限，并且缺少一些稍后推出的附带功能（例如，两个 HomePod 的立体声配对）。不过，就声音制作质量而言，HomePod 没有什么可抱怨的。可见，苹果在这个行业确实是退出来了，能够拿出一款让Hifi行业的大牌明星们都不会感到羞愧的产品。苹果已经成功地收购了业内最优秀的人才（例如，THX 背后的汤姆林森·霍尔曼就为苹果工作）。整个评论已成为一篇相当受欢迎的文章，关于 推特 菲尔希勒也提到了她。因此，如果您也对发烧友社区的见解感兴趣（并考虑购买 HomePod），我建议您再阅读一遍。
来源： Reddit
我不知道 我不知道考虑到那些受苹果邀请担任演讲者的人、对一切发出噪音感到高兴的热情青少年和真正独立且了解声音的人（制作人、音响工程师）的评论是有区别的。那里看起来并不那么辉煌 https://www.youtube.com/watch?v=uzbTRMIFL-4
这些都是言语。我不相信根据真正的发烧友、高保真播放器的建议，有人会在这里接受 Beats 耳机或无线 homepod 重制版之类的东西。是的，它有风格，但是音响发烧友，那些花费数千美元购买每个 A/D 转换器、放大器和 50 年历史的复制品牌或大型 Velodyne 低音炮的人，也不会这样做......所以标题是误导性的
您对“真正的发烧友”的概括是不是相当具有误导性？ :)
“发烧友”社区不听 KEF X300A，更不用说 Homepod.. 忍受物理无法弯曲的事实，而且这些尺寸的扬声器系统根本无法正常播放。 YouTube 上充斥着对 Homepod 的第一印象，其中很多更多是出于“它什么都做不了，安静地玩”的精神。它只是一个小型便携式扬声器，即使它是同价位范围内最好的，它也将保持如此。这与 HiFi 无关，而且它永远无法取代常规立体声设置（我认真地说不是指像 KEF X300A 这样的低端）。我可以想象 Homepod 放在床头柜或浴室里作为紧急“玩点东西”，或者放在客厅作为主要设备。
25k的音箱绝对不是低端的。是的，它绝对不必是高保真音响，但对我来说低端扬声器是 500 美元的扬声器；）
抱歉，这只是低端产品。此外，您在这里谈论的不仅仅是扬声器，而是带有放大器和 DAC 的扬声器，三合一。一个月后查看 audio-video-show.cz ;)