米哈尔·马雷克 当你的办公桌上放着 iPhone、iPad、MacBook，并且不断寻找 Watch 或新的 Apple TV 时，很难想象你可以打个响指离开这个所谓的苹果生态系统。但我蒙蔽了双眼，尝试用 Chromebook 取代 MacBook（我的主要工作工具）一个月。
对某些人来说，这似乎是一个完全不合理的决定。但在使用了 13 英寸 MacBook Pro 五年之后，它慢慢地令人窒息，并准备用更新的硬件替换它，我只是想知道除了另一台 Mac 之外是否还有其他东西可以参与其中。所以我借了一个月 13 英寸宏碁 Chromebook 白色触摸屏 带触摸屏。
主要动机？我建立了一个等式，一方面计算机的成本是价格的三分之一到四分之一，另一方面是这种大量节省带来的不便，我等着看我能在其中放置什么标志结束。
MacBook 或价格过高的打字机
当我在 2010 年购买上述 13 英寸 MacBook Pro 时，我立即爱上了 OS X。从 Windows 切换到操作系统后，该系统的现代、直观和免维护给我留下了深刻的印象。当然，我很快就习惯了完美的触控板、高品质的背光键盘和数量惊人的好软件。
我绝不是一个要求很高的用户，我主要在 Mac 上为编辑部和学校编写文本，处理电子通信，偶尔编辑图像，但我仍然开始感觉到旧的硬件已经开始需要一个改变。看到花费三十到四十英镑左右买一台“打字机”，我的注意力从 MacBook Air 和 Pros 转移到了 Chromebook。
一台装有 Google 操作系统、基于 Chrome 浏览器的计算机（至少在纸面上）满足了我对笔记本电脑的大部分要求。简单、流畅、免维护的系统，对常见病毒免疫，电池寿命长，相对高质量的触控板。我也没有看到该软件有任何重大障碍，因为我使用的大多数服务也可以在网络上使用，即直接从 Chrome 访问，没有任何问题。
宏碁 Chromebook White Touch 与售价一万的 MacBook 完全无法相比，而且是不同的系统理念，但我把 MacBook 放在抽屉里一个月，一头扎进了 Chrome OS 的世界。
请注意，这并不是对 Chrome 操作系统或 Chromebook 的客观评估或评论。这些完全是我在每天使用 MacBook 多年后，在使用 Chromebook 一个月后获得的完全主观的体验，最终帮助我解决了如何使用电脑的困境。
进入 Chrome 操作系统的世界轻而易举。初始设置只需几分钟，然后只需使用您的 Google 帐户登录，您的 Chromebook 就已准备就绪。但由于 Chromebook 实际上只是一个通往互联网及其上运行的 Google 服务的网关，所以这是可以预料的。简而言之，没有什么可设置的。
离开 MacBook，我最关心的当然是触控板，因为苹果在这个组件方面常常遥遥领先于竞争对手。幸运的是，Chromebook 通常有一个很好的触控板。这一点在 Acer 上得到了证实，所以我在 OS X 中习惯的触控板和手势没有问题。显示屏也令人愉悦，分辨率为 1366 × 768，与 MacBook Air 类似。它不是 Retina，但我们也不希望一万块钱的电脑上有它。
该型号与 MacBook 的显着区别在于显示屏是触摸式的。此外，Chromebook 对触摸的响应也非常完美。但我不得不承认，整整一个月我都没有在触摸屏上看到任何我认为具有高附加值或竞争优势的东西。
您可以用手指滚动显示屏上的页面、放大对象、标记文本等。当然，您可以在触控板上完成所有这些活动，至少同样舒适并且不会出现油腻的显示屏。为什么在经典设计（没有可拆卸键盘）的笔记本电脑上安装触摸屏对我来说仍然是个谜。
但归根结底，这与硬件无关。 Chromebook 由许多制造商提供，即使在我们国家提供的产品有些有限，大多数人也可以轻松选择具有适合他们的硬件的设备。更多的是看看我是否能够在 Chrome 操作系统环境中存在更长时间。
积极的一面是，由于其要求不高，系统运行起来非常流畅，而且 Chromebook 非常适合上网。但我的计算机上需要的不仅仅是一个网络浏览器，因此我必须立即访问名为 Chrome Web Store 的自助服务商店。基于浏览器的系统是否可以与成熟的操作系统竞争，至少以我需要的方式竞争，这应该是答案。
当我通过应用程序浏览我每天在 iOS 或 OS X 上使用的服务网站时，我发现其中绝大多数都可以通过互联网浏览器使用。有些服务有自己的应用程序，您可以从 Chrome 网上应用店将其安装到您的 Chromebook 上。 Chromebook 成功的关键应该是 Chrome 浏览器的插件和扩展商店。
这些附加组件可以采用 Chrome 标头中简单功能图标的形式，但它们也可以是几乎成熟的本机应用程序，即使没有互联网连接也能运行。 Chromebook 将这些应用程序的数据存储在本地，并在您再次连接到互联网时将它们与网络同步。预装在 Chromebook 上的 Google 办公应用程序的工作方式相同，也可以在没有互联网连接的情况下使用。
所以在 Chromebook 上进行一系列的活动都没有问题。我使用 Google Docs 或相当可靠的 Minimalist Markdown 编辑器来编写文本。前一段时间我习惯了用 Markdown 格式写作，现在我不允许了。我还从 Chrome Web Store 快速在我的 Chromebook 上安装了 Evernote 和 Sunrise，这使我能够轻松访问我的笔记和日历，即使我使用 iCloud 同步日历也是如此。
正如我已经写过的，除了写作之外，我还使用 MacBook 进行小型图像编辑，在 Chromebook 上也没有问题。可以从 Chrome Web Store 下载许多方便的工具（例如，我们可以提到 Polarr Photo Editor 3、Pixlr Editor 或 Pixsta），并且在 Chrome OS 中甚至有一个默认应用程序可以实现所有基本调整。我也没遇到过这里。
但是，如果除了日历之外，您还使用其他 Apple 在线服务，则会出现问题。毫不奇怪，Chrome 操作系统根本无法理解 iCloud。尽管 iCloud Web 界面将用于访问文档、电子邮件、提醒、照片甚至联系人，但这样的解决方案并不完全是用户友好性的顶峰，而更多的是一种临时措施。简而言之，这些服务无法通过本机应用程序访问，这很难习惯，尤其是电子邮件或提醒。
解决方案 - 让一切都按照与以前相同的意图进行 - 很明确：完全切换到 Google 服务，使用 Gmail 和其他服务，或者寻找具有自己的同步解决方案且无法通过 iCloud 运行的应用程序。迁移到 Chrome 也可能很困难，如果您不想丢失书签同步或打开页面的概述，则基本上必须在所有设备上切换到 Chrome。在这种情况下，就需要用另一个应用程序来替换阅读列表，随着时间的推移，这已经成为 Safari 的一大优势。
所以这里的Chromebook可能存在一些问题，但必须承认这是一个可以解决的问题。幸运的是，一个人基本上只需要切换到稍微不同的服务，他就可以继续使用他在 Mac 上习惯的几乎相同的工作流程。或多或少，苹果的每项服务都有与其竞争的多平台服务。然而，事实是，竞争对手并不总是提供如此简单且用户友好的解决方案。
尽管由于 Chromebook，我实际上一度放弃了许多服务并转向替代解决方案，但最终我发现，尽管在单个 Web 浏览器中工作的想法听起来很诱人，但本机应用程序却是我无法做到的留在我的工作流程中。
在 Mac 上，我太习惯了在本机应用程序中使用 Facebook Messenger 或 WhatsApp 等服务的便利性和能力，通过无与伦比的 Tweetbot 阅读 Twitter（Web 界面对于“高级”用户来说还不够），通过 ReadKit 接收消息（Feedly 也可以在网络上运行，但不是那么舒服）并管理密码，同样在无与伦比的 1Password 中。即使有了 Dropbox，纯粹的网络方法也不是最佳选择。本地同步文件夹的丢失降低了其可用性。回到网络常常感觉像是倒退了一步，而不是未来的事情。
但应用程序可能并不是我最怀念 Chromebook 的地方。直到我离开 MacBook 后，我才意识到 Apple 设备的巨大附加价值在于它们的互联性。随着时间的推移，连接 iPhone、iPad 和 MacBook 对我来说变得如此明显，以至于我几乎开始忽略它。
我很快就接受了可以在 Mac 上接听电话或发送短信的事实，而且我从未想象过要告别它会有多困难。 Handoff功能也很完善，这也让你变穷了。而这样的小事还有很多。简而言之，苹果生态系统是用户很快就会习惯的东西，过了一段时间他们就不再意识到它有多么特别。
因此，使用一个月后我对 Chromebook 的感受是喜忧参半。对于我这个长期使用苹果设备的用户来说，使用过程中存在太多的陷阱，让我不敢购买 Chromebook。这并不是说我不能在 Chromebook 上做一些对我来说很重要的事情。然而，对我来说，使用装有 Chrome 操作系统的电脑远不如使用 MacBook 舒适。
最后，我在上面提到的等式中加上了一个明确的符号。方便比省钱更重要。特别是如果它是您主要工作工具的便利。告别Chromebook后，我连旧MacBook都没从抽屉里拿出来，直接买了一台新MacBook Air。
尽管如此，Chromebook 的体验对我来说非常有价值。它在我的生态系统和工作流程中没有找到一席之地，但在使用它时，我可以想到 Chrome 操作系统和笔记本电脑适用的许多领域。如果 Chromebook 找到正确的定位，那么它们在市场上就有未来。
作为进入互联网世界的廉价门户，而且其外观通常不会令人反感，Chromebook 可以在发展中市场或教育领域发挥良好作用。由于其简单性、免维护以及尤其是最低的购置成本，Chrome 操作系统似乎是比 Windows 更合适的选择。这也适用于老年人，他们通常不需要浏览器以外的任何东西。此外，当他们可以在单个应用程序中解决其他可能的活动时，他们可以更容易地掌握计算机。
我还以类似的模式驾驶Apple甚至2x和Chromebook Asus CP100PA。 Chromebook 更适合旅行，这要归功于它的重点：
1）我经历过盗窃 - （chromebook +良好的数据保护，盗窃期间的硬件价格）。如果您拥有 Chrome 管理许可证，那么它几乎是无懈可击的安全 ntb。
2) 小巧、便携，我可以轻松地将基本的工作议程放在上面
在 Apple 上，得益于 Omnifocus、TextExpander 和 1Password 等软件，我的工作仍然有些“更好”，如果我还添加图形和照片工作，Apple 会获胜。
然而，那些只使用互联网应用程序的人会使用Chrome，因为它的优势（价格、更新等）
r.
是的我同意。这就是我自己对 Chromebook 的看法。
又一个苹果广告。
你在贾布利奇卡里就不能做点别的事吗？
那么苹果粉丝们在服务器上等待的怎么样呢？我们要将戴尔与惠普进行比较吗？
Jablíčkář 清楚明确地告知这不是评论，而是主观意见。请这样看待。
否则同意小丑的观点：）你期望什么？ :))
谢谢你站起来。这绝对不应该是广告，如果这篇文章以这种方式影响某人，我很抱歉。它当然不是故意的。
chromeshit vs 苹果？下次你会和苹果比较什么？粪便？
天哪，你读过这篇文章吗？这种比较是有效的，如果您几乎只使用互联网和文档（这种情况越来越普遍），那么 Chromebook 确实是一个非常出色的免维护解决方案。我知道，对于一个拥有所有 Apple 设备并且有钱这样做的人来说，过渡很困难，但对于只是寻找工作系统的人来说，Chromebook 可能是一个不错的选择。
感谢您的评论。我只是不知道它是如何的，例如，新的佳能或惠普多功能设备等的驱动程序。是否可以通过 WiFi 进行扫描和打印，在唤醒或 Mac 上可以在哪里进行扫描和打印？
打印机需要连接到 Google 云打印，然后一切就可以正常工作了。访问页面 https://www.google.com/cloudprint?user=0#printers
使用苹果 25 年后，我不再做这样的蠢事了。
我在 MacBook Pro 2011 中安装了 SSD 驱动器，它又变年轻了 :-) 我把它作为 Retina 旁边的第二台机器，这是一个不错的选择。否则，感谢您的比较，因为我对 Chromebook 非常感兴趣，而且它看起来并不是一个愚蠢的选择。
这绝对不是一个愚蠢的选择。无论如何，这是一个有趣的概念，在市场上占有一席之地。我希望谷歌继续努力，因为潜力巨大。
我的情况与本文作者类似（我也有一台 2010 年的 MBP），但我没有购买 Air，而是考虑更换驱动器并添加 RAM，因为我对我的“Apple”感到满意除了偶尔的呼吸急促。所以我想我会走你的路......
多年来我自己升级了我的内存，它的帮助非常大，绝对做到了。我也想过把硬盘换成SSD，但最终因为价格原因没有这么做。但这当然也不是一个坏主意。
我还有一台配备 i2011 的 MacBook Pro 7，我在购买后立即更换了 RAM，并且在没有 SSD 的情况下度过了前两年。更换后，我认为绝对没有理由更换 MacBook，也许只有硬件出现故障。换成SSD在经济上要求并不高，绝对比买一台Air要少，总有一天Air会拥有更快的SSD，但其他一切都会比MacBook差一些。更不用说昂贵的显示器了。
我有同样的东西，但有高分辨率显示屏，我认为将来没有理由再购买另一个。每个系统的 i7、8GB 内存和 SSD 比新的 1,4GHz i5 更好。我用 1TB HDD 更换了机械装置，我还在 256GB SSD 上安装了 Winy（索尼 Minidisc 没有其他选择）。
我处于完全相同的情况，我只是在犹豫，因为我的 MBP Mid 2010 with Hi-Res mat 上的 Nvidia 显卡正在损坏和崩溃，并且 wifi 模块已经消失。我可能会尝试重装并更换 wifi 模块。否则，在速度方面我根本无法抱怨这台机器。
我有一个 08 年末的 MBP，全世界都惊讶于 8GB RAM、250GB SSD 和经过调试的 OS X El Captain，你仍然可以有效地工作......这对我来说太棒了，这是一项得到回报的投资。
绝对优秀的文章。我最近（15 月 - 300 月）也经历过这样的经历，主要原因是我不想带着我的 2 英寸 MacBook Pro 上路，而且它在飞机上也不太好用。替代方案 - Air - 无视网膜或 2003 美元的优质东芝镀铬高清。我确认了以上所有内容，但两周前我卖掉了 chrome，谦虚地回到了 MacBook、iPad、iMac 和 iPhone。唯一的原因是，chrome 根本不适合苹果的生态系统。这是唯一明显的缺陷，否则是一个不错的选择。事实是，谷歌的同志有自己的生态系统，这还不错，但我从XNUMX年就在苹果工作了，路径没有通到这里。而且除了重定向到其他很棒的 gmail 环境之外，也没有 IMAP 客户端。
如果你想省钱，那么 Chrome 是不会出错的，但你也想看看 Google 平板电脑和手机。结合起来就没啥意义了。
多谢。我很高兴我们同意。 :)
我完全理解你，迈克尔。所以我一年前就从 Windows 切换过来了，我无法想象再回到 Windows 上。