亚当·科斯 DXOMark是法国著名的智能手机摄影质量测试。 iPhone 13发布后不久，他立即对它们进行了测试，从中可以明显看出，即使是Pro机型也不足以达到目前的顶级水平。在相同规格的情况下，他们获得了 137 分，排名第四。
即使土豆位置看起来不讨人喜欢，但还是要承认iPhone 13 Pro（Max）属于拍照顶，毕竟是前五。具体来说，它在摄影方面获得了144分，在变焦方面获得了76分，在视频方面获得了119分，在这三方面它占据了主导地位。然而，它在前置摄像头方面表现不佳，仅获得 99 分，并且该设备仅排在并列第 10 位。
它可能是 你感兴趣
DXOMark 报告称，与所有 iPhone 一样，新款 iPhone 的色彩表现堪称典范，充满活力，肤色宜人，色调略显温暖，而相机本身总体上非常可靠。但总体照片表现与 12 Pro 一代相当相似，尽管有一些改进。
Fotogalerie
我喜欢视频中准确的曝光、色彩和白平衡、大多数照明条件下的肤色、快速准确的对焦、良好的细节或很少的噪点。另一方面，我不喜欢在高对比度、镜头眩光或视频中某些纹理损失的要求较高的场景中有限的动态范围，尤其是在面部。
DXOMark主要相机系统排名：
- 华为 P50 Pro：144
- 小米11至尊纪念版：143
- 华为 Mate 40 Pro+：139
- 苹果 iPhone 13 Pro：137
- 华为Mate 40 Pro：136
- 小米10至尊纪念版：133
- 华为 P40 Pro：132
- Oppo Find X3 Pro：131
- Vivo X50 Pro+：131
- 苹果 iPhone 13 mini：130
DXOMark 自拍相机排名：
- 华为 P50 Pro：106
- 华为Mate 40 Pro：104
- 华为 P40 Pro：103
- 澳大利亚ZenFone 7 Pro：101
- 华为nova 6 5G：100
- 三星 Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)：100
- 三星 Galaxy Note20 Ultra 5G (Exynos)：100
- 三星 Galaxy S20 Ultra 5G (Exynos)：100
- 苹果 iPhone 13 Pro：99
- 苹果 iPhone 13 mini：99
然而，与往常一样，重要的是要记住，DXOMark 测试的方法和可靠性经常受到质疑和争论，主要是因为相机结果也可以主观判断，因此分配统一的“分数”确实具有挑战性。此外，iPhone在所使用的操作系统以及App Store中丰富的应用程序方面具有显着的优势。 您可以在网站上查看完整的 iPhone 13 Pro 测试 DXO马克.
来看看iPhone 13 Pro Max开箱：
Fotogalerie
主摄像系统完整规格：
广角镜头： 12 MPx，26mm 等效，光圈 f/1,5，像素尺寸 1,9 µm，传感器尺寸 44 mm2 (1/1,65”)，带传感器移位的 OIS，双像素对焦
超广角镜头： 12 MPx，13mm 等效，光圈 f/1,8，像素尺寸 1,0 µm，传感器尺寸：12,2 mm2 (1/3,4”)，无稳定，定焦
长焦镜头： 12 MPx，77mm 等效，光圈 f/2,8，像素尺寸 1,0 µm，传感器尺寸：12,2 mm2 (1/3,4”)，OIS，PDAF
个人看法
自新品发售之日（即 24 月 13 日星期五）以来，我一直在测试最大的 iPhone XNUMX Pro Max。我在 Jizerské hory 对它进行了相当严格的测试，结果证明它相对较好，尽管仍然存在一些批评。毫无疑问，广角相机是最好的，超广角相机则让人惊讶不已。所以它的改进是引人注目的，因为它的结果非常好。当然，还有一个您会喜欢使用的宏，尽管无法手动激活它。
它可能是 你感兴趣
另一方面，令人失望的是长焦镜头和照片风格。第一个可以满足其三倍变焦，但由于其 f/2,8 光圈，大多数图像都相当嘈杂。它对于人像几乎无法使用，幸运的是你可以选择使用超广角镜头的组合来拍摄人像，到目前为止没有什么可抱怨的。
iPhone 13 Pro Max 上的宏：
虽然乍一看可能不太明显，但摄影风格对图像的结果有比较大的影响。拍摄高对比度的黑狗或有很多阴影的风景根本不好，因为你会丢失黑色细节。切换到另一个不是问题，但在现场您无法立即检查结果，尽管您很容易忘记您实际上已经激活了它。暖色会产生相对不自然的颜色。但最大的问题是你无法在后期制作中应用样式，而且无论如何也无法删除它们。
它可能是 你感兴趣
因此，有必要提前计算结果可能是什么样子。尽管这可能是一个有益的功能，但最终大多数用户无论如何都会将其关闭，因为他们将通过后期制作运行图像，这是非破坏性的，因此仍然是可编辑/可删除的。还有电影模式？到目前为止，相当令人失望。但也许只是我挑剔的眼光注意到了细节，从而注意到了错误。它非常适合休闲快照，但绝对不适合好莱坞。 您将在接下来的评论中了解有关摄影品质的更多信息。
