弗拉提斯拉夫·霍鲁布 Apple Silicon 系列芯片组在当今 Mac 电脑的核心中发挥着重要作用。苹果在 2020 年就已经推出了这些解决方案，当时它改用自己的解决方案而不是英特尔处理器。该巨头自己设计芯片，而全球半导体生产领域领先的台湾巨头台积电则负责其生产和技术支持。 Apple 已经成功终止了这些芯片的第一代 (M1)，目前预计我们将在 2022 年底之前看到另外两款第二代型号的到来。
它可能是 你感兴趣
Apple Silicon 芯片帮助苹果电脑的质量向前迈进了一步。具体来说，我们看到性能和效率有了很大的提高。苹果专注于 每瓦性能 或每瓦功耗，它明显优于竞争对手。此外，这并不是这家巨头的第一次架构变更。 Mac 直到 1995 年才使用摩托罗拉 68K 微处理器，直到 2005 年才使用著名的 PowerPC，然后直到 2020 年才使用英特尔的 x86 处理器。直到那时，才出现了基于 ARM 架构或 Apple Silicon 芯片组构建的自己的平台。但有一个相当有趣的问题。 Apple Silicon 还能坚持多久才会被更新的技术取代？
苹果为何改变架构
首先，让我们了解一下为什么苹果实际上改变了过去的架构并总共更换了四个不同的平台。然而，几乎在每种情况下，他的动机都略有不同。那么让我们快速总结一下。他从 Motorola 68K 和 PowerPC 转向的原因相对简单——它们的部门几乎消失了，没有地方可以继续，这使公司陷入了相当困难的境地，实际上是被迫改变的。
Fotogalerie
然而，x86 架构和 Intel 处理器的情况并非如此。我相信您知道，英特尔处理器至今仍然存在，并在计算机市场中占据重要份额。它们以自己的方式保持着领先地位，并且几乎随处可见 - 从游戏电脑到超级本再到经典办公电脑。然而，苹果仍然我行我素，其原因有几个。整体自由发挥着重要作用。苹果由此摆脱了对英特尔的依赖，不再需要担心过去多次出现的供应短缺问题。 2019年，这家库比蒂诺巨头甚至将其电脑销售疲软归咎于英特尔，据称这是英特尔因处理器交付延迟造成的。
尽管自由极其重要，但可以说主要原因在于其他方面。基于 x86 架构的处理器的发展方向与 Apple 所希望的略有不同。相反，在这方面，ARM 代表了一种正在崛起的出色解决方案，允许将出色的性能与出色的经济性相结合。
Apple Silicon什么时候结束？
当然，一切都有结束的时候。这正是苹果粉丝们讨论 Apple Silicon 还能在我们身边存在多久，或者它将被什么取代的原因。如果我们回顾英特尔处理器的时代，它们为苹果电脑提供了 15 年的支持。因此，即使在新架构的情况下，一些粉丝也持有同样的观点。据他们称，它应该可靠地工作大约相同的时间，或者至少 15 年。因此，当我们谈论平台的潜在变化时，有必要意识到类似的事情将在几年内发生。
然而，到目前为止，苹果一直依赖供应商，而现在它押注于自己的芯片方法，这给了它已经提到的自由和放手。因此，问题是苹果是否会放弃这一好处并开始再次使用别人的解决方案。但目前看来类似的事情不太可能发生。即便如此，已经有迹象表明这个来自库比蒂诺的巨人下一步可能走向何方。近年来，RISC-V指令集越来越受到关注。不过，我们必须指出，这只是一个指令集，暂时不代表任何架构或许可模型。主要好处在于整套的开放性。这是因为它是一个开放的指令集，几乎每个人都可以自由访问。相反，对于ARM平台（使用RISC指令集），每个制造商都必须支付许可费，这也适用于苹果。
它可能是 你感兴趣
因此，苹果种植者的观点朝着这个方向发展也就不足为奇了。然而，我们还需要等待几年才能看到这样的变化。从理论上讲，这种情况的发生可能有两个根本原因——一旦 ARM 芯片的发展开始停滞，或者一旦 RISC-V 指令集开始大规模使用。但目前还不清楚这样的事情是否真的会发生。看看苹果将如何完成这项任务将会很有趣。由于该系列的开放性，他很可能会继续开发自己的芯片，随后由供应商生产。
