关闭广告

苹果对新产品和服务的呈现一直与其他公司不同。他的活动引起了人们的狂热追捧,人们对他的活动的期待与所呈现的新闻一样多。但以后很可能再也听不到观众的欢呼声和掌声了。 

当然,全球范围内的冠状病毒大流行是罪魁祸首,苹果公司(至少就其活动而言)已尽力应对。毕竟,他没有太多选择,所以他采取了线下活动,虽然有固定的“首映”日期和时间,但实际上是一个预先录制好的视频,只在网上播放。 

这种情况首次发生在 22 年 2020 月 19 日,即 COVID-22 疾病在全球传播之时。从那时起,我们就再也没有看到过我们以前所知道的现场活动,不幸的是,也有必要补充一下,我们可能不会再看到它了。随着疫情的消退,尽管疫情仍然存在,但苹果以混合方式组织活动(例如 WWDCXNUMX)无疑更有利可图。

一场精美的表演 

表演中,进行简单的演示,一切都取决于演讲者,随着时间的推移,这些表演变成了真正精美的“表演”,其中个别演讲者辅以预先录制的视频,展示了新产品的外观和技能。同步一切当然是小菜一碟,无论对单个扬声器施加的压力如何,他们常常无法避免错误。那么,以一种平静的方式提前拍摄各个输出,并用有效的过渡和刚才提到的视频来穿插它们,不是更方便吗?是的。

在许多方面,组织问题、空间解决方案和技术都将被消除。苹果需要做的就是在 Apple Park 的花园里放置一个屏幕和几把椅子,让受邀的名人和记者就座,条件是他们只能像我们一样播放整个预先录制的演示文稿。他们的优势在于可以在现场直接了解产品,就像每次活动结束后新产品的展示一样。所以对他们来说没有什么真正改变,他们只是看不到舞台上交替的主持人。我们想念他们的立即反应。

没有不必要的风险 

什么是更好的?是冒着直播过程中出问题的风险,还是平静地剪辑一切并知道一切都准备好了? B 是正确的,因此认为苹果应该放弃这一概念并回归旧格式的想法是愚蠢的。当然,我们并不确定,这些只是基于过去、现在和未来的新闻的假设。就我个人而言,我不能说这真的很糟糕。预先录制的主题演讲具有影响力、有效、有趣且令人愉快。至少蒂姆·库克总是可以现场开始和结束他们,一点点人类的惊喜也不会造成伤害。 

.